Kirin, dakle, nije kriv za izvlačenje novca iz MUP-a preko Fimi medije. Što će ta presuda značiti za cijelu aferu?
USKOK tvrdi da su se preko Fimi medije novcem iz javnih poduzeća punili 'crni fondovi' HDZ-a
Bivši ministar unutarnjih poslova Ivica Kirina danas je, dakle, nepravomoćno oslobođen u aferi Fimi Media. Za oslobađajuću presudu ključno je bilo marketinško vještačenje kakvo se ne provodi često u postupcima na hrvatskim sudovima. Proveo ga je vještak Marinko Jurčević koji je zaključio kako je Fimi media poslove za Ministarstvo unutarnjih poslova napravila prema cijenama kakve su u ono vrijeme vrijedile na marketinškom tržištu u Hrvatskoj. Bilo je doduše i skupljih i jeftinijih poslova, no Ministarstvo unutarnjih poslova tim poslovima nije bilo oštećeno, kao što je tvrdio USKOK.
U pitanju je bio dio kampanje za Nacionalni program sigurnosti prometa na cestama između 2006. i 2008. godine na čemu je Fimi media, prema USKOK-ovoj optužnici, nezakonito zaradila više od sedam milijuna kuna.
Ovo nije prva oslobađajuća presuda za aferu Fimi media
Ovo je već druga oslobađajuća presuda u tzv. aferi Fimi media što ju je donio Županijski sud u Zagrebu. Prva je donesena lani kada je Vinko Mladineo, bivši direktor Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, oslobođen krivnje da je na poslovima s Fimi medijom Fond oštetio za 1,2 milijuna kuna. Ostaje sada za vidjeti kako će se rasplesti ostali krakovi ove afere teške preko 70 milijuna kuna. USKOK je već najavio žalbu na presudu Kirinu.
Ovdje valja podsjetiti da je na početku suđenja Kirin priznao kako je angažirao Fimi mediju, odnosno da ju je, na traženje tadašnjeg premijera Ive Sanadera i glavnog rizničara HDZ-a Mladena Barišića, preporučio svojim suradnicima u MUP-u. No, nitko od svjedoka to na kraju nije potvrdio. Članovi povjerenstva koje je donijelo odluku da se u kampanji Nacionalnog programa sigurnosti prometa na cestama angažira Fimi media redom su na sudu izjavljivali da im Kirin ništa nije naređivao. Istina je samo da je preporučio Fimi mediju kao tada uspješnu tvrtku koja je ranije radila poslove za Croatia Airlines, Hrvatsku lutriju i Inu.
Ključni dokazi za oslobađajuću presudu Ivici Kirinu
Osim toga, Kirin je dokazao da za angažman Fimi medije nije trebao provesti javni natječaj, pa tako nije prekršio ni Zakon o javnoj nabavi, što je također tvrdio USKOK. Naime, svi programski sadržaji, a u njih su spadale i reklamne kampanje, po tadašnjim zakonima bili su izuzeti iz procesa javne nabave.
Među dokazima koji su išli Kirinu u korist bila je i uredba o unutarnjem ustrojstvu MUP-a iz koje je proizlazilo da ministar ne može biti odgovoran baš za sve poslove ministarstva, a i ugovor je na potpis dobio nakon što ga je prethodno parafiralo barem sedam njegovih suradnika. Osim toga, ispalo je da nije bio nadležan provjeravati je li Fimi medija isporučila sve usluge prema ugovoru.
Detalji ključnih vještačenja u procesu protiv Kirina
Financijski vještaci prvotno su utvrdili da je šteta nastupila upravo za proračun Ministarstva unutarnjih poslova, no kasnije je marketinški vještak objasnio kako je u pitanju kreativni posao koji se ne može obračunavati jednostavnom matematikom. Naime, šteta je na početku izračunata na osnovu cijene koju je Fimi media za svoje usluge naplatila od MUP-a, u odnosu na cijene koje je ona platila svojim dobavljačima.
Kada se pokazalo da konačna cijena nije odstupala od tadašnjih tržišnih cijena nije više bilo tzv. objektivnog elementa kaznenog djela zlouporabe za koju je Kirin bio optužen. Tim više što se Nacionalni program sigurnosti prometa na cestama nije financirao samo iz proračuna MUP-a, već i drugih državnih tijela koja su u njega izdvajala određene iznose.
Kome se sve još uvijek sudi u aferi Fimi medija?
Poslovima preko Fimi medije, koji su navodno bili nepotrebni i preplaćeni, prema sumnjama USKOK-a financirali su se tzv. crni fondovi HDZ-a u predizbornoj kampanji 2007. godine. Osim što je pokrenuo postupke protiv Kirina i Mladinea, USKOK je podigao optužnice i protiv tadašnjih čelnih ljudi Hrvatske lutrije, Crosca, ACI-ja, HAC-a, Ministarstva prometa… Bivši ministar Božidar Kalmeta tako je optužen da je od Fimi medije naručio filmić “Prometna renesansa Hrvatske” i platio ga oko 600 tisuća kuna. Trenutno se zbog afere Fimi media vodi nekoliko paralelnih procesa.
Iako je bivši HDZ-ov rizničar Mladen Barišić na početku istrage ovog slučaja priznao da se preko Fimi medije izvlačio novac za ‘crne fondove’ HDZ-a, zbog čega su i on, Sanader i Nevenka Jurak, šefica Fimi medije, kao i sam HDZ, bili nepravomoćno proglašeni krivima, prvostupanjsku presudu srušio je Vrhovi sud RH. Razlog je bio proceduralne prirode. Naime, Barišić tijekom suđenja nije želio odgovarati na postavljena pitanja, zbog čega njegov iskaz nije bio zakonit.
I HDZ je bio osuđen zbog ‘crnih fondova’ za izbore
Nepravomoćnom presudom Sanader je bio osuđen na devet godina zatvora te je morao vratiti ilegalno stečenih 15,3 milijuna kuna. HDZ se, prema toj presudi, okoristio s 24.254.497 kuna. Nevenka Jurak, vlasnica Fimi medije, za sebe je zadržala oko 2,5 milijuna kuna, dok je njezina firma protupravno stekla 11 milijuna kuna.
No, proces je nakon odluke Vrhovnog suda RH vraćen na početak. Nakon što je krenulo ponovno ispitivanje svjedoka o poslovima s Fimi medijom sve je iznenada prekinuto zbog bolesti gospođe Jurak. Njezino zdravstveno stanje takvo je da ne može pratiti sudski postupak pa uopće nije izvjesno kada će se rasplitanje ove afere stvarno nastaviti.