Koja je prava svrha ukrajinske protuofenzive? Ugledna povjesničarka: 'Svi su u krivu, Kijev nema samo vojne ciljeve'

Kijev mora pokazati Rusima da se ne isplati ratovati, smatra Anne Applebaum

Borbe na ruskom teritoriju, dronovi iznad Moskve i intenzivne borbe na istoku Ukrajine znak su da je ukrajinska protuofenziva u tijeku. Bivši ukrajinski predsjednik Petro Porošenko danas je za BBC u Kijevu rekao da je u pripremi još veća ofenziva koju planiraju ukrajinske snage, a ukrajinska vojska, malo-pomalo, vraća izgubljeni teritorij.

Atlantic je objavio analizu u kojoj navodi da ukrajinski ciljevi nisu samo vojni, već i psihološki. Naime, Anne Applebaum, američka povjesničarka i novinarka, u tekstu navodi da Ukrajina mora uvjeriti rusku elitu da je rat bio pogreška i da ga Rusija ne može dobiti.

Applebaum također navodi da ukrajinske snage nastoje uvjeriti obične Ruse da nisu tako sigurni kao što su mislili, da je rat bliže njihovim domovima nego što su vjerovali i da predsjednik Vladimir Putin nije tako mudar kao što su zamišljali. “Ukrajinci sve to moraju učiniti bez potpune invazije na Rusiju, bez okupacije Moskve i bez spektakularne ruske predaje na Crvenom trgu”, navodi.

Želja za otporom među građanima Rusije

Važan dio borbe, navodi autorica, su ruski borci koji su protivnici Putina. Vođa skupine čiji je nadimak Caesar, za New York Times je rekao da je njihov cilj pobuditi želju za otporom među ruskim građanima.

Caesar je, podsjetimo, bio član dviju krajnje desničarskih skupina koje su označene kao terorističke organizacije odgovorne za urotu protiv Kremlja: Ruskog carskog pokreta i Narodne milicije. Ruski carski pokret je inače klerofašistička, ultranacionalistička organizacija čiji je temeljna ideologija, između ostalih, i bijela nadmoć.

Unutar ruskih granica dvije su glavne borbene skupine koje djeluju protiv Putina – Legija slobode za Rusiju i Ruski dobrovoljački korpus. Iako Ruskim dobrovoljačkim korpusom dominiraju nacionalisti i pripadnici krajnje desnice, Legija se navodno sastoji od “anarhista, ljevičara i nacionalista”, kao i ljudi koji su do ruske invazije bili slabo zainteresirani za politiku.

Sukob Jevgenija Prigožina i ruske vojske

Ukrajinski dronovi stigli su sve do Kremlja, a građanima Moskve to pokazuje da nitko nije nedodirljiv pa ni stanovnici Kremlja, navodi autorica i dodaje kako bi ukrajinska ofenziva mogla potaknuti građane Rusije na razmišljanje o budućnosti sukoba.

Autorica je problematizirala i pitanje Wagnera te sukob na relaciji Jevgenij Prigožin – ruska vojska. Prigožin je prošli tjedan u intervjuu ismijavao luksuzni život kćeri ruskog ministra obrane Sergeja Šojgua, implicirao da je sam Šojgu lijen te rekao kako ima “paranoične napade bijesa, viče i cvili na sve oko sebe”.

Wagnerova grupa objavila je priopćenje u kojem tvrdi da su Prigožinovi ljudi prijetili i ponižavali ruske vojnike. Prigožin pak kaže da je regularna ruska vojska otvorila vatru na njegove plaćenike i ostavila mine kako bi ih spriječila u kretanju.

Rušenje brane šalje psihološku poruku

Applebaum je komentirala i rušenje brane rekavši da uništenje brana i plovnih putova diljem okupiranog dijela Ukrajine ima jasnu svrhu. “Poplave stvaraju kaos, prisiljavajući Ukrajinu da se brine za evakuirane osobe”, navodi.

Kaže kako ti postupci imaju i psihološku poruku. “Učinit ćemo sve, bilo što – samo da vas zaustavimo. Nije nas briga kako to izgleda. Nije nas briga koga to oštećuje”, navodi te spominje izvješća o utopljenim ruskim vojnicima.

“Vojska koja je bila spremna potratiti živote desetaka tisuća ljudi u besmislenoj bitci kod Bahmuta vjerojatno neće mariti za utopljene”, navodi.

‘Svrha protuofenzive nije vaša zabava’

Prošli tjedan obilježena je 79. godišnjica Dana D te je autorica navela kako nova ukrajinska ofenziva nimalo ne nalikuje, i vjerojatno neće nalikovati iskrcavanju u Normandiji. Ne samo zbog načina borbe, već i zbog motiva te psihološke prirode sukoba.

Autorica teksta zaključuje da je ukrajinska protuofenziva zasad razočarala ljubitelje scenskih bitaka i herojskih priča s obzirom na izostanak tipičnih juriša kakvi su se dogodili nakon Dana D.

“Možda će kasnije doći to takvih juriša, možda i neće. U međuvremenu, zapamtite da prava svrha protuofenzive nije vaša zabava”, piše Anne Applebaum za Atlantic.