Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Koji je najveći problem s masonskom aferom šefa DORH-a

Vlada će se danas očitovati od slučaju Dražena Jelenića

ZADNJA IZMJENA: velj 19, 2020
Foto: PIXSELL

Da je glavni državni odvjetnik Dražen Jelenić mason nije se znalo sve do jučer. Jelenić je, kako sam kaže, masonima pristupio u ožujku 2018., svega mjesec dana prije nego što će biti izabran za glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

No, saborski Odbor za pravosuđe, koji daje mišljenje na prijedlog Vlade RH za imenovanje glavnog državnog odvjetnika nije, doznajemo, imao informaciju o njegovom članstvu u ovoj udruzi.

Tko Jeleniću više može vjerovati?

Doduše, ni Ustav ni Zakon o državnom odvjetništvu formalno ne brane da glavni državni odvjetnik, ili njegovi zamjenici, ili bilo koji drugi niži državni odvjetnik, bude član bilo koje udruge. Međutim, prilikom imenovanja na dužnost od svakog od njih očekuje se transparentnost kako bi se spriječio bilo kakav mogući sukob interesa, odnosno dovela u pitanje neovisnost i profesionalnost, govore nam ljudi visokopozicionirani u hrvatskom pravosuđu.

Danas će se o Jelenićevom slučaju očitovati i sama Vlada RH koja ga je predložila za glavnog državnog odvjetnika. On pak kaže kako trenutno ne razmišlja o ostavci.

Zašto se Dražen Jelenić nije izuzeo?

Uz činjenicu da nije javno obznanio da je mason, Jelenić se, kada se našao u situaciji da pred sobom ima slučaj drugog člana masonske udruge, onaj Nikice Gabrića, nije izuzeo. Zakon o državnom odvjetništvu sasvim jasno propisuje da se državni odvjetnik treba izuzeti iz predmeta ako za to postoje “posebni razlozi”.

No, umjesto da slučaj Nikice Gabrića, šefa hrvatskim masona koji je prijavio da ga urednici i vlasnica tjednika 7Dnevno iznuđuju, prepusti nekome od svojih zamjenika ili niže pozicioniranih državnih odvjetnika, budući da je riječ o kaznenom djelu iz tzv. općinske nadležnosti, Jelenić, kako je sam napisao u priopćenju, osobno prima poznatog oftalmologa koji tvrdi da se našao u problemu.

Pri tome, prema Jelenićevim navodima, između dvojice masona dolazi i do mimoilaženja jer je Gabrić od njega navodno tražio dodatnu protekciju, na koju šef DORH-a, kako je sam ustvrdio u priopćenju, ipak nije pristao. Ovdje valja još jednom naglasiti da je gospodin Gabrić zatražio privatni prijem kod državnog odvjetnika kako bi porazgovarao o svom slučaju. I dobio ga je.

Može li Jelenić ostati na čelu DORH-a?

Zašto je, dakle, glavni državni odvjetnik, kako sam priznaje, tijekom vikenda na razgovor primio Nikicu Gabrića koji je prijavljivao novinare i još tražio da Državno odvjetništvo isposluje zabranu izlaska tjednika koji je pisao o njegovom masonstvu.

Time je, iako tvrdi drugačije, svoju neovisnost doveo u pitanje. Jelenić je hrvatskoj javnosti, ali i ljudima koji su ga birali za glavnog državnog odvjetnika, zatajio da je član jedne udruge građana, pa makar ona bila i lokalni jahački klub. Da je jahački klub, recimo, upleten u priču o pronevjeri ili bilo kojem drugom kazneno djelo, a državni odvjetnik je član tog kluba, on se naprosto mora izuzeti iz cijele te priče.

No, Jelenić u ovom slučaju nije napravio distancu od člana udruge koje je član, a koji mu se obratio kao moguća stranka u kaznenom postupku.

Ana Raić Knežević
Telegram autor
1623 članka Više o autoru
Više s weba