Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Koliko je ovo ludo? Riječki glumac 8 godina pokušava uvjeriti sud da nije sladoledar kojeg je neka gospođa tužila

Glumac Dražen Mikulić ne uspijeva uvjeriti sud da je došlo do zamjene identiteta i da progone krivog Dražena Mikulića

ZADNJA IZMJENA: kol 22, 2019
Foto: PIXSELL

Riječki glumac Dražen Mikulić osam se godina bori kako bi dokazao da prekršaj zbog kojeg ga goni hrvatsko pravosuđe nije počinio on, već čovjek istog imena i prezimena kojega nikada nije upoznao niti s njim ima bilo kakve veze. Novi list piše da je sve počelo u srpnju 2011. godine, kada je neki gospodin po imenu Dražen Mikulić, inače iz Zagreba, ispred šibenske katedrale postavio štand za prodaju sladoleda i zaposlio Branku M. iz Šibenika. Gospođa Branka je poslodavca uskoro prijavila zbog neplaćanja mirovinskog i zdravstvenog osiguranja.

U priču je uskoro ni kriv ni dužan uvučen glumac Dražen Mikulić iz Rijeke, koji je od riječkog prekršajnog suda u rujnu 2011. godine dobio prijavu da je na štandu ispod Katedrale Sv. Jakova u Šibeniku zaposlio slastičarku Branku M., koja je kod njega radila do 9. kolovoza iste godine, a on ju nije prijavio. Nedugo potom od prekršajnog suda u Šibeniku glumac je dobio rješenje da mora platiti kaznu u iznosu od četiri tisuće kuna jer s Brankom M. nije sklopio ugovor o radu. Glumac Mikulić pisao je šibenskom sudu tvrdeći kako nema veze s tim slučajem i da je došlo do zamjene identiteta. Uz to je Državnom inspektoratu poslao i CD s fotografijama koje dokazuju da u spornom periodu nije bio i Šibeniku, nego na svom radnom mjestu, u riječkom kazalištu.

Tužiteljica potvrdila da to nije on

Glumac je sam otkrio da postoji njegov imenjak Dražen Mikulić, koji ima ugostiteljski obrt u Zagrebu. Kada je prikupio uvjerljive dokaze i pomislio da je raspetljao nastalu zavrzlamu, žalio se Visokom prekršajnom sudu, očekujući da će biti jasno kako je došlo do zamjene identiteta. No, sud je njegovu žalbu odbio kao neosnovanu jer je „sud prvog stupnja detaljno provjerio sve činjenice”, a glumac je na kraju dobio pravomoćno rješenje prema kojem mora platiti kaznu.

Malo nade u to da će izbjeći plaćanje kazne glumcu Mikuliću daje pismo koje je nenadano primio od gospođe Branke M. Ona mu se javila nakon što je pročitala novine u kojima je Mikulić ranije pričao o apsurdnom slučaju usred kojega se našao. „ Poštovani gospodine Mikuliću, evo šaljem vam podatke koje ste od mene tražili putem medija. Zovem se Branka M., ja sam prijavila Dražena Mikulića iz Zagreba na prekršajni sud u Šibeniku, a ne Dražena Mikulića iz Rijeke. To nije osoba kod koje sam ja bila zaposlena kao prodavačica i koga sam prijavila na prekršajni sud”, piše Branka M., koja se obraća i pravosudnim institucijama:

„Vi teretite krivog Dražena Mikulića. Dražen Mikulić iz Zagreba je osoba koju sam ja prijavila, a ne Dražena Mikulića iz Rijeke”, stoji u pismu Branke M. koje je objavio riječki dnevnik. S obzirom na to da je ugostitelja Mikulića i podatke o njegovoj tvrtki moguće pronaći u obrtničkom registru te da je i žena koja je pokrenula slučaj izjavila kako on s tim nema veze, riječki glumac Dražen Mikulić u razgovoru za Novi list rekao je kako se nada da će sad, nakon osam godina, ovaj bizaran slučaj biti riješen.

Vedran Vrabec
Telegram autor
559 članaka Više o autoru
Više s weba