Komentar: Je li se cirkus oko Sanaderove presude dogodio zbog HDZ-a?

HDZ je vezao svoju nevinost i moralnost uz nevinost i moralnost Ive Sanadera

28.09.2015., Zagreb - Na Vrhovnom sudu pocela je javna sjednica na kojoj ce se odlucivati o zalbama Ive Sanadera i drugih osudjenika u Fimi mediji. Ivo Sanader. 
Photo: Sanjin Strukic/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

Ivo Sanader i dalje je u zatvoru. Točno sedam dana nakon što je Vrhovni sud poništio presudu za slučaj Fimi media, čime je otvorena mogućnost Sanaderova izlaska na slobodu, bivši je premijer i predsjednik Hrvatske demokratske zajednice svejedno ostao u Remetincu. S nejasnim izgledima da dočeka nove procese na slobodi.

Budući da je pravosuđe odlučilo da dr. Sanader ne može izaći iz zatvora, i da je to isto pravosuđe poništilo presudu u najvećem Sanaderovu skandalu, onom oko Fimi medije, nameće se, nažalost, zaključak da je poništenje presude, utemeljene na bezbroj čvrstih dokaza, tek još jedna od brojnih političkih manipulacija u našem sudstvu, možda i najgora dosad.

Jer Ivo Sanader i dalje je u zatvoru, ali HDZ poništenjem presude za Fimi mediju više nije kriminalna organizacija. Može se sasvim razumno pretpostaviti da su utjecajni političari u Hrvatskoj demokratskoj zajednici snažno lobirali pri Vrhovnom sudu kako bi sa stranke skinuli sudsku stigmu kriminalne organizacije. Uostalom, i sam Tomislav Karamarko u zadnjih se nekoliko dana pozivao na poništenje presude u slučaju Fimi media.

Politikantski značaj poništenja presude

No, takvo je rezoniranje dubinski pogrešno (bilo je razvidno pogrešno do danas). Naime, presuda je poništena i za Ivu Sanadera i za Hrvatsku demokratsku zajednicu. Ako je, dakle, poništenjem te presude nevinom proglašena Hrvatska demokratska zajednica, nevinim je proglašen i Ivo Sanader.

Očigledno je da je HDZ u slučaju Fimi media vezao svoju nevinost i moralnost uz nevinost i moralnost Ive Sanadera. Sve do najnovije odluke o Sanaderovu zadržavanju u zatvoru. Tom se odlukom krivnja ili nevinost Ive Sanadera donekle razdvaja od krivnje ili nevinosti HDZ-a, jer se implicira da je Ivo Sanader toliko kriv da ga se mora zadržati u zatvoru, neovisno o poništenoj presudi.

Što sve, opet, upućuje na nedopustivo politikantski značaj samog poništenja presude u slučaju Fimi media: iz cijelog je sadržaja tog skandala savršeno jasno da se nelegalno stečenim novcem iz javnih poduzeća okoristio ne samo Sanader nego i njegova ondašnja stranka. U redu, može se tvrditi da je Županijski sud imao relativno solidne razloge da Sanaderu ne ukine pritvor.

Skidanje stigme s HDZ-a

Prvo, upravo je nevjerojatno da su se procjene nekretnina za jamstvo obavljale prije objavljivanja odluke Vrhovnog suda: ta činjenica upućuje da je netko iz Vrhovnog suda Sanaderovu krugu javio da će se presuda poništiti, što je skandal samo po sebi.

Drugo, uistinu je teško prihvatiti kao jamstvo kuću bez građevinske dozvole: Sanaderovi su odvjetnici, međutim, mislili da takav, čak i za Hrvatsku neobičan amaterski pokušaj zaista može proći (što govori o njihovu amaterizmu i nemarnosti).

No, svejedno, teško je izbjeći dojam da bi sud pronašao i neki drugi razlog za zadržavanje Ive Sanadera u pritvoru (kako bi se umanjila javna sablazan koju je izazvalo poništenje presude), kao i da je cijela akcija za rušenje slučaja Fimi media pokrenuta da HDZ na izbore ne bi izašao pod egidom osuđene zločinačke organizacije.


Redakcijski komentar uredništva Telegrama