Konačno potvrđena optužnica protiv bivšeg ministra Varge za nedjela iz 2013. godine
Tužitelji Vargu terete za malverzacije u svojstvu šefa HZZO-a
Županijski sud u Zagrebu potvrdio je optužnicu protiv Siniše Varge, nekadašnjeg SDP-ovog ministra zdravstva i nekadašnjeg ravnatelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (HZZO), koji je bio i član stranke Milana Bandića. Iako je Varga tražio da se iz spisa izdvoje nezakoniti dokazi to mu je odbijeno, te je optužnica potvrđena. Tako će sada konačno krenuti suđenje za optužbe iz 2013. godine.
Za što je optužen Varga?
Vargi se Uskokovom optužnicom stavlja na teret da je kao ravnatelj HZZO-a, od svibnja 2012. do kraja siječnja 2013., s Goranom Žonjom, direktorom dvije firme koji je u međuvremenu preminuo, dogovorio izvlačenje novca iz HZZO-a. Ugovarali su, navodi se u optužnici, usluge za koje HZZO nije imao stvarne potrebe. Poslovni odnos je fingiran, a sve je pokriveno necjelovitom dokumentacijom.
Ipak, Varga je svojim potpisom 19. prosinca 2012. potvrdio prijem te dokumentacije, iako je, sumnja se, znao da se radilo o nepotpunim podacima koji su u elektronskom obliku samo dostavljeni u HZZO-u, no nikada nisu korišteni. Unatoč svemu, ističe USKOK, HZZO je 8. siječnja 2013. na osnovu tri ugovora platio nepotrebne usluge više od 250.000 kuna. Za toliko je državni zavod oštećen, a novac su, prema optužnici, Varga i dvojice suoptuženika međusobno podijelili.
Uz to, USKOK sumnja da je Varga, tijekom 2013. i 2014. dogovorio sa Žonjom da će, koristeći svoje ovlasti, osigurati njegovoj tvrtki dobivanje unosnih poslova od HZZO-a i to po uvjetima koji će mu odgovarati.
Kako je sve otkriveno?
Inače, Žonja je bio pod istragom u aferi ‘Suhi led’ gdje ga se teretilo da je sa Zvonimirom Šostarom, nekadašnjim šefom Zavoda za javno zdravstvo ‘Andrija Štampar’, dogovorio čišćenje klima uređaja u brojnim institucijama metodom suhog leda. I pri tome je, sumnja se, bilo malverzacija teških ukupno 40 milijuna kuna. U tom postupku otkriveni su i kontakti Žonje s Vargom.
U novom sudskom spisu našle su se, međutim, samo fotokopije sporne dokumentacije, dok su istražitelji originale ostavili u spisu afere ‘Suhi led’. Te fotokopije smatrali su nezakonitim dokazima, no sud je rekao da je sve OK i da se postupak može nastaviti.