Krešo Beljak za Telegram o predizbornoj koaliciji koju će HSS svakako sklopiti, Marijani Petir i svojim kritikama HDZ-a
Razgovarali smo sa šefom HSS-a koji je, čini se, trenutačno najpoželjnija stranka na političkoj sceni, budući da se i HDZ i SDP dosta otvoreno trude pridobiti ih u koaliciju. Beljak, između ostalog, za Telegram objašnjava da, unatoč nekim napisima, još nije nisu sigurni s kime će. Odluku donose u četvrtak. Snima Vjekoslav Skledar
Predsjednik HSS-a, Krešo Beljak, trenutačno je jedna od najtraženijih osoba na političkoj sceni. HDZ ne krije kako bi željeli da HSS ponovno, kao na posljednjim izborima, koalira s njima, a SDP ih pokušava pridobiti na svoju stranu nakon deset godina.
Finalnu odluku o koaliranju donijet će Glavni odbor stranke i to već u četvrtak, a mi smo o cijeloj toj situaciji porazgovarali upravo s Beljakom.
Razgovarali smo i o tome kako namjerava vratiti povjerenje građana u stranku koja, prema najnovijim rezultatima Cro Demoskopa, uživa tek 2,8 posto podrške građana. U velikom intervjuu za Telegram Beljak objašnjava i zašto je bio veliki kritičar Vlade Domoljubne koalicije i Mosta te u čemu je HSS griješio dok je bio u koaliciji s HDZ-om.
Telegram: Kako komentirate napise da ste se već dogovorili za koaliciju sa SDP-om? Navodno su ponudili četiri saborska mandata.
Beljak: Odluku će donijeti Glavni odbor stranke. Na meni je, kao na predsjedniku HSS-a, da obavim sve razgovore. Ja sam većinu razgovora i obavio. Sad ću o svemu izvijestiti Glavni odbor, a zatim će oni donijeti odluku o tome s kim ćemo u koaliciju.
Mislim da je pošteno da idemo u predizbornu koaliciju, a ne kod javnog bilježnika. I tako ćemo se ponašati.
A je li bilo razgovora o pozicijama koje bi pripale HSS-u, recimo mjesto ministra poljoprivrede?
Beljak: Svakako je bilo različitih ponuda i kombinacija, no u ovom trenutku ne želimo razgovarati o broju mandata ili mjestima u vlasti. Prihvatljivija će biti ponuda s manje mandata, a više posla, nego više mandata koji podrazumijevaju dizanje ruku. Sigurno nećemo biti dizači ruke nikome. Neovisno o tome s kim išli u koaliciju.
Što će, prema Vašem mišljenju, članovima biti presudno pri donošenju odluke o tome s kim bi išli u koaliciju? Koji faktor bi mogao prevagnuti?
Beljak: Ne znam. Ja sam svjež na mjestu predsjednika stranke, svega tri mjeseca sam na čelnoj poziciji HSS-a. Naravno, poznajem dosta tih ljudi iz Glavnog odbora, ali ne mogu njihovu odluku prejudicirati. Svakako postoje argumenti i za jednu i za drugu stranu , ali i protiv jednih i protiv drugih. To je sve skupa na vagi , no siguran sam da put kojim HSS ide već dugo godina nije dobar i da moramo donijeti odluku koja će biti najbolja za Hrvatsku, a onda i za HSS kao stranku.
Marijana Petir izjavila je da joj svjetonazorski nikako nije prihvatljiva koalicija HSS-a sa SDP-om. Radi se o jednoj od najutjecajnijih članica HSS-a. Kako to komentirate?
Beljak: Suzdržao bih se od bilo kakvih izjava tog tipa. Konačnu odluku će donijeti Glavni odbor, a Glavni odbor nije ni Marijana Petir, ni Krešo Beljak.
O HSP AS u koji ga kritizira: “Mislim da bi jedna od prvih reformi u hrvatskom društvu trebala biti izmjena postojećeg Zakona o političkim strankama. Da se više ne može dogoditi da se sto ljudi sastane u gostioni i napravi stranku. Kriteriji za osnivanje stranke bi trebali biti znatno viši, a stranaka znatno manje. Onda se određene pojave koje ste spomenuli ne bi događale. I ne bismo o njima govorili kao o relevantnim političkim faktorima nego o pojavama u birtiji”.
Za Vas mnogi govore kako ste svjetonazorski bliži SDP-u.
Beljak: Na lokalnoj razini koaliram sa SDP-om, no na lokalnim razinama ne bi trebalo biti nikakvih svjetonazora. Isto tako, moram reći da ne znam kakve bi to bile svjetonazorske podjele. Mi u Hrvatskoj imamo umjetno stvorene podjele, a mislim da hrvatski građani nikako nisu podijeljeni, izuzev ekstrema. Problem je što su ti ekstremi stalno u medijima, mislim da je narodu dosta i politike i političara i da im je bitno jedino da se više počne raditi. U skladu s tim će biti i odluka HSS-a.
Dobro, ali bojite li se da bi moglo doći do raskola u HSS-u zbog neslaganja oko izbora koalicijskih partnera?
Beljak: Mislim da neće doći do nikakvih raskola, kakva god odluka da bude donesena.
Zašto je HSS promjenom vodstva postao tako poželjan objema stranama, i HDZ-u SDP-u?
Beljak: Situacija je takva da smo očito s jedne strane poželjni partner. Velike stranke žele dobiti na psihološkoj razini, ali i praktično na glasovima. Mi smo ipak stranka sa 420 općinskih i gradskih organizacija, imamo svoj kapacitet koji je zadnjih godina smanjen, ali još uvijek dovoljno snažan da u puno izbornih jedinica može biti prevaga. Jasna mi je ta percepcija, no mi se nećemo voditi za tim tko će dati više, nego za onima tko će raditi više za dobrobit države, a ne ulaziti u svjetonazorske podjele.
Spominjalo se i stvaranje novog političkog centra koji bi okupio HNS, IDS, HSLS, Hrid… Vidi li se HSS u toj kombinaciji, je li već bilo razgovora na tom tragu?
Beljak: Nije bilo nikakvih razgovora o tome. No, sve stranke koji imaju normalni dijalog su nam bliske. Stranke trebaju raditi na komunikaciji, trebale bi biti fleksibilne i sposobne razgovarati bez obzira na sve razlike. Oni koji ne mogu razgovarati ne bi trebali biti na političkoj sceni. Mi smo demokratske stranke , vrijeme totalitarizma je prošlo.
Postoji li neka stranka s kojom nikako ne biste mogli surađivati? Recimo, HSP AS Vas je u zadnje vrijeme spominjao u negativnom kontekstu, iako ste dosad bili pod okriljem iste koalicije.
Beljak: Ja mislim da bi jedna od prvih reformi u hrvatskom društvu trebala biti izmjena postojećeg Zakona o političkim strankama. Da se više ne može dogoditi da se sto ljudi sastane u gostioni i napravi stranku. Kriteriji za osnivanje stranke bi trebali biti znatno viši, a stranaka znatno manje.
Onda se određene pojave koje ste spomenuli ne bi događale i ne bi o njima govorili kao o relevantnim političkim faktorima nego o pojavama u birtiji.
“Vlada nije ništa radila. Osim što su prodali dio državne imovine i pokušali prodati još. Nisu se snašli u podjelama fotelja, posvađali su se već oko prvog ministra. Sve to skupa nije dobro za Hrvatsku. U civiliziranoj politici bi Hrvatska ipak trebala biti na prvom mjestu, a ne fotelje. Zato sam kritizirao. Ovo što se događalo zadnjih godinu dana nije dobro za Hrvatsku i ne daj Bože da se opet tako nešto ponovi”.
HSP je jedna od najstarijih stranaka i u njoj se događao niz procesa zadnjih dvadeset godina, raspukli su se u jednom trenutku. Onda je došla Ruža Tomašić i osnovala HSP AS. Što se poslije događalo i zašto je ona otišla iz te stranke to se treba pitati ljude koji su sada na čelu HSP AS i koji su preuzeli njezin brend.
Od dana preuzimanja HSS-a kritizirate Vladu, iako ste i sami bili dio vladajućih. Što Vam je najviše smetalo?
Beljak: Nisu ništa radili, osim što su prodali dio državne imovine i pokušali prodati još. Nisu se snašli u podjelama fotelja, posvađali su se već u prvom koraku oko prvog ministra. Sve to skupa nije dobro za Hrvatsku. U civiliziranoj politici bi Hrvatska ipak trebala biti na prvom mjestu, a ne fotelje. Zato sam kritizirao. Ovo što se događalo zadnjih godinu dana nije dobro za Hrvatsku i ne daj Bože da se opet tako nešto ponovi.
Kakvi bi po Vama trebali biti odnosi u koaliciji, kakva bi trebala biti pozicija HSS?
Beljak: Jasno bi se trebalo znati tko su kandidati za premijera, pa i za ministre. Mislim da će se to i znati. Neke treće opcije, treći putevi, bi se prije izbora trebali izjasniti s kim će poslije koalirati tako da ljudi znaju, a ne da glasaju za mačka u vreći koji neće ni s jednima, ni s drugima, pa onda završi jedan dan s jednima, pa drugi dan s drugima. To je najnepoštenije prema biračima. Budimo iskreni i recimo unaprijed. HSS se neće skrivati, to je sigurno. Bez obzira na kritike, bilo s jedne, bilo s druge strane.
Kako Vi zamišljate HSS kao stranku 21. stoljeća? Za koje vrijednosti ćete se zalagati?
Beljak: Hrvatska je u problemima, a jedan od većih razloga za to je devastirano hrvatsko selo. Bez jakog sela ne može biti niti jakog grada, pa niti jake države. Mi smo tu prije svega pozvani da se brinemo i pokušamo zaštititi selo. Svakodnevno odlaze autobusi za Njemačku, Irsku. Mi ćemo građanima ponuditi naš program koji se sastoji od očuvanja hrvatske obitelji kao nukleusa hrvatskog društva. Ne na način da se nekome nešto brani, nego da se potiče da obitelj kao takva jača.
“Reforma školstva je potrebna i to na razini konsenzusa svih političkih stranaka u Hrvatskoj. To je jedna od stvari u kojoj ne smije biti apsolutno nikakvih podjela. Naše školstvo je, nažalost, na razini polovice 20. stoljeća, a ne 21. stoljeća. Nužna je reforma, žao mi je što je prekinuta. Konsenzus je nužan kako se ne bi dogodilo da se promjenom vlasti mijenja i koncept školstva. To ne vodi ničemu”.
Jaka poljoprivreda, borba protiv uvozničkih lobija, za konkurentnost hrvatskoga proizvoda. To su elementi koji su jamac opstanka hrvatskog sela, a to je opet jamac ostanka grada i države. U suprotnom, kroz 10, 20 godina na ovim prostorima će živjeti neki drugi ljudi.
A kako mislite vratiti rejting stranke, prema najnovijem Cro Demoskopu imate samo 2,8 posto?
Beljak: Sami smo si krivi za taj pad. Stvari za koje smo se zalagali nisu bile provedene. Mi smo usprkos tome ostajali u koaliciji. To Vam je slična situacija kao s Mostom, kažu da će smanjiti plaće saborskim zastupnicima, a onda to ne naprave, ali ostaju u koaliciju.
To smo i mi prošli sa ZERP-om, oduzimanjem novaca seljacima. Doživjeli smo to, znamo gdje smo pogriješili. Pali smo na pod, ali ćemo se isto tako dignuti i biti jači nego smo bili zadnjih godina.
Što mislite o kurikularnoj reformi?
Beljak: Reforma školstva je potrebna i to na razini konsenzusa svih političkih stranaka u Hrvatskoj. To je jedna od stvari u kojoj ne smije biti apsolutno nikakvih podjela. Naše školstvo je, nažalost, na razini polovice 20. stoljeća, a ne 21. stoljeća. Nužna je reforma, žao mi je što je prekinuta. Konsenzus je nužan kako se ne bi dogodilo da se promjenom vlasti mijenja i koncept školstva. To ne vodi ničemu.
Mislite da je uplitanje politike dovelo do zida pred kojim se sada našla reforma?
Beljak: Naravno, to je politika koja se petlja tamo gdje se ne bi trebala petljati.
Kako gledate na odnos ove vlasti prema HRT-u?
Beljak: Pa nisam ništa primjetio, možda zato što rijetko gledam televiziju. Stvarno ništa ne znam o tome pa ne mogu ništa više ni reći.
Jeste bili na Hodu za život?
Beljak: Nisam. Ja sam otac troje djece, no ne zanimaju me nikakvi ‘hodovi’ niti bilo kakve demonstracije. Svatko ima pravo na svoje mišljenje. Politika se tu ne bi trebala uplitati , to nije političko pitanje nego pitanje sloboda. To piše i u statutu HSS-a i toga bi se trebali i držati.
Mislite li Vi da je antifašizam floskula?
Beljak: Žalosno je što u 2016. moramo govoriti o tome jesmo za ili protiv fašizma. Cijeli svijet je o tome sve rekao još 1945. godine. Franjo Tuđman je 1990. jasno rekao što je Hrvatska i kako je Hrvatska nastala. U Ustavu stoji da nije bilo kontinuiteta državnosti Hrvatske kao države kroz ZAVNOH, ne bi bilo danas Hrvatske kao slobodne države.
Svatko tko misli drukčije, griješi. To su povijesne činjenice i mislim da se ne bismo trebali sramiti toga. Države koje su imale puno manje otpora prema fašizmu danas slave svoje heroje, a i mi smo imali dobar dio ljudi koji je sudjelovao u tome.