Lauc se ne namjerava povući iz Znanstvenog savjeta: 'Ako Vlada ne želi slušati moje savjete, može ih ignorirati'
'Moj kredibilitet ne dolazi iz članstva u Savjetu već iz mog znanstvenog rada'
Član Vladinog Znanstvenog savjeta Gordan Lauc reagirao je nakon što se pet članova tog Savjeta javno ogradilo od “svih njegovih istupa”, naglasivši da misle na sve što je Lauc rekao o pandemiji od ljeta 2020. do danas.
Lauc je za HRT kazao kako poštuje sve kolege u Znanstvenom savjetu te da se slažu oko puno stvari, ali ne oko svih. Istaknuo je kako su suglasni da su cjepiva najbolji način za smanjenje rizika od teške bolesti. Dodao je kako se slaže da se trebaju cijepiti stariji, jer je 98 posto preminulih iz te dobne skupine. Lauc vjeruje i da je Znanstveni savez složan oko sezonalnosti koronavirusa. “To su pokazala velika znanstvena istraživanja, vidimo u Hrvatskoj da nakon zahlađenja dolazi do velikog broja zaraženih”, rekao je.
Istaknuo je kako snagu Znanstvenom savjetu daju upravo njihove razlike. “Da sve činjenice budu na raspolaganju Vladi, da mogu donijeti najbolje odluke. U znanosti je očekivano da se ljudi ne slažu oko stvari koje nikada nisu isprobane, epidemiološke mjere koje se provode nisu isprobane i ne zna se koji učinak će imati. Što se tiče kraja pandemije, ovisi kako ju definiramo. Virus je tu, virus će ostati, mi ga se nećemo riješiti”, naglasio je Lauc.
Ponovio izjave o cijepljenju
Lauc je ustvrdio kako šest mjeseci nakon cijepljenja zaštita od zaraze, odnosno mogućnost pozitivnog PCR testa, iznosi oko 50 posto, zbog čega su ga oštro kritizirali iz HUBOL-a prije nekoliko dana.
“To vidimo danas. Četvrtina ljudi zaraženih u Hrvatskoj su ljudi koji su cijepljeni. Cjepivo ih nije dovoljno zaštitilo od zaraze, ali ih je zaštitilo od teške bolesti. Oni najvjerojatnije neće teško oboljeti i neće umrijeti”, naglasio je Lauc.
Dodao je da je prebolio koronu i da se cijepio s dvije doze. “Ja sam praktično dobio tri doze i vjerojatno je da ću u ovom širenju ja ću naići na virus i dobiti i četvrtu dozu, meni vjerojatno treća doza nije potrebna. Svima onima koji se do sada nisu zarazili, starijima i rizičnima, treća doza nije loša ideja”, rekao je.
‘Ne vidim potrebu da se povučem’
Na pitanje hoće li ostati član Znanstvenog savjeta Lauc je odgovorio: “Mislim da je iznimno važno da mi zajedno sa svim svojim razlikama pridonesemo skupljanju što više informacija o pandemiji i time pomognemo ostvarenju našeg cilja, a to je da kroz ovu pandemiju prođemo sa što manje bolesnih i što manje umrlih ljudi.”
Napomenuo je kako ne očekuje da će ga izbaciti iz Savjeta. “To nije tijelo koje donosi odluke, to je skup pojedinaca koji daju savjete. Je li netko član ili ne, doista nije bitno. Moj kredibilitet ne dolazi iz članstva u Savjetu već iz mog znanstvenog rada. Ja sam imenovan članom Savjeta i ne vidim potrebu da se iz njega povučem, ako Vlada ne treba ili ne želi slušati moje savjete, uvijek ih može ignorirati”, poručio je Lauc.
Ministar zdravstva Vili Beroš danas je, komentirajući ograđivanje petero znanstvenika od Laucovih izjava, ponovio da se i on ne slaže s njima. “O daljnjem postupanju odlučit će onaj tko je relevantan”, rekao je Beroš.