Legendarni WSJ doslovno je najavio da Trumpove laži više neće kvalificirati kao laži. Je li to kraj klasičnog novinarstva?
Mala analiza polemičnog poteza urednika Wall Street Journala
Gerard Baker, glavni urednik The Wall Street Journala, ovih je dana izjavio kako WSJ čak ni očite netočne tvrdnje Donalda Tumpa neće nazivati lažima, jer je na novinarima da izvješćuju o činjenicama, a ne da klasificiraju činjenice.
Donald Trump, dakle, može, koliko god to želi, ponovno početi tvrditi da Barack Obama nije rođen u Sjedinjenim Državama – što je dokazana i jedna od najpoznatijih Trumpovih laži – ali The Wall Street Journal takve laži neće nazivati lažima, jer je na čitateljima da sami zaključe što su laži.
Ovakva odluka The Wall Street Journala, jedne od najvažnijih institucija klasičnog američkog novinarstva, samoubilačke je naravi. Glavna je značajka klasičnog novinarstva da činjenice naziva pravim imenima neovisno od ideoloških predznaka.
Što su članovi Ku Klux Klana?
Dakle, članovi Ku Klux Klana nisu tek apolitički angažirani civili u bijelim kapuljačama, koji usput spaljuju križeve ispred crnačkih kuća, nego su, naprosto, rasisti. Milijuni Židova pobijeni od kraja tridesetih pa 1945. do godine nisu tek žrtve Drugog svjetskog rata, nego su žrtve Holokausta.
Njihovi ubojice nisu slučajni počinitelji, nego njemački nacisti (ili hrvatski, ukrajinski, poljski , srpski i drugi nacisti ili nacistički saveznici). Egzekutori endehazijskih vojnika, i drugih zarobljenih vojnika civila na Bleiburgu u svibnju 1945. godine nisu nepoznati, nego je riječ o jugoslavenskim komunistima.
Ako budući američki predsjednik ne govori istinu – a znamo da taj čovjek kompulzivno laže – on je naprosto lažac. Skrivati te bazične činjenice podjednako je etički zločin i kršenje elementarnih novinarskih pravila. Novinarstvo zahtijeva jasno izvještavanje: praviti se da netko tko otvoreno laže nije lažac ismijava i derogira to osnovno pravilo novinarskog posla.
Cenzurirat će očiglednu istinu
Stoga je sasvim logično što je legendarni američki tv voditelj Dan Rather Bakerovu odluku o nenazivanju Trumpovih laži lažima nazvao duboko uznemirujućom. Jer, ako WSJ, kao jedan do stupova američkog klasičnog novinarstva, službeno objavi da će cenzurirati očiglednu istinu (očigledna je istina da Trump laže), što uopće ostaje od slobode tiska?
A sloboda tiska/medija jedna je od temeljnih vrijednosti liberalne demokracije. Baker je svojom odlukom o nenazivanju Trumpovih laži lažima stoga ugrozio samu esenciju američkog političkog sustava. Ne treba posebno naglašavati koliko je Bakerova izjava srodna postupcima komunističke propagande iz dvadesetog stoljeća, ali i sadašnje Putinove propagande, kada mediji nisu smjeli imenovati bezbroj očiglednih činjenica njihovim stvarnim imenima.
Američka radikalna desnica približila se fašizmu
Bakerova izjava, nažalost, pokazuje koliko se američka radikalna desnica -čiji je Trump predstavnik – približila definiciji fašizma iz tridesetih godina; američka radikalna desnica definitivno je izgubila poštovanje prema elementarnim normama i institucijama vlastitog političkog sustava. Ondje gdje se počinju ukidati institucije, bilo s crne ili s crvene strane, demokracija prirodno prestaje.
Gerard Baker, oksfordski diplomac, britanski državljanin i bivši novinar Financial Timesa, radikalni je desničar, koji je u fakultetskim danima, prilično očekivano, koketirao s engleskom ljevicom.
Najsramotniji medijski tajkun našeg vremena
No, njegova skandalozna odluka o Trumpu, po kojoj će biti zapamćen kao jedan od uništavatelja američkog novinarstva, vjerojatno nije samo posljedica Bakerovih političkih stavova, nego strateških poteza WSJ-ova vlasnika Ruperta Murdocha koji želi uspostaviti što bolje odnose s novim američkim predsjednikom.
Poslije svih Murdochovih britanskih skandala, slučaj Wall Street Journala zacementirat će nažalost, njegov status u povijesti medija. Radi se, definitivno, o najsramotnijem medijskom tajkunu našeg vremena.