Mamić je najbolji. Sudu je slučajno predao i papir na kojem piše kako Lovren treba svjedočiti
Mamić je bilješke svojih odvjetnika, koje su ostale među papirima, predao sudu
Bilješke Mamićevih odvjetnika s uputama za svjedočenje Dejana Lovrena greškom su završile pred sucima Županijskog suda u Osijeku, gdje se protiv Zdravka Mamića i suoptuženih vodi proces zbog sumnje u izvlačenje 116 milijuna kuna iz Dinama.
Upute su se nalazile među papirima koje je sam Zdravko Mamić na posljednjem nastavku procesa donio na sud i predao u sudski spis kao dokaze. Danas je bilo predviđeno da se o dokazima očituje USKOK, što je redovna procedura kod analize dokaznih prijedloga. Međutim, među potencijalnim dokazima zaostao je i papir na kojem su jasno bile navedene upute prema kojima bi Dejan Lovren trebao svjedočiti na sudu. Informaciju, za koju smo kasnije dobili potvrdu, prva je pustila kolegica Ivana Ivanda Rožić s RTL-a.
Kao što je poznato, Lovren je tijekom istrage inkriminirao Mamića, potvrdivši na ispitivanju u USKOK-u da je sporni aneks ugovora na osnovu kojeg mu je Dinamo isplatio dio obeštećenja potpisao nešto prije prelaska u Olimpique Lyon 2010., a ne 2007., kako je naznačeno na dokumentu. Prema aneksu ugovora, novac od transfera dijelio je u omjeru 50:50 s Dinamom.
Mamić sigurno nije bio zadovoljan Lovrenovim svjedočenjem
To Mamiću nije odgovaralo, pa je sa svojom obranom tražio način kako da na glavnoj raspravi anulira štetu. Jer Lovren je u istrazi bio decidiran: “Pravo na polovicu transfera stekao sam temeljem aneksa kojeg sam potpisao dva, tri mjeseca prije nego što sam iz Dinama otišao u Lyon. S njima sam ugovor potpisao u siječnju 2010., pa sam onda ovaj aneks potpisao u rujnu ili listopadu 2009. Tada me je Mario Mamić obavijestio kako su za mene zainteresirani Lyon i Tottenham, pa sam tražio povećanja plaće, koja je tada bila 6.000 eura. Smatrao sam da imam pravo na 250.000 eura godišnje, ali Mamić je to odbio. S obzirom na to da sam znao da neki igrači imaju dogovor o podjeli transfera, to sam tražio i za sebe, na što je Mamić pristao. Taj aneks mi je na potpis dala tajnica Vlatka Peras. Potpisao sam ga u njezinom uredu. Ponavljam da sam ga potpisao u rujnu ili listopadu 2009., tri mjeseca prije prelaska u Lyon”.
Lovrenu je isplaćeno 25,8 milijuna kuna, a da bi moga podmiriti iznos iz aneksa Dinamo je nekoliko dana ranije podigao kredit od 4,4 milijuna eura. Lovren je uplaćeni iznos podigao i predao ga Zoranu Mamiću, koji je novac podijelio sa Zdravkom i Marijem, a Dinamo je vratio kredit.
Bilo je još dokaza protiv Mamića u Lovrenovom slučaju
Ni grafološka analiza spornih aneksa nije išla na ruku Mamiću jer su vještaci potvrdili kako nema šanse da je u pitanju dokument iz 2007. godine, jer Dinamo tada nije koristio takve memorandume. Uveo ih je tek 2009.
Kada se analizira Lovrenov iskaz iz istrage ne može se zaobići ni SMS što ga je 27. listopada 2015. godine poslao nogometnom menadžeru Nikkyju Vuksanu i koji potvrđuje kakav je pritisak u to vrijeme vladao. Napisao je tada Lovren: “Ne mora se mene j…. na taj način i pravite me idiotom, ali ja kad poludim neće biti dobro i ti to znaš. Pogotovo kada vidim kako me u klubu j…, i kada očito ljudi koji bi trebali biti uz mene nisu kada ih trebam. A kada vama svima dođe situacija do grla u vezi sranja sa Zdravkom i onih prošlosti, onda Dejane budi dobar i izvuci nas…”
Obrana je tražila da im se vrati papir
Sve to Mamićevi odvjetnici trebali su pokušati ublažiti na suđenju. Sasvim redovan pokušaj obrane, no u trenutku kada Lovrenu prijeti optužnica zbog davanja lažnog iskaza, nimalo ugodan. Sada je dodatno za odvjetnike i Mamića neugodno to što se taj papir pojavio pred svima u sudnici, te na kraju i ostao među dokazima u sudskom spisu. Doduše Mamićeva obrana tražila je da joj ga se vrati, no s obzirom da je predan zajedno s ostalim dokazima nije izdvajan. To će zato sada biti još jedan dokaz koji će sudsko vijeće analizirati zajedno s Lovrenovim različitim iskazima iz istrage i s glavne rasprave.
Telegram je već detaljno analizirao kako je Lovren, nakon Luke Modrića, promijenio iskaz iz istrage. U sudnici je ustvrdio da je te 2009. u stvari potpisao isti aneks kakav je već imao potpisan 2007. godine. Na pitanje zašto je ponovno potpisivao aneks, ako je isti već imao, Lovren je kazao da je primio poziv da mora doći u klub ponovno potpisati aneks iz 2007. godine u kojem se nalazio izmijenjeni tekst. Objašnjeno mu je, kazao je, da to mora učiniti zbog toga što Zdravko Mamić traži da se dio njegovog dijela transfera isplaćuje na hrvatski račun, a ne na račun u inozemstvu.
“Zato sam 2009. potpisao isti aneks kao i 2007., a razlika između ta dva aneksa bila je upravo u tome gdje će se izvršiti uplata – u RH ili u inozemstvo”, kazao je Lovren na sudu, nakon čega je ubrzo zaradio prijavu zbog davanja lažnog iskaza.