Most zatražio da se u dnevni red uvrsti Ostojićevo imenovanje i da Lozančića sasluša Odbor za unutarnju politiku

Devet zastupničkih klubova zatražilo je stanku

Ines Strenja Linić
FOTO: PIXSELL

Događaji oko SOA-e, odnosno smjena ravnatelja te sigurnosne agencije Dragana Lozančića bio je povod za stanku koju je danas u Hrvatskom saboru zatražilo čak devet zastupničkih klubova.

Mostova zastupnica Ines Strenja Linić zatražila od predsjednika Sabora Željka Reinera da do kraja dana na dnevni red uvrsti prijedlog imenovanja Ranka Ostojića predsjednikom Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, dodavši kako Most očekuje da Odbor sasluša ravnatelja SOA-e Dragana Lozančića, čije je razrješenje pokrenula predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović.

Osobni odnosi nisu bitni

“Most traži da se Odbor što hitnije konstituira na način da se izabere predsjednik Odbora, što je pravo koje pripada najvećoj opozicijskoj stranci. Tražimo da se ta točka što hitnije uvrsti na dnevni red Sabora, po mogućnosti već danas kako bismo izabrali predsjednika tog Odbora”, kazala je Strenja Linić nakon stanke.

Naglasila je kako osobni odnosi između Mosta i Ostojića “nisu bili idealni”, ali to nije bitno. “U ovom trenutku je u pitanju nacionalna sigurnost zemlje i to nam mora biti apsolutni prioritet”, naglasila je Strenja Linić. Napomenula je da Lozančić još nije razriješen, a predsjednica mu stavlja na teret kršenje zakona, bez preciziranja odredbe koju je navodno prekršio. Uvjerena je da bi Lozančića zbog toga morao saslušati Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, te je poručila da “Most ne podržava njegovu smjenu bez da se sazove nadležni odbor”.

Stazić: Ugrožena je nacionalna sigurnost

“Ugrožena je nacionalna sigurnost, a osobe koje obnašaju najviše državne dužnosti izvrgnute su ruglu”, argumentirao je SDP-ov Nenad Stazić. Rekao je i da je to počelo kad je predsjednica Republike bez zakonske osnove potpisala Lozančićevo razrješenje, navodno jer je bila povrijeđena jer je SOA pratila ljude pod istragom, pa je “upala u škare” tih snimljenih razgovora.

“Prisjetimo se inauguracije predsjednice Republike, one hrpe kriminalnih tipova koje je pozvala (…), onih mafijaša, dilera kokaina, pa ja se ne bih čudio da predsjednica svaki dan upadne u ‘škare prisluškivanja’ ako SOA nastaviti raditi svoj posao i nastavi progoniti kriminalce. Mi možemo ili odustati od progona kriminalaca ili predsjednica neka odustane od svojih prijatelja”, izjavio je Stazić.

10.02.2016., Zagreb - Sabor je 2. sjednicu nastavio raspravom o Godisnjem izvjescu o radu Drzavne komisije za kontrolu postupaka javne nabave za 2014. godinu. Prije te rasprave trazna je stanka za raspravu o stanju u Sigurnosno obavijestanoj agenciji. Ingrid Anticevic Marinovic , Orsat Miljenic , Pedja Grbin. Photo: Patrik Macek/PIXSELL
Stanku zbog situacije oko SOA-e u Saboru zatražilo devet zastupničkih klubova PIXSELL

Uz građane najveći gubitnik je premijer

Drago Prgomet (Hrid) kaže kako je u “igri prijestolja” očigledno da je uz građane najveći gubitnik premijer Tihomir Orešković koji šuti, a za to vrijeme čelnik Mosta, potpredsjednik Vlade Božo Petrov kaže da ne nalazi niti jedan razlog za Lozančićevu smjenu.

Upozorava da nad obavještajnim agencijama nema parlamentarnog, civilnog, a ni stručnog nadzora. Ostalo je samo uzdati se u profesionalizam ljudi koji to rade, a kako ćemo vjerovati u profesionalizam ako se ne vjeruje prvom čovjeku i njegovom profesionalizmu, upitao je Prgomet.

“Za otkrivanje istine nužni su odgovori temeljem kojeg izvida je zaključeno da je Lozančič prekršio zakon, temeljem čega Petrov zaključuje da nema razloga za njegovu smjenu? Ako je pak prekršen zakon, zašto premijer nije potpisao odluku o razrješenju, odnosno zašto čitav proces nije upućen u DORH”, pitao se Prgomet.

Očekujemo odgovore, ne zanimaju nas špekulacije, samo činjenice i istina. One bi morale pokazati kome više nije mjesto u sigurnosnom sustavu, a kome u politici, poručio je.

 

10.02.2016., Zagreb - Sabor je 2. sjednicu nastavio raspravom o Godisnjem izvjescu o radu Drzavne komisije za kontrolu postupaka javne nabave za 2014. godinu. Prije te rasprave trazna je stanka za raspravu o stanju u Sigurnosno obavijestanoj agenciji. Photo: Patrik Macek/PIXSELL
Drago Prgomet PIXSELL

Formirati Odbor za nacionalnu sigurnost

Vesna Pusić (HNS) pita se u kojoj bi mjeri, pod normalnim okolnostima, bilo primjereno na plenarnoj sjednici raspravljati o čelnom čovjeku SOA-e. “To je jedan od jasnih pokazatelja zbog čega nam je tako važan Odbor za unutarnju politiku, ovo je paradigmatska tema o kojoj bi trebalo raspravljati u Odboru da Sabor ima uvid što se događa, a da ipak o ovakvoj temi ne razglabamo pred općom javnošću, kaže Pusić.

Podsjeća da je Lozančić za svoj rad dobivao pohvale, da je pomladio agenciju i doveo visoko profesionalne ljude koji su svoj posao radili prvoklasno. Apelirala je da se formira Odbor za unutarnju politiku, a da se izvršna vlast i predsjednica države u ovom slučaju ponašaju koordinirano.

Laburist Jaroslav Pecnik “krajnje neprihvatljivim” smatra predsjedničinu odluku da smjeni Lozančića “bez uvjerljivih argumenata”.

Ponižavanje institucija

HDZ-ov Ivan Šuker (HDZ) upozorava da je rasprava bez argumenata o takvoj temi najopasnija za državu. “I najopasnije je ovdje ponižavati institucije, napadati bez argumenata i s tim se ruši i ugled i sigurnost države i sve”, kaže Šuker koji kolege poziva da ne dozvole da ih dnevno-političke teme odvedu preko granice koju ne smiju prijeći.

10.02.2016., Zagreb - Sabor je 2. sjednicu nastavio raspravom o Godisnjem izvjescu o radu Drzavne komisije za kontrolu postupaka javne nabave za 2014. godinu. Prije te rasprave trazna je stanka za raspravu o stanju u Sigurnosno obavijestanoj agenciji. Ivan Suker.  Photo: Patrik Macek/PIXSELL
HDZ-ov zastupnik Ivan Šuker PIXSELL

Dario Hrebak (HSLS) ne spori pravo SDP-u da njihov član vodi Odbor, no smatra da odluku o toj osobi Sabor treba donijeti konsenzusom.

Milivoj Špika (BUZ) i Pero Ćorić (HSP AS) Lozančića pozivaju da podnese ostavku, budući da je izgubio povjerenje jedne od dviju osoba koje ga imenuju.

“Ako imamo pravila da dvije osobe imenuju nekoga, i ako jedna od tih osoba potpiše da je izgubio njezino povjerenje, onda je stvar elementarne pristojnosti da sam odstupi”, kazao je Špika, dok Ćorić kaže kako ga “nije iznenadilo što je Lozančić kršio zakon na tragu mentora koji su ga postavili”.

Miljenić: Dojam je da će Orešković zadnji odlučivati

Cijeli slučaj oko šefa SOA-e komentirao je i bivši ministar pravosuđa Orsat Miljenić, koji smatra da premijer Orešković zapravo nije onaj koji odlučuje. “Dojam je da je Orešković zadnja osoba koja će odlučivati o smjeni šefa SOA-e”, rekao je Miljenić, javlja N1.

Smatra da se i dalje ne zna na koji je način Lozančić prekršio zakon. “Dovedeni smo u situaciju da se jednu osobu blati, a da se ne govori kako je prekršio zakon.”