Drugo, članovi HDZ-a velikim su dijelom ljudi skloni autoritarnim političkim opcijama, pa prirodno poštuju sadašnju stranačku vlast. Treće, Miro Kovač nije osobito dobar protukandidat Andreju Plenkoviću. Kovač je, naime, pristojan, artikuliran čovjek koji ne posjeduje nikakve značajke populističkog vođe.
Plenkovićev HDZ teško može dobiti izbore
A desna frakcija HDZ-a želi populističkog lidera, kakav je bio Tomislav Karamarko (ali bez Karamarkova herostratizma). Uostalom, i dva najvažnija dosadašnja predsjednika HDZ-a, Franjo Tuđman i Ivo Sanader bili su žestoki populisti, osobito dr.Tuđman. Miro Kovač je, pak, konzervativnija verzija Andreja Plenkovića; potpuno nam je nemoguće zamisliti gospodina Kovača kako drži vatreni nacionalistički govor pred desetak tisuća ljudi, i kako je pritom uvjerljiv.
Čini se, dakle, da će Andrej Plenković ostati predsjednik Hrvatske demokratske zajednice. Što, međutim, nije dobra vijest za HDZ. Plenkovićev HDZ izgubio je predsjedničke izbore i slabo prošao na europskim. S obzirom na raspoloženje nacionalističkih birača, Plenkovićev HDZ izgubit će i parlamentarne izbore.
Radikalna desnica ne podnosi Plenkovića
Radikalna, “suverenistička “ hrvatska desnica Plenkovića toliko ne podnosi, da će njeni birači radije apstinirati i dopustiti SDP-u da ponovo preuzme vlast u državi, nego glasati za čovjeka kojeg proustaški mediji izravno okrivljuju za petokraku i jugoslavensku zastavu na riječkim kulturnjačkim happeninzima.
Ako se, pak, na izborima uistinu pojavi i stranka Miroslava Škore, nema nikakve sumnje da će ona izazvati jednaku podjelu i stanoviti kaos u desnom biračkom tijelu, kao što je to sam Škoro izazvao na predsjedničkim izborima, kada je svojom kandidaturom olakšao dolazak Zorana Milanovića na Pantovčak.
Članak se nastavlja ispod oglasa
HDZ će, dakle, za predsjednika stranke vrlo vjerojatno ponovo izabrati Andreja Plenkovića, s kojim će, opet vrlo vjerojatno, izgubiti ovogodišnje parlamentarne izbore. Tu se sada postavlja pitanje kako da HDZ riješi ovu neugodnu jednadžbu? Zapravo, vrlo jednostavno. Hrvatska demokratska zajednica trebala bi kooptirati Miroslava Škoru.
Politička stabilnost za radikalne nacionaliste
Ponudi li HDZ Škori mjesto zamjenika predsjednika stranke, HDZ će privući velik dio radikalnih nacionalista, kojima će biti lako objasniti objasniti kako, eto, Plenković ostaje na čelu stranke zbog političke stabilnosti i međunarodnih razloga, dok će stranku voditi pravi, tvrdi HDZ-ovci na čelu sa Škorom te, recimo, Brkićem i Penavom.
Nadalje, kooptiranjem Miroslava Škore i njegova pokreta u nastajanju, HDZ bi možda mogao privući dio protestnih birača, koji se lijepe na nekonvencionalne političare poput gospodina Škore. Naposljetku, kooptiranjem Miroslava Škore HDZ bi iz svog segmenta političkog tržišta maknuo glavnog konkurenta, te učinio prilično nepotrebnim ove tragikomične i kriminalne koalicije s osobama poput Milana Bandića.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Zamjenik premijera ili predsjednik Sabora?
Sam Škoro ne bi izgubio ništa, pod uvjetom da mu HDZ, uz mjesto zamjenika predsjednika stranke ponudi mjesto zamjenika premijera ili dužnost predsjednika Sabora, te potporu na idućim predsjedničkim izborima.
Povratak Miroslava Škore u HDZ, ali na najvišu dostupnu dužnost, očigledno je rješenje za krizu koja Hrvatsku demokratsku zajednicu trese još od debakla na europskim izborima. Hoće li to rješenje postati realno zavisi, prije svega, o Plenkovićevim i Škorinim taštinama, ali i eventualnim nepoznatim obavezama.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Može li HDZ nekako pridobiti Škoru? To se čini kao izlaz iz trenutnih drama i kriminalnih koalicija
Iz ovakve pozicije Plenkovićev HDZ teško može do trijumfa na izbora. Osim ako ne kooptira Miroslava Škoru
Desna frakcija HDZ-a želi populističkog lidera, kakav je bio Tomislav Karamarko. Uostalom, i dva najvažnija dosadašnja predsjednika HDZ-a, Franjo Tuđman i Ivo Sanader bili su žestoki populisti, osobito dr. Tuđman. Miro Kovač je, pak, konzervativnija verzija Andreja Plenkovića; potpuno je nemoguće zamislit Kovača kako drži vatreni nacionalistički govor pred desetak tisuća ljudi, i kako je pritom uvjerljiv
Najave pokazuju da će Andrej Plenković uvjerljivo pobijediti na izborima u Hrvatskoj demokratskoj zajednici. Takve su najave logične zbog barem tri razloga. Prvo, HDZ-ovi članovi ne želi rušenje HDZ-ove Vlade: Plenkovićev bi poraz na stranačkim izborima nužno doveo do pada Vlade, jer sadašnji premijer više ne bi imao nikakav stvarni politički autoritet.
Drugo, članovi HDZ-a velikim su dijelom ljudi skloni autoritarnim političkim opcijama, pa prirodno poštuju sadašnju stranačku vlast. Treće, Miro Kovač nije osobito dobar protukandidat Andreju Plenkoviću. Kovač je, naime, pristojan, artikuliran čovjek koji ne posjeduje nikakve značajke populističkog vođe.
Plenkovićev HDZ teško može dobiti izbore
A desna frakcija HDZ-a želi populističkog lidera, kakav je bio Tomislav Karamarko (ali bez Karamarkova herostratizma). Uostalom, i dva najvažnija dosadašnja predsjednika HDZ-a, Franjo Tuđman i Ivo Sanader bili su žestoki populisti, osobito dr.Tuđman. Miro Kovač je, pak, konzervativnija verzija Andreja Plenkovića; potpuno nam je nemoguće zamisliti gospodina Kovača kako drži vatreni nacionalistički govor pred desetak tisuća ljudi, i kako je pritom uvjerljiv.
Čini se, dakle, da će Andrej Plenković ostati predsjednik Hrvatske demokratske zajednice. Što, međutim, nije dobra vijest za HDZ. Plenkovićev HDZ izgubio je predsjedničke izbore i slabo prošao na europskim. S obzirom na raspoloženje nacionalističkih birača, Plenkovićev HDZ izgubit će i parlamentarne izbore.
Radikalna desnica ne podnosi Plenkovića
Radikalna, “suverenistička “ hrvatska desnica Plenkovića toliko ne podnosi, da će njeni birači radije apstinirati i dopustiti SDP-u da ponovo preuzme vlast u državi, nego glasati za čovjeka kojeg proustaški mediji izravno okrivljuju za petokraku i jugoslavensku zastavu na riječkim kulturnjačkim happeninzima.
Ako se, pak, na izborima uistinu pojavi i stranka Miroslava Škore, nema nikakve sumnje da će ona izazvati jednaku podjelu i stanoviti kaos u desnom biračkom tijelu, kao što je to sam Škoro izazvao na predsjedničkim izborima, kada je svojom kandidaturom olakšao dolazak Zorana Milanovića na Pantovčak.
HDZ će, dakle, za predsjednika stranke vrlo vjerojatno ponovo izabrati Andreja Plenkovića, s kojim će, opet vrlo vjerojatno, izgubiti ovogodišnje parlamentarne izbore. Tu se sada postavlja pitanje kako da HDZ riješi ovu neugodnu jednadžbu? Zapravo, vrlo jednostavno. Hrvatska demokratska zajednica trebala bi kooptirati Miroslava Škoru.
Politička stabilnost za radikalne nacionaliste
Ponudi li HDZ Škori mjesto zamjenika predsjednika stranke, HDZ će privući velik dio radikalnih nacionalista, kojima će biti lako objasniti objasniti kako, eto, Plenković ostaje na čelu stranke zbog političke stabilnosti i međunarodnih razloga, dok će stranku voditi pravi, tvrdi HDZ-ovci na čelu sa Škorom te, recimo, Brkićem i Penavom.
Nadalje, kooptiranjem Miroslava Škore i njegova pokreta u nastajanju, HDZ bi možda mogao privući dio protestnih birača, koji se lijepe na nekonvencionalne političare poput gospodina Škore. Naposljetku, kooptiranjem Miroslava Škore HDZ bi iz svog segmenta političkog tržišta maknuo glavnog konkurenta, te učinio prilično nepotrebnim ove tragikomične i kriminalne koalicije s osobama poput Milana Bandića.
Zamjenik premijera ili predsjednik Sabora?
Sam Škoro ne bi izgubio ništa, pod uvjetom da mu HDZ, uz mjesto zamjenika predsjednika stranke ponudi mjesto zamjenika premijera ili dužnost predsjednika Sabora, te potporu na idućim predsjedničkim izborima.
Povratak Miroslava Škore u HDZ, ali na najvišu dostupnu dužnost, očigledno je rješenje za krizu koja Hrvatsku demokratsku zajednicu trese još od debakla na europskim izborima. Hoće li to rješenje postati realno zavisi, prije svega, o Plenkovićevim i Škorinim taštinama, ali i eventualnim nepoznatim obavezama.