Nekad je nužno odabrati stranu

Na suđenju Horvatinčiću svjedoče psihijatri; ne misle da je psihički bolestan, ali je narcisoidan

Horvatinčiću se treći put sudo za nesreću u kojoj je stradao bračni par Salpietro

Na Općinskom sudu u Šibeniku danas je nastavljeno treće suđenje Tomislavu Horvatinčiću zbog nesreće iz 2011. u kojoj su stradali supružnici Salpietro kad je Horvatinčić gliserom naletio na njihovu jedrilicu. Prve dvije presude gospodinu Horvatinčiću pale su na Županijskom sudu u Zadru. Na prvom suđenju Horvatinčić je dobio 20 mjeseci zatvora, uvjetno na tri godine. Na drugom suđenju ga je sutkinja Maja Šupe oslobodila zbog čuvene sinkope, medicinskog problema zbog kojeg je gospodin Horvatinčić u trenutku nesreće navodno izgubio svijest.

Danas su na redu iskazi medicinskih vještaka, a doktorica Vesna Šerić rekla je kako, na temelju problema koje gospodin Horvatinčić ima s vratnom kralježnicom i arterijom, postojala mogućnost sinkope, ali ne i da to ne može sigurno potvrditi. „Do tog trenutka ne postoji dijagnoza sinkope i zbog toga se nije javio liječniku”, kazala je dr. Šerić, prenosi Večernji list.

Horvatinčić je psihički zdrav

Specijalistica psihijatrije Nadica Buzina rekla je kako Horvatinčić, u užem psihijatrijskom smislu, ne boluje od duševnih bolesti i da nije ovisnik o alkoholu i drugim psihoaktivnim sredstvima.

“Vezano za ocjenu njegove ubrojivosti, s psihijatrijskog aspekta ne postoje elementi na temelju kojih bi se moglo govoriti o smanjenju sposobnosti upravljanja vozilom u bilo kom stupnju, no s obzirom na to da je pitanje suda bilo i da se izjasnimo po pretpostavci da je on u kritično vrijeme bio u stanju sinkope, tada moramo ocijeniti da, ako bi takva pretpostavka i bila prihvaćana, onda osoba koja nije pri svijesti ne može imati intelektualne ni druge sposobnost”, rekla je doktorica Buzina, prenosi Index.

Spominju njegovu narcisoidnost

Državna odvjetnica Senečić tražila je da se vještakinja osvrne na dio iskaza u kojem se spominje Horvatinčićeva narcisoidnost te da je osoba izvanprosječnog intelektualnog funkcioniranja. “To proizlazi iz ispitivanja i psihologijskog testiranja obavljenog tijekom vještačenja i koje je sastavni dio psihijatrijske ekspertize. Narcistička obilježja ličnosti dio su strukture ispitanikove osobnosti, njegovog osobnog socijalnog funkcioniranja i nemaju dimenziju nekog težeg psihijatrijskog poremećaja”, pojasnila je vještakinja.

Na prethodnom ročištu svjedočila je Anica Dilber, gospođa koja je bila na Horvatinčićevom gliseru u trenutku nesreće. Nakon toga je sudac Ivan Jurišić prihvatio skicu te nesreće koju je Horvatinčić potpisao, odbivši prijedlog DORH-a da se skica izuzme jer je, prema njima, nezakonit dokaz. DORH je tada predložio i da se kao svjedok ispita sin oštećenika Federico Salpietro, čemu se usprotivila obrana Tome Horvatinčića.