Na suđenju Kalmeti sad su pojavile sumnje da je novac izvučen iz HAC-a ulagan u poslove u Rusiji i Ukrajini
Sumnje je iznio odvjetnik nekadašnjeg Kalmetinog državnog tajnika
Na nastavku suđenja Božidaru Kalmeti, bivši član uprave Hrvatskih autocesta Josip Sapunar, posvjedočio je danas kako je “od početka gradnje spojne ceste Zadar II-Gaženica s Igorom Premilovcem izvlačio sam novac iz tvrtki koje su surađivale s HAC-om”.
Bivši ministar prometa optužen je da je povezao ljude iz svog ministarstva, Hrvatskih cesta (HC) i Hrvatskih autocesta (HAC) te da je sa suradnicima podijelio više od 15 milijuna kuna i 850.000 eura izvučenih sredstava. Kalmeta je optužen i da je narudžbom promidžbenog filma Prometna renesansa Hrvatske ministarstvo kojem je bio na čelu oštetio za više od 600 tisuća kuna.
Sapunar i Premilovac priznali krivnju
Sapunar, koji je i sam bio optužen za sudjelovanje u ovom izvlačenju novca, ranije se nagodio s tužiteljstvom te je dobio godinu dana rada za opće dobro. Presudom mu je oduzeto 5,8 milijuna kuna. Premilovac je također priznao krivnju te će uz rad za opće dobro morati platiti četiri milijuna kuna i 350.000 eura u gotovini.
I Sapunar i Premilovac sada su svjedoci u postupku protiv Kalmete i ostalih koji negiraju krivnju. Odvjetnik Nediljko Ivančević, koji zastupa nekadašnjeg Kalmetinog državnog tajnika Zdravka Livakovića, Sapunaru je danas postavio brojna pitanja kojima je aludirao kako je njegova nagodbu s USKOK-om bila nagrada za svjedočenje protiv Kalmete.
Poslovne veze s Mihajlom Perenčevićem?
Osim toga, iz odvjetnikovih pitanja proizlašlo je da se sumnja kako su Sapunar i Premilovac izvučeni novac plasirali u poslove u Rusiji, Ukrajini i Kazahstanu te da su surađivali s Mihajlom Perenčevićem, hrvatskim poduzetnikom koji posluje u Rusiji i Sjedinjenim Američkim Državama, a hrvatskoj javnosti najpoznatiji je po ulaganjima u Malom Lošinju. Međutim, Josip Sapunar negirao je bilo kakve svoje i Premilovčeve poslove u Rusiji, kao i suradnju s Perenčevićem.
“Jeste li, nakon što je Igor Premilovac sve javno priznao, dogovorili davanje svoje obrane s tadašnjim glavnim državnim odvjetnikom Mladenom Bajićem i Željkom Pokupec, koja je bila županijska državna odvjetnica u Zagrebu”, zanimalo je odvjetnika Ivančevića, no predsjednica sudskog vijeća sutkinja Gordana Mihela Grahovac zabranila mu je to pitanje.
Zabranjena pitanja za Sapunara
“Iskaz svjedoka koji je dao u vrijeme dok je bio okrivljenik ne koristimo u ovom sudskom postupku”, objasnila je sutkinja, što, međutim, odvjetnika Ivančevića nije spriječilo da nastavi s pitanjima koja su mu redom zabranjivana.
“Jeste li tijekom ispitivanja u DORH-u imali napisanu svoju obranu? Jeste li na prvo ispitivanje došli u dogovoru s DORH-om? Kakvu je kaznu protiv vas tražilo tužiteljstvo u postupku u kojem ste bili optuženi za izvlačenje novca iz HAC-a preko Fimi medije? Jeste li zbog te kazne podnijeli ustavnu tužbu? Jeste li Zdravka Livakovića tražili da vam pomogne oko ustavne tužbe?”, bila su samo neka od pitanja na koja Ivančević nije dobio odgovor.
Izvlačenje novca preko Premilovca
Sapunar pak nije želio odgovoriti na pitanje koliko se kaznenih postupaka vodi protiv njega, dok je potvrdio da je Porezna uprava provjeravala njegovu imovinu te utvrdila da je u srazmjeru s njegovim primanjima.
“Ja sam uvijek primao novac od Premilovca koji ga je izvlačio preko svoje austrijske tvrtke, jer ostale osobe koje su u tome sudjelovale nisu željele biti s njim u kontaktu. Nisu ga čak željeli ni upoznati. Samo ljudi iz Viadukta pristali su na to”, dodao je Sapunar.