Načelnica Gradeca kod Zagreba kćeri sredila niz poslova za općinu. Vodila društvene mreže, uređivala perivoj dvorca
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa kaznilo ju je s dvije tisuće eura
Načelnica Općine Gradec Ljubica Ambrušec angažirala je kćer na više općinskih projekata pa ju je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa kaznilo s dvije tisuće eura, piše N1.
Ambrušec je još 2017. godine, kao načelnica male općine kod Zagreba sklopila ugovor s vlastitom kćeri za obradu i opremanje članaka za Gradečki vjesnik. Tada je bila članica Mosta. Riječ je, inače, o informativnom glasilu općine s kojim je kći načelnice surađivala od 2017. do 2020. godine. U tom je periodu, utvrđeno je tijekom postupka pred Povjerenstvom, zaradila oko devet tisuća kuna.
Ambrušec je kćeri omogućila da radi i na plasiranju stranica Općine Gradec na društvenim mrežama, kao i da piše na službenom webu općine. To joj je, prema podacima Povjerenstva, plaćeno ukupno 10.800 kuna.
Sanacija Biskupskog dvorca
U vrijeme pandemije covida-19, angažirana je i u Stožeru Civilne zaštite općine Gradac. Tada je radila na ugovor o djelu, a povjeren joj je posao administriranja u stožeru Civilne zaštite tijekom 2020. godine.
Naposljetku, kćer načelnice dobila je ugovor i na projektu sanacije Biskupskog dvorca i uređenja perivoja dvorca u Općini Gradec gdje je bila zadužena za vođenje projekta i nadzor. Ukupno je, prema računici Povjerenstva, zaradila 31.540 kuna.
Nakon što je protiv nje pokrenut postupak zbog mogućeg sukoba interesa načelnica je uvjeravala kako su svi poslovi za koje je bila angažirana njezina kći bili nužni za općinu. Tvrdila je i kako ih nije dodjeljivala samo ona, već je to činio i njezin zamjenik.
‘Uporno kršila zakon’
Međutim, Povjerenstvo je utvrdilo da je sve odluke o odabiru vlastite kćeri za rad za Općinu Gradec sama potpisala. Olakotna joj je okolnost bila što do sada nije kažnjavana zbog sukoba interesa, a otegotna to što je “bila toliko uporna u kršenju zakona”, navodi se u odluci Povjerenstva.
Kćer je, utvrđeno je, zapošljavala pune četiri godine iako to prema Zakonu o sprječavanju sukoba interesa nije smjela. Novčanu kaznu od dvije tisuće eura, ako odluka Povjerenstva postane pravomoćna, može platiti na deset rata.