Nakon pisanja Telegrama, Povjerenstvo pokrenulo postupak protiv predsjednika Uprave Hrvatskih šuma

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa na danšnjoj je sjednici pokrenulo postupak protiv Krunoslava Jakupčića, predsjednika Uprave Hrvatskih šuma, i to temeljem otkrića Telegrama da mu je tvrtka plaćala odvjetnika pošto je završio u pritvoru u zbog korupcijske afere Vjetroelektrane.

Iako su Hrvatske šume tvrdile da nisu okrivljena pravna osoba u kaznenom postupku te da Jakupčić ne koristi javne resurse za vlastitu obranu, Telegram je otkrio račun za odvjetničke usluge koje su platile Hrvatske šume u iznosu od 43.700 kuna s PDV-om.

Jakupčić, kojeg Uskok tereti za zlouporabe položaja i ovlasti, imao je prema ugovoru pravo na troškove odvjetnika u slučaju kad snosi sankcije kao odgovorna osoba u pravnoj osobi bez subjektivne krivnje predsjednika uprave ali ne i kad se radi o osobnoj odgovornosti.

Iz Hrvatskih šuma su tvrdili da je sve ok

Kako je pisao Telegramov Marko Repecki iz faktura koje je odvjetničko društvo ispostavilo Hrvatskih šumama bilo je jasno vidljivo da je Jakupčić koristio “javne resurse”.

Na primjer, odvjetničke usluge tijekom prvog Jakupčićevog ispitivanja u USKOK-u koštale su Hrvatske šume 700 bodova, ili 7.000 kuna. Razmatranje i pregled spisa 250 bodova ili 2.500 kuna. Žalba na rješenje o provođenju istrage koštala je 400 bodova, ili 4.000 kuna. Jakupčić je imao i velike potrebe za ispravljanjem informacija u medijima, pa je tako za sastavljanje čak 14 zahtjeva za ispravkom informacija ili uklanjanjem članaka plaćeno 14 tisuća kuna.

Na upit Hrvatskim šumama tko je angažirao odvjetničko društvo – Jakupčić osobno ili oni kao pravna osoba, te na temelju čega je donesena odluka da mu plaćaju odvjetnika dobili smo odgovor da je Jakupčić odvjetnika angažirao sam, a da je “osnovanost plaćanja troškova odvjetničkih usluga regulirana internim aktima”.