Nema dalje. Ovako je uzrujani Plenković branio Horvata, koji je sada optužen: 'Pa priveli su ga u 6 ujutro...'
Sedam mjeseci kasnije, optužnice u ovom slučaju su potvrđene
Županijski sud u Zagrebu podigao je optužnice protiv bivšeg potpredsjednika Vlade Borisa Miloševića te bivših ministara Darka Horvata, Josipa Aladrovića i Tomislava Tolušića. Osim njih su optužnice podignute i protiv ostalih iz tog slučaja Ane Mandac, Velimira Žunca i Damira Juzbašića.
Cijeli slučaj otvoren je uhićenjem ministra Darka Horvata 19. veljače. Ministra je istog dana premijer Andrej Plenković razriješio dužnosti rekavši da netko tko je uhićen ne može biti ministar. No, na konferenciji za medije tog dana Plenković je izrekao još niz drugih stvari. Kritizirao je DORH i medije.
On je prvo, komentirajući Horvatovo uhićenje, kazao da je tajming za to indikativan. “Takva žurnost i ažurnost DORH-a u vezi s događajima iz 2018. godine. Očekujem da sada svi potvrdimo još jednom da DORH i pravosuđe nisu pod HDZ-ovom šapom, da rade neovisno. Očito imaju nekakav svoj razlog za ovakvu dramatičnu žurnost pa i za korak koji se zove uhićenje ministar koji ne na dužnosti u Vladi”, kazao je. Dodao je da se to koliko zna dogodilo još samo jednom, devedesetih.
Što je govorio Plenković na dan Horvatovog uhićenja
“Za ovakav potez očekujem od DORH-a da obavijesti javnost što je to toliko žurno, dramatično i koji su to razlozi da se u šest ujutro ide uhićivati ministra. Ministar bi se, siguran sam, kao što bi i svaki član Vlade učinio da ga bilo koje tijelo nešto želi pitati, odazvao pravosudnim tijelima Republike Hrvatske”, dodao je.
Kritizirao je i medije koji su objavljivali tekstove o ministrovom uhićenju i tvrdio da je neprihvatljivo da o postupku “cijelo jutro govore ljudi koji ne bi trebali imati nikakvo saznanje o cijelom postupku.” Tvrdio je čak: “Sumnjam da i to nije kazneno djelo, netko iz sustava pušta informacije novinarima, a onda oni kreiraju dojam dramatičnosti.”
Obratio se tada i glavnoj državnoj odvjetnici, Zlati Hrvoj Šipek. “Pozivam DORH i glavnu državnu odvjetnicu da se javno očituje o čemu se ovdje radi. Ovo je trenutak kada bi gospođa Hrvoj Šipek, kojoj smo nedavno dali pozitivnu ocjenu na njeno izvješće u Saboru, trebala bi stati pred kamere i objasniti koji su to razlozi žurnrosti i hitnosti i koja su to kaznena djela da se uhiti ministar na dužnosti. Vjerujemo da će, ako ih imaju, podastrijeti čvrste dokaze ako su se na ovo odlučili”, kazao je tada Plenković.
Pitao je li se DORH prepao predsjednika Milanovića
Osim toga je kazao i: “Meni ovaj potez djeluje nerazmjeran s obzirom na predmet o kojem se radi. Ali siguran sam da rade zakonito i nepristrano, pa neka o tome i obavijeste javnost.” Upitan ruši li DORH Vladu, Plenković je niječno odgovorio. “Neće je srušiti ni DORH niti bilo tko drugi. Predmet minornog karaktera je odjednom postao jako važan”, rekao je tada Plenković.
“Državna odvjetnica je imenovana nakon što smo imali vrlo neobičan slučaj s njezinim prethodnikom. Ima dužnost postupati po zakonu i ja to razumijem, ali postoje načini kako se ova situacija mogla dogoditi. Jesu li se prepali Milanovića pa su išli uhititi HDZ-ovog ministra…, i oni su ljudi od krvi i mesa, tu se Milanović i ja slažemo”, kazao je komentirajući uhićenja i osvrćući se na tadašnje predsjednikove kritike na rad Vlade.
Bošnjaković nastavio s istim narativom
Tadašnji ministar pravosuđa, Dražen Bošnjaković, je dva dana nakon uhićenja Horvata nastavio s narativom kojeg je pokrenuo Plenković. Komentirajući uhićenja kazao je: “I ranije smo svjedočili spektakularnim hapšenjima i suđenjima, gdje na koncu nije bilo ništa. Vidjet ćemo što će donijeti vrijeme.”
Smatrao je, kako je pojasnio, da je premijer s pravom postavio pitanje zašto su sve informacije došle u javnost, te da to nije dobro za sam postupak jer može doći do pritiska na pravosuđe. “Sada smo došli u situaciju da je čovjek osuđen, a da postupak nije praktički niti počeo. Mi sad ocjenjujemo je li dobila ova tvrtka ili ona a da ne znamo prave informacije. Bilo bi korektno da se poštuje presumpcija nevinosti”, rekao je.
Medved: ‘Opravdano sumnjamo u razmjer djela’
Istog dana, nešto kasnije, medije je napao i ministar branitelja Tomo Medved. “Moramo izraziti sumnju da su pojedini mediji na neovlašteni protuzakoniti način u posjedu poluinformacija ili informacija”, rekao je Medved.
“Želim pozvati DORH da u ovoj ali i u svim drugim situacijama nakon što provedu proces jasno komuniciraju za što se pojedine osobe terete jer na osnovu medijskih istupa moramo izraziti sumnju da su pojedini mediji na neovlašteni protuzakoniti način u posjedu poluinformacija ili informacija. Na osnovu tih iznesenih medijskih natpisa nećemo iznositi odluke”, kazao je.
“Ako ćemo konkretno u meritum stvari, ovdje se u medijima spominju predmeti iz 2018. godine, opravdano sumnjamo u razmjer djela koja se spominju i postupanje koje je primijenjeno u pogledu privođenja ministra Horvata, a i proširenje, odnosno sadržaj optužnice koji se odnosi na veći broj dužnosnika. Pričekajmo da se priopći Miloševiću, Aladroviću i drugim osobama kako bi se donosile relevantne odluke”, kazao je. Sedam mjeseci nakon ovih izjava, optužnice s potvrđene.