Neobičan slučaj šefa suda kojem, nakon čudnog natječaja, sad u Strasbourgu padaju presude
Telegramov Drago Hedl o predsjedniku suda u Slavonskom Brodu
Netom izabrani predsjednik Županijskog suda u Slavonskom Brodu, o čijem je neobičnom izboru Telegram nedavno pisao, naći će se u krajnje delikatnoj situaciji kada presuda Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu uskoro postane pravomoćna.
Naime, taj je sud u predmetu Bašić protiv Hrvatske, 25. studenoga ove godine presudio kako su Damiru Bašiću u sudskom postupku vođenom na Županijskom sudu u Slavonskom Brodu, u vijeću kojim je predsjedao upravo današnji predsjednik tog suda, Mirko Svirčević, povrijeđena temeljna ljudska prava. Hrvatske porezne obveznike to će stajati 7.500 eura, no mnogo veći problem mogao bi imati sudac Mirko Svirčević.
Sporna presuda iz 2010. godine
Kako presuda Europskog suda, kojom je utvrđeno kršenje temeljnih ljudskih prava, omogućava zahtjev za obnovu postupka, odvjetnik Željko Žganjer, koji je zastupao Brođanina Damira Bašića, a ujedno i pisao tužbu Europskom sudu, takvu je mogućnost i najavio kada presuda postane pravomoćna. Damira Bašića, naime, sudac Mirko Svirčević osudio je u ožujku 2010. na pet godina zatvora.
Iako je Bašić kaznu odslužio, sada mu se pruža mogućnost da – dođe li do obnove postupka – presuda bude i oslobađajuća. U istom postupku njegov brat, Mario Bašić, kao prvookrivljeni, osuđen je na sedam i pol godina zatvora, no dođe li od obnove postupka i njemu bi se mogla otvoriti mogućnost drugačijeg ishoda. Ni njemu, ni njegovu bratu Damiru, doduše, to neće moći zamijeniti vrijeme provedeno u zatvoru, ali, bude li ovaj put presuđeno u njihovu korist, imat će bar moralnu satisfakciju.
Tužbu je, svojedobno, odbio Ustavni sud
Sve naravno ovisi hoće li Županijski sud u Slavonskom Brodu na čijem je čelu sada Mirko Svirčević, sudac koji je takvu presudo donio, dopustiti obnovu postupka. Još jedan fijasko hrvatskog pravosuđa u Strasbourgu tim je veći što je Svirčevićevu presudu u rujnu 2010. potvrdio i Vrhovni sud Republike Hrvatske (u vijeću kojim je predsjedala sutkinja Lidija Grubić Radaković), a potom, u srpnju 2012. Bašićevu tužbu kojom je dokazivao da su mu povrijeđene temeljna ljudska prava, odbio i Ustavni sud.
Dodatno zanimljivim tu priču čini činjenica da je na Županijskom sudu u Slavonskom Brodu u tijeku obnova postupka protiv još jedne Svirčevićeve presude. Aktualni predsjednik Županijskog suda u Slavonskom Brodu, osudio je, naime, u lipnju 2007. na dvije i pol godine zatvora Brođanina Matu Vidovića.
Nakon dugotrajne pravne bitke, ali i nakon što je Vidović već odslužio kaznu u cijelosti, dopuštena mu je obnova kaznenog postupka. No, čim je obnova postupka prošlog mjeseca započela, odvjetnik Čedo Prodanović, zatražio je u ime svog klijenta, Mate Vidovića, izuzeće sutkinje Marije Balenović, ali i cijelog Županijskog suda u Slavonskom Brodu, te, dakako, i njegova predsjednika Mirka Svirčevića. Taj zahtjev Prodanović je objasnio strahom svog klijenta, Mate Vidovića, da ne može očekivati pravično suđenje na sudu kojim predsjedava isti onaj sudac koji je Vidovića i osudio.
Kaznena prijava zbog zlouporabe položaja
”Kako da vjerujem sucima Županijskog suda u Slavonskom Brodu da će mi suditi pošteno i pravedno i kako mogu očekivati oslobađajuću presudu kada im je sudac koji me osudio, Mirko Svirčević, sada šef. Pa koji bi se to sudac usudio ići protiv predsjednika svoga suda?”, kaže Vidović za Telegram. Vidović je protiv predsjednika Županijskog suda u Slavonskom Brodu prošloga tjedna podnio kaznenu prijavu zbog djela protiv službene dužnosti, zloporabom položaja i ovlasti.
U kaznenoj prijavi Vidović tvrdi da je sudac Svirčević ”svjesno zatajio postojanje izvornika isprave” te da je osuđen na temelju preslike dokumenata koji su poslužili za grafološko vještačenje njegova potpisa, tako što je originalni dokument izvađen iz spisa.
Međutim, taj originalni dokument kasnije je u sudu ipak pronađen, pa je Centar za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja ”Ivan Vučetić”, utvrdio da sporni potpis na dokumentu temeljem kojega je Vidović osuđen, nije njegov. Zbog toga je i dopuštena obnova postupka.
Izabran prema subjektivnoj procjeni DSV-a
Kao što je Telegram pisao sudac Mirko Svirčević, čiju je presudu u slučaju Bašić protiv Hrvatske u pitanje sada doveo i sud u Strasbourgu, te otvorio mogućnost da i druga njegova presuda dobije obnovu postupka, izabran je za predsjednika Županijskog suda u Slavonskom Brodu pod prilično neobičnim okolnostima. Državno sudbeno vijeće (DSV), 29. rujna ove godine Svirčeviću je, u odnosu na njegova protukandidata Predraga Dragičevića, dalo 0,1 bod više – Svirčević je dobio 175,7 bodova, a Dragičević 175,6.
No, zanimljivo je kako je odluka da Svirčević postane predsjednik Županijskog suda u Slavonskom Brodu donesena zahvaljujući bodovanju strukovnog razgovora, dakle subjektivnoj procjeni članova DSV-a. Dragičević je imao priličnu prednost u ocjeni obnašanja sudačke dužnosti (140 bodova prema Svirčevićevih 136,1), no ni to mu nije pomoglo jer je u ukupnom zbiru, zbog boljeg dojma koje je ostavio na članove DSV-a Svirčević dobio 0,1 bod više.