New York Times piše kako je intervencija ipak bila prilično suzdržana i kako ne mijenja puno toga u Siriji
Iskorišteno je više vatrene moći, no napad neće imati preveliki efekt na stanje snaga u Siriji
Lansiranjem raketa i bombardiranjem Sirije, američki predsjednik Donald Trump iskoristio je više vatrene moći spram sličnog vojnog napada prošle godine. Unatoč tome, odlučio se za suzdržaniju operaciju koja je očito bila kalkulirana kako ne bi uznemirila sirijske pokrovitelje u Rusiji i Iranu, piše NYT.
Ukupno gledajući, Amerika i europski saveznici napali su tri mete umjesto jedne zračne baze prošle godine, a koristili su dvostruko više oružja. Amerikanci tvrde kako je cilj bio specifičan napad na sirijske tvornice kemijskog oružja, te da se radi o jednokratnom napadu kako bi ih se kaznilo za navodni napad otrovnim plinom s kraja prošloga tjedna.
Sinoćnji napad ne mijenja puno u Siriji
Američki ministar obrane Jim Mattis par dana uoči napada upozorio je kako bi brzi napad bez previše razmišljanja mogao eskalirati i dovesti Rusiju i Iran u dublju konfrontaciju s Amerikom. Problematično je što sve tri sile imaju kopnene snage u Siriji. Ruska i iranska podrška vladavini predsjednika Bašara al-Asada samo povisuju potencijal za pogreške u strategiji
Trupova odluka nije napravila preveliku štetu Assadovoj ratnoj sposobnosti ili njegovom zapovjedništvu nad vojnim snagama van domene kemijskog oružja. Nakon sedam godina sukoba, sinoćnji napad neće promijeniti mnogo po pitanju rasporeda snaga u Siriji. Trump se međutim nadao kako bi taj napad bio dovoljan da razuvjeri Assada od ponovnog korištenja kemijskog oružja, bez potrebe za ruskom i iranskom intervencijom.
Napad fokusiran na postrojenja, kako se ne bi slučajno napali Rusi
Ministar Mattis je nakon napada novinarima u Pentagonu rekao kako je napad smišljen za minimaliziranje šansi slučajnog napada na ruske snage, te da je fokusiran samo na uništenje postrojenja povezanih s Asadovim arsenalom kemijskog oružja. Analitičari tvrde kako ograničeni napad neće prisiliti Rusiju niti Iran na poduzimanje ikakvih većih mjera, piše NYT.
Američki dužnosnici sumnjali su kako bi Rusija ili Iran izveli direktan protunapad na američke vojne snage u regiji. Veći fokus postavili su na mogućnost asimetričnog napada, odnosno osvete, koji bi se osnivao na impresivnim mogućnostima računalnog napada iz Rusije ili Irana. Za takav napad, Amerika bi se teže pripremila, a još teže obranila.
Amerika nije sprema obraniti se od cybernapada
Nekoliko tjedana ranije, američko ministarstvo domovinske sigurnosti prepoznalo je Rusiju kao izvor zlonamjernog softvera ugrađenog u američki energetski sustav. Potom su objavili primjere računalnog koda kako bi se računalni sustavi mogli očistiti. Tim upozorenjem, optužili su Rusiju za infiltriranje u američke i europske nuklearne elektrane, što su potom analitičari opisali kao način na koji Moskva testira svoje sposobnost.
Iranci su napali DDoS napadom američke banke početkom 2013. godine, te neuspješno pokušali manipulirati vodenom branom u okrugu Westchester. Iako Iran spada u srednje jake sile, no mnogo investira u cybernapade otkad su SAD i Izrael izveli računalni napad koji je onemogućio njihova postrojenja za obogaćivanje urana.
Trump je poštedio sirijsko zrakoplovstvo
Nakon višednevnih upozorenja predsjednika Trumpa kako će izvesti akciju, Sirija je prevezla dio svojih aviona u ruske baze, u nadi kako će odvratiti amerikance od napada na njih. Međutim, izazvali su rasplamsavanje animoziteta i agresije između dvije sile Hladnoga rata. Trump je pazio kako ne bi napali te baze u petak, čime je uklonio šanse napada na ruske snage, ali i poštedio sirijsko zrakoplovstvo.
Republikanski senator Lindsey Graham je par sati prije napada izjavio kako misli da je vojni vrh Amerike previše oprezan. “Zabrinut sam da nemamo prave generale s pravim stanjem uma. Ako naš vojni vrh sluša Putina, a mi se povučemo zbog straha od Putinove osvete, onda je ovo katastrofalno za cijeli svijet. Ne možete dopustiti da vam jedan diktator govori što možete učiniti drugom diktatoru”, rekao je Graham za Fox News Radio.