Nekad je nužno odabrati stranu

Nobilo komentirao uhićenje Žalac: 'Hoće li netko istražiti zašto DORH nije pokrenuo slučaj?'

'Problem je što se politika nije odrekla Žalac, ona je članica Predsjedništva HDZ-a. Da su je maknuli, bez problema bi DORH to pokrenuo'

FOTO: N1

Odvjetnik Ante Nobilo gostovao je na televiziji N1 gdje je komentirao uhićenje bivše ministrice Gabrijele Žalac. Prema njegovom mišljenju, ključno pitanje za društvo je zašto je Ured europskog javnog tužitelja pokrenuo slučaj koji je poznat već neko vrijeme. Dodao je da je taj Ured uzdrmao situaciju i pokazao kako je neovisan.

“Vidjeli smo face i izjave čelnih ljudi HDZ-a i države, uvjeren sam da su bili iznenađeni i da nisu znali da će Žalac biti uhićena. Poslali su poruku da su neovisni i da štite europski novac koji stiže u Hrvatsku. No, i dalje smo u istom problemu – tko će štititi naš novac, državni proračun”, rekao je. Kazao je kako se radi o banalnom slučaju u kojem USKOK ne pokreće istragu, a na temelju istih činjenica je pokreće Ured europskog tužitelja pokreće.

“Ondje su naši ljudi iz Državnog odvjetništva i to samo pokazuje da nije problem u pješacima, nego u generalima. Generali, vrh Državnog odvjetništva mora osigurati nezavisnost te institucije od izvršne vlasti, a oni to ne rade. Drago mi je da je na scenu stupio novi javni tužitelj”, kazao je.

Pojasnio kako djeluje Ured europskog tužitelja

Nobilo je potom pojasnio kako rad Ured europskog tužitelja. Rekao je da imaju jednako nadležnost kao DORH te da postupaju po našem Zakonu o kaznenom postupku, pred našim sudovima. “Razlika je samo to što su nezavisni od politike, to nam je trebalo”, kazao je.

Pojasnio je i ulogu OLAF-a, tijela za administrativne istrage rekavši kako ono može provoditi istragu, ali nema ovlasti za kazneni progon. Stoga sve materijale koje prikupi, dodaje Nobilo, daje Uredu europskog javnog tužitelja ili državnom odvjetništvu od kojih mogu zatražiti da obave neke radnje.

Kaže da treba istražiti zašto DORH nije istražio slučaj

Kazao je i da treba istražiti zašto DORH nije pokrenuo slučaj. “Hoće li sad netko istražiti kako na osnovu istih dokaza naše tužiteljstvo nije išlo u postupak, a europski tužitelj ide? Netko bi za to trebao odgovarati. Državno odvjetničko vijeće trebalo bi proučiti taj predmet”, kazao je.

“Kad imate čist i jednostavan slučaj, situaciju da je 2019. razotkriveno sve to, ne donošenje državnoodvjetničke odluke u tako velikom periodu, govori sve o tome da oni stručno gledajući znaju da ima elemenata kaznenog djela, ali se ne usude pokrenuti. Problem je što se politika nije odrekla Gabrijele Žalac, ona je članica Predsjedništva HDZ-a. Da su je maknuli, bez problema bi Državno odvjetništvo to pokrenulo”, rekao je.

‘Žalac je bila Plenkovićev izbor, to je problem’

Nobilo je govorio i o političkoj razini cijelog slučaja rekavši da je Plenković branio Žalac i kad je bilo očito da je ne smije više braniti. “Čak i kod prometne nezgode kad ona nema vozačku dozvolu, trebao ju je maknuti, ne možeš onda biti ministar. Ona je bila njegov izbor i to je problem”, rekao je.

Nobilo smatra da je Ured tužitelja sve odradio nekako ispod radara. “Jučer sam prvi put vidio ozbiljno iznenađene šefa izvršne i zakonodavne vlasti, a u prošlosti prije velikih uhićenja brifirao se premijer, bilo koji, ne samo Plenković. Pogotovo u doba Kosor i Karamarka, to se noćima sastančilo i krojilo i zajedno odlučivalo”, tvrdi.

Ističe da je to velika pljuska Uskoku, ali i da je Ured europskog tužitelja je ograničen samo na europski novac. “Ovo je uski segment i to može biti primjer, uzdrmat će situaciju u Državnom odvjetništvu, ali ako sami ne naprave istragu zašto je do toga došlo, ništa se neće promijeniti”, zaključio je Nobilo za N1.