Nobilo: 'Osječka policija je krivo kvalificirala djelo. Treba ih maknuti sa slučaja policajca koji je ubio djevojku'
'Državno odvjetništvo nije vezano pravnom kvalifikacijom koju je postavila policija', kaže odvjetnik
Osječki policajac (27) je usmrtio svoju 21-godišnju djevojku službenim pištoljem koji je dobio prije mjeseci pol dana, nakon što je, prema navodima policije, prošao obuku za sigurno rukovanje pištoljem. Prema klasifikaciji osječke policije, slučaj je tretiran kao teško djelo protiv opće sigurnosti, konkretno kao kazneno djelo dovođenja u opasnost osoba ili imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom.
Međutim, samo sat vremena kasnije Državno odvjetništvo (DORH) je priopćilo da je policajca odlučilo osumnjičiti za kazneno djelo ubojstva. DORH je naveo da postoje osnovane sumnje da je počinjeno ubojstvo te je podnio prijedlog za određivanje istražnog zatvora policajcu, argumentirajući to opasnošću od ometanja istrage i opasnošću od ponavljanja djela.
Odvjetnik Anto Nobilo je za Index komentirao da smatra kako je klasifikacija policije kao dovođenja u opasnost neprimjerena te je izrazio nezadovoljstvo takvim postupkom. Kaže da se u najmanju ruku o svjesnom nehaju i da bi slučaj trebalo preuzeti Ravnateljstvo policije u Zagrebu, a osječka policija ne bi trebala više sudjelovati u istrazi ovog slučaja.
Neprimjerena kvalifikacija’
“Nema policije koja ne bi bar kao radnu tezu za kaznenu prijavu stavila da se radi o ubojstvu iz nehaja. Ovo kvalificirati kao opasnu radnju je sasvim neprimjereno. Naime, uvijek se u dilemi kod kaznene prijave stavlja teže djelo da bi se šire zahvatila istraga. Pa se onda kod optuženja po potrebi sužava na blaže kazneno djelo.
Oni su krenuli sasvim pogrešnim putem. Opće opasna radnja, plastično prikazano, bila bi da je policajcu ispao pištolj iz džepa, a metak je bio u cijevi i prilikom pada je pogodio djevojku. Međutim, vi praznite pištolj, morate pritisnuti kokot da bi opalio, a istovremeno ste pištolj usmjerili u smjeru čovjeka, onda vi postupate s takozvanim svjesnim nehajem jer ste svjesni da tako možete ubiti nekoga, ali smatrate da do toga neće doći.
Tom pištolju ne samo da je metak trebao biti u cijevi, već je netko morao okinuti okidač, a istovremeno su usta cijevi pištolja trebala biti usmjerena prema toj djevojci. To su sve elementi ubojstva iz nehaja, ako nije bilo nešto čak i gore”, rekao je Nobilo.
‘Ipak je u pitanju njihov kolega’
Nobilo smatra da je prilično sumnjivo što se prvo pričalo da je bila riječ o samoubojstvu, a da bi potom policija objavila da je riječ o ubojstvu. “Po meni, treba istražiti je li pogriješila policija ili je taj policajac, osumnjičenik, najprije javio da se radi o samoubojstvu, odnosno je li htio sve zataškati očigledno shvaćajući što je učinio i da je on glavni odgovoran za to. Zato treba vidjeti je li ta informacija potekla od njega ili ju je plasirala policija da bi slučaj izgledao prihvatljivije jer ipak je u pitanju njihov kolega”, kaže.
S obzirom na sve ove okolnosti, da su postavili krivu kvalifikaciju, smatram da se u slučaj treba umiješati Ravnateljstvo policije iz Zagreba i poslati tim koji će napraviti kompletnu istragu u odnosu na ovo kazneno djelo, ali i istražiti postupanje policije nakon što su dobili dojavu i je li sve bilo u skladu sa zakonom. Mislim da slučaj više ne bi trebalo prepuštati policiji u Osijeku”, kaže.
“Državno odvjetništvo nije vezano pravnom kvalifikacijom koju je postavila policija. Ono je na neki račun gazda tog procesa i oni mogu napraviti kvalifikaciju za koju smatraju da je ispravna”, kaže Nobilo.