Novi debakl. Tužiteljstvo nije uspjelo dokazati da su moćni bankari oštetili HPB za 30 milijuna eura. Protega upravo oslobođen
Pokušaji su trajali više od desetljeća
Županijski sud u Zagrebu danas je oslobodio nekoć moćnog bankara Josipa Protegu i suoptužene u aferi bankomat. Nije dokazano da su si nezakonito isplaćivali bonuse na osnovu prikazivanja lažnog poslovanja banke.
USKOK je u optužnici tvrdio da su Protega i njegovi tadašnji prvi suradnici zlorabili svoje pozicije u HPB-u kako bi između 2005. i 12. kolovoza 2009. omogućili pojedinim klijentima banke kredite koji po iznosu, namjeni osiguranja, visini kamatne stope, visini naknade i vremenu počeka odstupaju od uobičajenih kredita u ponudi HPB-a za građane i pravne osobe. Radilo se o kreditima teškima 255 milijuna kuna.
Kako je zapinjao ovaj proces?
Zanimljivo je da je optužno vijeće od 2010. čak tri puta vraćalo USKOK-u optužnicu na doradu. Drugim riječima, smatralo je kako nije dovoljno dobra da bude potvrđena te da na osnovu nje bude provedeno suđenje.
Kada je proces konačno krenuo u siječnju 2014., obrana je odmah tražila da se iz sudskog spisa kao nezakonit dokaz izdvoji financijsko vještačenje. Dok nije odlučeno radi li se o zakonitom ili nezakonitom dokazu, prošlo je još nekoliko mjeseci.
Sporno financijsko vještačenje
U drugoj polovici 2014. suđenje je konačno krenulo. Sudsko vijeće uspjelo je od tada ispitati 97 svjedoka. Nakon njihovih iskaza na red je, u lipnju 2016., došlo ispitivanje vještaka.
Vještak se potpuno slomio pod pitanjima odvjetnika pa je sudsko vijeće naložilo novo vještačenje. I nakon njega USKOK je ostao kod stava da je banka oštećena za 225 milijuna kuna, odnosno oko 30 milijuna eura, dok je ilegalna zarada Protege i ostalih nešto smanjena. Iznosi, naime, oko 17 tisuća eura.
USKOK: ‘Ovo je organizirani kriminal’
“Riječ je o organiziranom kriminalnom postupanju okrivljenika, suštinski kriminalnom kockanju tuđim novcem u korist pojedinih, privilegiranih klijenata. S druge strane, u pitanju je sustavnom prikrivanje tog istog kockanja održavanjem stanja nereda u upravljanju poslovanjem HPB-a”, naveo je na kraju procesa predstavnik optužbe Saša Manojlović dodajući da su te okolnosti Protega i njegovi suradnici iskoristili kako bi rezultate poslovanja prikazali uspješnijima nego što su bili. Na osnovu lažnih rezultata isplaćivali su si i uvećane bonuse. Sve je to bilo na štetu banke.
Bankari su pak uvjeravali sud da su svi krediti imali adekvatne instrumente osiguranja. Zanimljivo je i da je Republika Hrvatska dokapitalizirala u ono vrijeme banku s 450 milijuna kuna.