Obrana vlasnice doma u kojem je izgorjelo šest štićenika: 'Nikada mi niti jedna inspekcija nije došla'
Gabrijela Čičković tvrdi da bi, da joj je došao nadzor, tragedija možda bila izbjegnuta
“Ti ljudi bili su dio moje obitelji. Jako mi je žao što se ovo dogodilo. Ispričavam se njihovim obiteljima. Nikada nisam čula da je kalorifer izazvao požar i nisam vjerovala da bi do toga moglo doći. Radije bi da sam ja stradala nego oni”, tim je riječima započela svoju obranu Gabrijela Čičković vlasnica Doma za starije i nemoćne osobe Zelena oaza u Andraševcu u kojem je 11. siječnja prošle godine poginuo šest korisnika.
Prema optužnici, kvar električne grijalice izazvao je kobni požar. U pomoćnom objektu, koji nije bio uredno prijavljen, korisnike nitko nije nadzirao pa se vatra razbuktala i ljudi su poginuli prije nego što su vatrogasci uspjeli intervenirati.
Nema dovoljno njegovatelja
Optužena vlasnica doma negira svoju odgovornost. Priznaje da za dio doma u kojem se dogodila nesreća nije imala dozvolu, no, tvrdi, pokrenula je postupak za prenamjenu zemljišta na kojem je trebala graditi novi veći objekt. Sve je, kaže, predala gradskim službama.
“Istina je da ti ljudi nisu bili cijelo vrijeme pod nadzorom. No razlog tome nije, kako tvrdi tužiteljstvo, što nisam željela zaposliti dovoljno njegovatelja, već ih jednostavno nisam mogla naći na burzi. Imala sam stalno raspisan natječaj, no nitko se nije javio”, pravdala se Gabrijela Čičković.
Država je kriva za tragediju?
I njezin odvjetnik Igor Cišper kazao je kako je ova tragedija posljedica stanja u Hrvatskoj. “Poznato je da brojni domovi rade bez dozvola. Posljedica je to loše brige države za stare ljude, pa je potražnja ogromna. Kako nam većinu stvari otkrivaju mediji, tako su i nakon ovog događaja otkrili niz ilegalnih domova diljem Zagorja.
Nemoguće je da ljudi u centrima za socijalnu skrb nisu znali za dodatni objekt Zelene oaze. Pa tamo su slali ljude i liječnici su dolazili obići korisnike. Zato se i optužena upustila u proširenje kapaciteta”, istaknuo je Cišper podsjećajući kako je vještak kazao da kalorifer nije opasna stvar. “Ta grijalica je bila nova i imala je garanciju. Ne možemo zaključiti da je vlasnica doma očekivala da će doći do požara u tom trenutku”, naglasio je u završnom govoru branitelj Gabrijele Čičković.
Ona je pak u više navrata istaknula kako je sa svim korisnicima svog doma bila povezana, išla im je na sprovode, smanjivala cijenu doma onima koji nisu imali novaca… Za jednu gospođu brinula je i nakon što je zbog nedostatka novca morala napustiti starački dom.
Inspekcije nisu nikad dolazile
“Nikada mi niti jedna inspekcija nije došla. Da su došli ovo se možda ne bi dogodilo”, zaključila je uplakana Gabrijela Čičković koja je u međuvremenu Zelenu oazu prodala jer je dom nakon tragedije morala zatvoriti.
Zamjenica županijskog državnog odvjetnika Radmila Sučević u svom je završnom govoru istaknula kako je krivnja optužene dokazana. Utvrđeno je, naime, da je pomoćni objekt u kojem su bili smješteni stradali korisnici bio ilegalan, te da im nije osigurala 24-satnu njegu kako je to bilo propisano.
“Njegovateljice su morale raditi i ostale poslove, poput peglanja rublja, pa nisu mogle cijelo vrijeme skrbiti za korisnike. Sama vlasnica živjela je u kući udaljenoj oko 700 metara, te također nije mogla na popisani način brinuti za te ljude. Tu se radilo o sustavnom kršenju pravila za smještaj u socijalnoj skrbi”, rekla je tužiteljica. Sudsko vijeće Županijsko suda u Zagrebu na čelu sa sutkinjom Jadrankom Kos presudu će objaviti u četvrtak.