Od ljubavnika na sudu u Samoboru tražila da prizna sina, a od svog supruga da se tog djeteta - odrekne
Bizaran sudski spor okončan je na sudu u Samoboru
Pomalo bizaran sudski spor okončan je na sudu u Samoboru gdje je mlada majka tužbom od svog ljubavnika tražila da prizna njihovo zajedničko dijete i počne plaćati alimentaciju, te istom tužbom od suda tražila da utvrdi kako njezin vanbračni suprug nije otac tog istog djeteta. Učinila je to kako sinčić ne bi u budućem životu imao problema, te jednog dana evenutalno počne vezu s kćerkom muškarca s kojim mu je majka bila u ljubavnoj vezi dok joj je partner bio u zatvoru.
Riječ je o nepravomoćnoj presudi prema kojoj će matični ured morati dječačiću promijeniti ime oca u matici rođenih, dok će majčin ljubavnik morati mjesečno plaćati nešto više od tisuću kuna za uzdržavanje svog vabračnog djeteta.
DNK analiza
Sve je započelo još 2007. godine kada je mlada žena pronašla ljubavnika, nakon što joj je dotadašnji partner tijekom 2006. godine završio iza rešetaka. Iako oženjen i otac dvoje djece, muškarac se u intimnim odnosima s ljubavnicom opustio toliko da je na kraju ostala trudna. To je doznala nedugo nakon što ju je ljubavnik u ožujku 2008. godine napustio.
No, ljubavnik je tijekom suđenja sve to poricao tvrdeći da je u vezi s mladom ženom bio do siječnja do svibnja 2007. godine, pa dijete nije moglo biti njegovo. Inzistirao je da se provede DNK vještačenje, što je sud i usvojio.
Ljubavniku i alimentacija
Vještak je vrlo detaljno opisao analizu i na sudu potvrdio da je upravo ljubavnik otac djeteta. Utvrđeno je to na osnovu analize 15 genetskih lokusa, iz čega je proizašao zaključak da se ljubavnika ne može isključiti od očinstva. Vjerojatnost da je upravo on dječakov otac iznosi 99,9999999999316 posto.
– Na temelju analize DNK izvršene na 16 genetskih lokusa, proizlazi da se vanbračni partner apsolutno isključuje od očinstva ovog djeteta na devet od ukupno 16 testiranih lokusa, rekao je vještak na glavnoj raspravi.
Obiteljski zakon
Sud je presudu donio osnovu Obiteljskog zakona, te osim što mu je priznao očinstvo ljubavniku odredio i obvezu plaćanja minimalnog mjesečnog iznosa alimentacije, od 1106 kuna.
– Ovaj tuženik je mlada i zdrava osoba, u naponu živote snage. Sposoban je za rad i ima zakonsku obvezu uzdržavanja ukupno troje maloljetne djece. Po prirodi stvari, takva osoba je dužna uzdržavati svoju djecu ako je potrebno i na štetu vlastitog komfora i standarda života, te povećanim angažmanom osigurati materijalna sredstva potrebna za nužno uzdržavanje, zaključeno je u presudi.