Nekad je nužno odabrati stranu

Odbor za etiku neće raspravljati je li ministar Barišić plagijator; predsjednik Vlatko Silobrčić danas je dao ostavku

Akademik Silobrčić danas još ne želi obrazlagati svoju odluku

HRT je danas kasno poslijepodne objavio kako se na sjednici Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju neće raspravljati o tome je li znanstveni rad ministra Pave Barišića plagijat. Od izvora bliskog članovima Odbora nakon današnje sjednice novinari HRT-a doznali su i da je predsjednik tog tijela, akademik Vlatko Silobrčić dao ostavku.

Maloprije smo se čuli s gospodinom Silobrčićem i potvrdio nam je tu vijest. Nije želio govoriti o razlozima svoje odluke, detaljno će je obrazložiti nakon što prespava.

Pritisci sa Sveučilišta u Zagrebu

Nakon što je, prije nešto manje od dva mjeseca, izjavio kako će odbor kojim predsjeda raspravljati o nikad procesuiranoj prijavi za plagiranje protiv ministra znanosti Barišića, na akademika Silobrčića krenuli su prilično otvoreni pritisci.

Recimo, Sveučilište u Zagrebu, u nepotpisanim priopćenjima s memorandumom, napalo ga je da je izvan zakonskog okvira pretpostavio Saborski etički odbor sveučilišnima i da “vadi prijave iz ormara”.

Sveučilište kao institucija, dakle, stalo je u obranu ministra optuženog za plagiranje, što je neobična situacija o kojoj smo nedavno razgovarali s akademikom Silobrčićem. U tom velikom intervjuu govorio je o klijentelizmu i neredu u hrvatskoj znanstvenoj zajednici te potrebi da se konačno uvedu međunarodni kriteriji.

Zašto znanstvena zajednica ne funkcionira

Na pitanje pripadaju li rektor Boras i ministar Barišić skupini znanstvenika koja se protivi uvođenju visokih kriterija akademik Silobrčić odgovorio je:

“Koliko ja znam o njihovom znanstvenom opusu, a ne znam puno, mislim da oni nisu skloni tome da se u Hrvatsku uvedu međunarodni kriteriji. Da se tome opiru na sve moguće načine. I mislim da je jedan od glavnih razloga zbog kojih naša znanstvena zajednica ne funkcionira kako bi trebala”.