Odvjetnica Mirele Čavajde: 'Upravo je stigao novi nalaz, značajno je teži nego prijašnji'
Odvjetnica Jurić i njezina klijentica čekaju odluku drugostupanjske komisije u Hrvatskoj
Nalaz koji je nakon današnjeg pregleda u KBC-u Zagreb dobila Mirela Čavajda znatno je teži nego onaj koji je vezano uz svoju trudnoću imala ranije. Potvrdila je to za N1 njena odvjetnica Vanja Jurić.
“Mislim da je upravo prije par sekundi stigao nalaz koji je danas rađen. Nalaz je, prema onom što sam kratko uspjela vidjeti, značajno teži nego prijašnji”, rekla je Jurić koja zajedno s Čavajdom čeka odluku drugostupanjske komisije u Hrvatskoj. Ona bi pak ovog tjedna trebala donijeti odluku o prekidu trudnoće Mirele Čavajde. Svoju odluku danas su pak donijeli slovenski stručnjaci koji su kazali da odobravaju prekid trudnoće Čavajdi.
Komentar na inspekcije
Ministar zdravstva Vili Beroš pak u međuvremenu je zatražio hitne rezultate inspekcije koja je trebala utvrditi jesu li hrvatske bolnice dosad u slučaju Čavajda prekršile propise.
“Mogu samo pretpostaviti da bi se morale utvrditi povrede zakona od strane najmanje nekoliko bolnica koje su donosile odluke u ovom slučaju. Nadam se da će inspekcija razgovarati s Mirelom Čavajdom koja je bila žrtva cijelog tog postupanja i da će uzeti u obzir i njenu izjavu te da će nas izvijestiti o nalazima inspekcije”, rekla je odvjetnica Jurić.
Ostvarivanje zakonskih prava
Kaže da se inzistira na ostvarivanju zakonskih prava. “Kad već govorimo o tome da ministar Beroš poziva na empatiju i da se poštuju njena prava privatnosti, mislim da je o tome trebao voditi računa prošli petak kad je njene osobne podatke, koji su pri tome bili netočni, sam iznosio na press konferenciji.”
Ministar Beroš tom je prilikom komentirao kakva bi mogla biti drugostupanjska odluka. Jurić je komentirala i smatra li se to pritiskom na osobe koje odlučuju o nalazu. “Rekla bih da je to ogroman pritisak na ljude koji odlučuju, on nastupa kao ministar i kao član vlade, a svojim je istupom u petak, baratajući potpuno netočnim informacijama i očito u situaciji kad nije vidio nalaze o kojima govori, faktično prejudicirao njihovu odluku tvrdnjama o mogućnostima preživljavanja i liječenja, što ništa nije predmet zakona”, poručila je Jurić.