Odvjetnička komora sumnja da su Šavorić, Dolički i Smrček bili u sukobu interesa zbog Agrokora; pokrenuli su postupak
Za odvjetnika Šavorića se sumnja i da navodno odavao odvjetničke tajne
Zbog netransparentnog sudjelovanja u izradi Zakona o Agrokoru, kasnijeg sudjelovanja u radu izvanredne uprave na jednako netransparentan način, mijenjanjem strana zastupanih u cijelom procesu, te paralelnim radom za Agrokorove vjerovnike kao što su Sberbanka i VTB, Hrvatska odvjetnička komora pokrenula je disciplinski postupak protiv odvjetnika Tina Doličkog, Borisa Šavorića i Tonija Smrčeka. Sumnjiči ih se, kako nam je potvrđeno, za nesavjesno i nestručno obavljanje poslova, a Šavorića i za odavanje odvjetničke tajne.
Protiv Doličkog je postupak pokrenut jer je na vjerovničkom vijeću Agrokora najprije zastupao fond Knighthead, a zatim je radio kao savjetnik izvanrednog povjerenika u Agrokoru. Šavorić i Smrček su pak paralelno radili na izradi Zakona te za VTB. Uz to, odvjetnik Šavorić je informacije od VTB banci prenosio članovima skupine koja je pisala Zakon, zbog čega će u disciplinskom postupku odgovarati za odavanje odvjetničke tajne.
Evo za što ih točno tereti HOK
Iz Hrvatske odvjetničke komore pojašnjavaju da je nakon provodenih izvida utvrđeno kako za ovu trojicu odvjetnika postoji sumnja da su počinili tzv. težu povredu dužnosti i ugleda odvjetništva.
Sasvim precizno u Šavorićevom slučaju radi se o kršenju Članka 96. Statuta Hrvatske odvjetničke komore i to njegovih stavaka koji sankcioniraju nesavjesno obavljanje odvjetničkih poslova i nestručno zastupanje stranke te povredu čuvanja odvjetničke tajne. Odvjetnici Smrček i Dolički odgovarat će samo za nestručan i nesavjestan rad.
Zapisnici iz Agrokora kao dokazi
Telegram je još lani ukazivao na problematičnu ulogu odvjetnika Doličkog, On je najprije, prema zapisnicima sa sastanaka vjerovničkog vjeća bio zastupnik američkog fonda Knighthead Capital Management (KHCM), da bi zatim postao pravni savjetnik izvanrednog povjerenika Ante Ramljaka, koji je pak izravno bio uključen u pisanje Zakona.
Isto je tako činjenica, o čemu je Telegram već pisao, da odvjetnik Dolički zastupa Agrokor u sporu sa Sberbankom pred Trgovačkim sudom u Zagrebu. Inače, protivno je Kodeksu odvjetničke etike, prema članku 46. točka 1., da odvjetnici mijenjaju strane u tijeku istog postupka.
Šavorića i Smrčeka otkrili mailovi
Što se pak odvjetnika Šavorića i Smrčeka tiče, iz e-mailova koje je objavio Index razvidno je da su sudjelovali u pisanju Zakona. Istovremeno odvjetnički ured Šavorić bio je pravni zastupnik VTB-a. Odvjetnik Smrček, koji je nekoć surađivao sa Šavorićem, također je sudjelovao u pisanju Zakona. Nakon što je to potvrđeno objavom e-mail korespodencije autora, ministrica Martina Dalić podnijela je ostavku te je protiv nje Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa pokrenulo postupak zbog sumnje da kod pisanja Zakona nije postupala vjerodostojno ni transparentno.
Naime, u više je navrata tvrdila da je sama pisala zakon, da je sve bilo po njezinu navođenju i da nema veze s članom ove neformalne skupine, odvjetnikom Borisom Šavorićem. Povjerenstvo će sada utvrđivati je li postojala interesna povezanost dužnosnice s tzv. skupinom Borg.
Od odvjetnika protiv kojih je postupak pokrenut očekuju se odgovori u iduća dva tjedna. Nakon toga će HOK odlučiti hoće li protiv njih podići optužnicu ili će pak slučaj odbaciti.