Odvjetnik dva dana preklinjao propusnicu da ode na parnicu vrijednu 5 milijuna kn. Odobrili mu je 3 sata nakon ročišta

Zivkao je nacionalni i zagrebački stožer od ponedjeljka. Bez uspjeha

19.09.2014., Zagreb - Drzavni ured za upravljanje drzavnom imovinom odrzao je konferenciju za medije oko projekta 100. Alen Cicak. 
Photo: Marko Lukunic/PIXSELL
FOTO: Marko Lukunic/PIXSELL

Danas u ponoć na snagu je stupila odredba o nužnim propusnicama za putovanja između hrvatskih županija. Da to stvara vrlo ozbiljne i po posao kritične situacije, danas je Jutarnjem ispričao zagrebački odvjetnik Alen Čičak. Jutros u 9 sati imao je, naime, zakazano ročište u Splitu za parnicu vrijednu pet milijuna kuna.

Od ponedjeljka je, kada je bilo moguće podnositi zahtjeve za propusnicama, pokušavao dobiti svoju kako bi otputovao na zakazano ročište. Propusnicu je, pak, dobio danas iza 11 sati, odnosno tri sata nakon početka ročišta na kojem je trebao biti. Dva je dana, od ponedjeljka, uporno pokušavao dobiti Nacionalni stožer pa Stožer Grada Zagreba i tako ukrug.

Zivkanje stožera bez uspjeha

“Zvao sam broj koji je bio objavljen, ali se nitko nije javio. Onda sam zvao broj Stožera grada Zagreba, ali je taj broj bio isključen. U 14:30 sati sam poslao zahtjev, a u 14:57 mi je vraćen mail da ću dobiti informaciju o propusnici”, ispričao je Čičak o pozivima u ponedjeljak. Nije dobio nikakav odgovor pa je u 20:30 poslao još jedan mail na Nacionalni stožer, no bez uspjeha.

U utorak je sve ponovio, ali nikoga nije uspio dobiti. Našao se, dodaje, u vremenskoj stisci. “Riječ je o raspravi vrijednosti 5 milijuna kuna i ne mogu poslati bilo koga. To je prevažan spor. Da stvar bude gora, kolega iz Splita koji bi me mogao zamijeniti nije znao hoće li morati u samoizolaciju”, ogorčeno je kazao Jutarnjem.

‘Moglo je biti ozbiljnih posljedica’

Mail s propusnicom stigao mu je danas u 11:17 sati, tri sata nakon ročišta u Splitu. Sreća je, kaže, što mu kolega nije morao u samoizolaciju pa ga je mogao mijenjati na sudu. “Da nisam uspio poslati zamjenu, mogle su nastupiti ozbiljne posljedice. Da se kao zastupnik tužitelja nisam pojavio na sudu, sud je mogao nastaviti postupak mimo mene. Mogla je nastati velika šteta”, tvrdi Čičak.

Dodaje i kako ovakve mjere poput propusnica traže razmjernost. Razmjernošću u odnosu na ostale, ističe, ne smatra situaciju u kojoj je zaražen jedan posto stanovništva. Paradoksalnim ističe da, kao odvjetnik, ne može putovati iz jedne županije u drugu s pozivom na ročište već mu treba propusnica dok, primjerice, vozači kamiona to mogu samo s teretnim listom.