Odvjetnik tvrdi da USKOK nema slučaj: 'U Puklinovom računalu su pronađene bilješke, ali potpuno su bezvrijedne'
Istražitelji smatraju da je suprug državne odvjetnice prenosio informacije bivšoj članici uprave Agrokora
Odvjetnik jutros uhićenog Gorana Puklina, Ljubo Pavasović Visković, dao je izjavu medijima u kojoj je govorio o optužbama na račun svog klijenta. Istaknuo je kako se istražitelji sumnjaju da je Puklin informacije koje je dobivao od supruge prenosio Piruški Canjugi u svrhu njene obrane. Puklinova supruga je bivša državna odvjetnica Mirela Alerić Puklin.
Piruška Canjuga osumnjičena je da je potaknula Mirelu Alerić Puklin da zlorabi svoju funkciju u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu za vrijeme istrage afere Agrokor. Navodno je tražila informacije o tome kako stoji u predmetu, odnosno ima li protiv nje dokaza. Goran Puklin te joj je informacije, prema tvrdnjama istražitelja, i prenio. Doduše, svo troje negiraju optužbe, a istražitelji kao dokaze imaju njihovu komunikaciju.
‘Radi se o bezvrijednim informacijama’
“Zasad su nam predočene neke bilješke koje su navodno pronađene u njegovom kompjutoru. Međutim, radi se o potpuno bezvrijednim informacijama, čak i da su prenesene nikakvih reperkusija na vođenje predmeta Agrokor ne bi bilo”, rekao je odvjetnik.
Pavasović Visković smatra da će USKOK imati problema dokazati optužbe, jer kontakta između Puklina i obitelji Canjuga nema, kazao je. Problematičan mu je i tajming uhićenja. “Ja rijetko komentiram stvari tako ali tvrditi da je optužnica povučena, ili stvarati dojam da je optužnica o Agrokoru povučena zbog nečega što bi Mirela Alerić Puklin napravila jednostavno nije točno, pogrešno je i potpuno promašeno”, kazao je Pavasović Visković.
Odvjetnik smatra da USKOK čekaju veliki problemi
Novinari su pitali i za vezu sa slučajem Dragana Kovačevića u aferi Janaf. Puklin je osumnjičen da je pomagao Kovačeviću sakriti novac izvučen iz naftne kompanije, dok se Kovačeviću na teret stavlja da ga je na to potaknuo. I u tom slučaju se spominjala Mirelu Alerić Puklin.
“To je jedan od problema koji ona vuče otprije, ona je maknuta iz DORH-a temeljem afere u kojoj se zatekao njezin suprug. Istraga je pokazala da će vrlo teško USKOK doći do osuđujuće presude u toj stvari. Dokazano je upravo suprotno, da Dragan Kovačević veze s tim novcem nema. A i to je još jedan uteg zbog kojeg joj se moralo pronaći nešto”, rekao je Pavasović Visković.
Zašto je povućena optužnica za Agrokor?
Novinarka ga je pitala i o tajmingu uhićenja, te kritikama na račun rada DORH-a i USKOK-a. “Ovdje imate nekoliko potpuno bezvrijednih informacija, za koje se tereti da bi bile prenesene Piruški Canjugi. Tvrditi da je zbog toga pala optužnica u Agrokoru, donesena oslobađajuća odluka u malom Agrokoru i da DORH ima hrpu problema u svim spisima vezanim za Agrokor je nevjerojatno, tu tezu postaviti, nemam riječi”, kazao je odvjetnik i dodao da će njegov klijent svakako iznijeti obranu.
Dodao je da još nije proučavao optužbe oko navoda da je bilo namještanja poslova u Hrvatskoj lutriji.