Hrvati koji su iz Duždeve palače ukrali dragulje za sedam milijuna eura, idu u zatvor
Očekivalo se da će se vođa operacije nagoditi s tužiteljstvom, no branio se šutnjom
Spektakularna krađa sedam milijuna eura vrijednog nakita i dijamanata iz kolekcije katarskog šeika Hamada bin Abdullaha al-Thanija iz venecijanske Duždeve palače lanjskog 3. siječnja u petak je na venecijanskom sudu dobila djelomični epilog, piše u ponedjeljak Jutarnji list.
Iako je državni tužitelj Giovanni Gasperini za Vinka Tomića (60), kojeg je prokazao kao mozak bande, te njegovu desnu ruku Dragana Mladenovića (55) tražio po tri i pol godine zatvora, dok se s preostalom trojicom Zvonkom Grgićem (44), Vladimirom Đurkin (48) i Želimirom Grbavcem (49) sporazumno nagodio na nešto više od dvije godine robije, venecijanski sudac Enrico Ciampaglia prema “pinkpanterašima koji su nanijeli veliku sramotu cijeloj zemlji i policiji te poljuljali njezin ugled i sigurnost” nije imao milosti, navodi dnevnik.
Lloyds potražuje sedam milijuna eura
U skraćenom postupku koji za sobom povlači smanjivanje maksimalne kazne za jednu trećinu, Tomić je osuđen na 5 godina i 4 mjeseca zatvora, a Mladenović na šest godina, dok su sporazumi o priznanju krivnje ostaloj trojci odbijeni jer ih sudac smatra neadekvatnima u odnosu na počinjenu štetu.
Osim zatvorske kazne, Tomić mora platiti i 800 eura kazne, a Mladenović 1000 eura. Osim toga, osiguravajuća kuća Lloyds postavila je imovinskopravni zahtjev potražujući od optuženih 7 milijuna eura, koliko je isplatila vlasnicima ukradenih dragulja temeljem police osiguranja, ističe Jutarnji.
Tomić se odjednom odlučio braniti šutnjom
Inače, po okončanju istrage Tomić je također razmišljao o nagodbi s tužiteljstvom te se špekuliralo da bi mogao pristati na tri godine iza rešetaka, no najednom se predomislio, odlučio braniti šutnjom i zatražio suđenje po kratkom postupku.
Šesti član bande Goran Perović (55), koji se nalazi u rodnoj Srbiji, još je uvijek nedostupan talijanskom pravosuđu, a njegova odvjetnica po službenoj dužnosti naglašava kako se njezin branjenik “ne može smatrati bjeguncem jer ne postoje konkretni dokazi da on ima saznanja da mu je u Italiji određen pritvor”, donosi Jutarnji list.