Otkrivamo finalni dokaz: Uskok još lani dobio vještačenje i vidio da je Žalac preplatila softver za 10 milijuna kuna. I nisu je hapsili
Sada je potvrđeno da su hrvatske institucije i same imale sve dokaze temeljem kojih je Ured europskih istražitelja naložio uhićenje bivše ministrice
Detaljno pregledavajući jučer objavljeni nalaz DORH-ovog nadzora u slučaju Žalac, Telegram je otkrio novu, iznimno kompromitirajuću činjenicu: USKOK je prije gotovo dvije godine dobio nalaz vještačenja iz kojeg nedvojbeno proizlazi da je bivša ministrica javnim novcem preplatila softver za najmanje 10 milijuna kuna. I svejedno su zaključili da tu “nema elemenata kazenog djela”.
Vještačenje vrijednosti spornog softvera, sada je jasno, provedeno je tijekom USKOK-ovih izvida još krajem 2019. i početkom 2020. godine. Izvidi su bili okončani u siječnju 2020., što znači da su u USKOK-u imali nalaz o stvarnoj vrijednosti softvera i u trenutku kada su odlučili da neće procesuirati bivšu ministricu.
Ovo je jedno od najvažnijih otkrića o postupcima hrvatskih tužitelja u slučaju Žalac. Nakon što USKOK nije procesuirao Gabrijelu Žalac, slučaj je otvorilo europsko tužiteljstvo i prije nekoliko tjedana naložilo uhićenje članice Predsjedništva HDZ-a. I to evidentno temeljem dokaza koje je hrvatsko tužilaštvo imalo godinu i pol ranije.
Dokaz je bio u poslovnim knjigama
Da je softver koji je prodan Ministarstvu regionalnog razvoja i fondova EU drastično preplaćen, Telegram je otkrio još u srpnju 2019. godine. Tvrtki Ampelos plaćeno je 13 milijuna kuna, a naši novinari u poslovnim su knjigama pronašli dokaz da je to programsko rješenje zapravo koštalo tek nešto više od dva milijuna kuna.
Telegram je također otkrio kako je golemi dio tog novca odmah povučen s računa firme, kroz isplatu dobiti i pozajmnica, što znači da nije bio korišten za izradu softvera.
Nakon naših otkrića USKOK je otvorio izvide tijekom kojih su istražitelji došli i do stručnog mišljenja vještaka da softver ne vrijedi ni približno onoliko koliko ga je platila Gabrijela Žalac. Unatoč tome, USKOK nije nastavio postupak.
Sada je stigla i službena potvrda
Ranije smo pisali da je vještačenje obavila renomirana tvrtka za informatičku forenziku, INsig2. Njihovi stručnjaci također su zaključili da je softversko rješenje koje je plaćeno 13 milijuna kuna, zapravo vrijedno svega 2,1 milijuna.
Tada nismo imali potvrdu kako je vještačenje objavljeno prije dvije godine, pa je postojala mogućnost da su u USKOK-u informaciju o stvarnoj vrijednosti softvera dobili tek naknadno, nakon uključivanja europskih tužitelja. No, DORH je u svojem nalazu jučer otklonio tu mogućnost.
‘Kako nisu uspjeli uz tolike dokaze?’
To pritom nije prva činjenica koja narušava kredibilitet hrvatskog pravosuđa. Neposredno nakon uhićenja Gabrijele Žalac, Telegramu se obratio djelatnik SAFU-a, agencije za kontrolu postupaka u kojima se povlači novac iz europskih fondova. Potvrdio nam je kako je nakon objave naših tekstova prije dvije godine pozvan u USKOK. Hrvatskim istražiteljima još je tada, krajem 2019., otkrio sva svoja saznanja o nezakonitostima pri nabavi softvera, no ni nakon njegova iskaza nije se dogodilo ništa.
“Nejasno je kako uz toliki broj svjedoka USKOK nije uspio zatvoriti slučaj, tim više što su očito na raspolaganju imali i pisane dokaze”, komentirao je prije nekoliko tjedana djelatnik državne agencije.
Veliki obrat nakon odluke o smjeni
Nakon što je ova afera pobudila izniman javni interes, glavna državna odvjetnica odlučila je smijeniti ravnateljicu USKOK-a koja joj je formalno ujedno i zamjenica. Kako je Telegramu potvrđeno iz više izvora, a do istih su saznanja došli i drugi mediji, Zlata Hrvoj Šipek usmeno je izvijestila Vanju Marušić da mora otići. “Šefica USKOK-a to je već prenijela svojim suradnicima”, objavio je ovih dana novinar Jutarnjeg lista Dušan Miljuš.
No uskoro je došlo do obrata. Postalo je jasno da glavna državna odvjetnica nije govorila istinu kada je, u više navrata, uvjeravala javnost da ona sa slučajem Žalac nije imala nikakve veze. Tada je postalo jasno da za propuste ne može okriviti samo šeficu USKOK-a, bez da pritom dodatno ne kompromitira i sebe.
“Ja o ovom predmetu nisam znala ništa”, kazala je Hrvoj Šipek prvi put na konferenciji za novinare 17. studenoga, a to je ponovila još dva puta prošli tjedan u Saboru. Uporno je objašnjavala kako je USKOK izvide zaključio prije nego što je ona postala glavna državna odvjetnica.
HDZ-ova podrška unatoč svemu
No, uskoro se doznalo da je gospođa Hrvoj Šipek, nakon što je preuzela funkciju, bila detaljno informirana o svemu što je USKOK poduzimao u aferi Softver. Uostalom, i službeni nadzor DORH-a potvrdio je kako je glavna državna odvjetnica sudjelovala na sastanku gdje su je brifirali o svim detaljima, a zatim je zatražila i dobila pisano izvješće.
‘Lagala je. Lagala je na onoj horor tiskovnoj konferenciji, lagala je na odboru i lagala je u Saboru’, izjavio je sinoć za Dnevnik Nove TV odvjetnik Anto Nobilo, komentirajući objavljene rezultate nadzora DORH-a.
Unatoč svemu, i glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek i ravnateljica USKOK-a Vanja Marušić ostaju na svojim pozicijama.