Otkrivamo kako je famozni HDZ-ov kandidat za Split došao do doktorata: Branio ga kod suradnika, koji je pritom također HDZ-ovac
Šef Povjerenstva za obranu disertacije bio je čovjek koji s gradonačelničkim kandidatom Mihanovićem godinama blisko surađuje u Lučkoj upravi Split
Doktorska disertacija HDZ-ovog kandidata za splitskog gradonačelnika Vice Mihanovića gotovo je mjesec dana u fokusu javnosti zbog sumnje da su njeni značajni dijelovi plagirani. Osječki Ekonomski fakultet, na kojem je Mihanović doktorirao, nakon medijskih napisa provjerava njegov sporni doktorat, dok Mihanović u javnosti sve negira. Dapače, u četvrtak je objavio i da je tužio portal Index zbog teksta u kojem otkrivaju sporne dijelove doktorske disertacije “Ekonomski učinci pomorskog prometa i transporta u funkciji gospodarskog razvoja”.
Osim sadržajnog dijela doktorata, kojim se sada bave fakultetska tijela u Osijeku, Telegram otkriva i sporne momente obrane Mihanovićevog doktorata. Kao i svaku obranu disertacije, i ovu s kraja veljače 2018. pratilo je Povjerenstvo za obranu doktorske disertacije. Na čelu tog tročlanog Povjerenstva, bio je Joško Dvornik sa splitskog Pomorskog fakulteta. Ne bi to bilo ništa neobično da Dvornik nije i Mihanovićev kolega iz Lučke uprave Split u kojoj blisko surađuju. Mihanović je, naime, ravnatelj splitske Lučke uprave, a Dvornik predsjednik Upravnog vijeća.
Mihanović je direktno odgovoran Dvorniku u Lučkoj upravi
Radi se o poslovnom odnosu u kojem Upravno vijeće i ravnatelj zajednički čine ključna tijela Lučke uprave. Dapače, Upravno je vijeće nadređeno ravnatelju; ravnatelj je za svoj rad direktno odgovoran Upravnom vijeću koje ga, u skladu sa Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama, imenuje temeljem javnoga natječaja i uz suglasnost resornog ministra.
Baš je Upravno vijeće na čelu s Joškom Dvornikom u svibnju 2016. imenovalo Vicu Mihanovića za v.d. ravnatelja Lučke uprave Split. Mihanović je od tada sve do danas na čelu Lučke uprave, uz Dvornika na čelu Upravnoga vijeća. Prema zapisima dalmatinskih medija, i Dvornik je član HDZ-a.
Gospoda su, dakle, surađivala u Lučkoj upravi u ovoj poslovnoj relaciji dvije godine da bi potom, kao šef povjerenstva za obranu disertacije u Osijeku, Dvornik amenovao Mihanovićev sporan doktorat. Kako je Dvornik uopće došao na čelo povjerenstva za obranu Mihanovićeve disertacije, odgovorili su nam s osječkog Ekonomskog fakulteta. Kažu da članove povjerenstva za obranu doktorske disertacije imenuje Fakultetsko vijeće, i to na prijedlog Vijeća poslijediplomskog studija.
Silobrčić: ‘Dvornik se apsolutno trebao izuzeti’
Sve je kažu, u skladu s odredbama Statuta Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera. “U pravilu najmanje jedan član povjerenstva nije zaposlenik Ekonomskog fakulteta u Osijeku (tzv. vanjski član)”, kažu Telegramu s osječke Ekonomije. I zaista, nije tu ništa sporno, no zbog poslovnog odnosa Mihanovića i Dvornika, Dvornik se, kažu stručnjaci, trebao izuzeti iz povjerenstva za obranu disertacije. Kako opisuju sugovornici koje smo kontaktirali, “da se u ovoj akademskoj situaciji primjenjuje Zakon o sprečavanju sukoba interesa, bio bi to eklatantan primjer sukoba interesa”.
Ovaj je odnos, dakako, problematičan i na akademskoj razini. Potvrđuje to Telegramu akademik Vlatko Silobrčić, bivši šef saborskog Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju. “Dvornik se apsolutno trebao izuzeti iz tog povjerenstva. Dapače, uopće se nije smjelo dogoditi da bude u tom povjerenstvu”, kaže akademik.
Poveznica i zbog potencijalnih plagijata
U godinama uoči obrane spornog doktorata, osim u Lučkoj upravi Split, Mihanović i Dvornik surađivali su i znanstveno. Tako 2017. godine zajedno izlažu u Opatiji na konferenciji Interdisciplinary Management Research; na istoj se konferenciji zajedno pojavljuju i 2018. godine. Upravo u sklopu svojih znanstvenih karijera, Mihanović i Dvornik imaju još jednu, dosta nezgodnu poveznicu.
Imena jednog i drugog spominju se u kontekstu potencijalnih plagijata. Mihanovićevim se doktoratom opširno bavio Index, a u Dvornikovom slučaju sporan je njegov magisterij sa splitskog Fakulteta elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje (FESB). Točnije, njegov je magisterij i mrvicu više nego samo sporan.
Naime, iz lipnja 2018. datira službeno mišljenje Etičkog povjerenstva FESB-a, u čijem je posjedu Telegram, a iz kojega proizlazi da je dio teksta Dvornikovog magistarskog rada “gotovo sasvim podudaran” s jednim diplomskim radom. “I to cijelo teoretsko 2. poglavlje Magistarskog rada koje je gotovo istovjetno s 1. poglavljem Diplomskog rada, sa svim pogreškama u pisanju koje se nalaze u Diplomskom radu”, stoji u mišljenju Etičkog povjerenstva FESB-a.
Slučaj Dvornik: ‘Teško kršenje Kodeksa’
Povjerenstvo nadalje kaže da je “prepisivanje cijelih dijelova teksta oblik teškog kršenja Kodeksa” jer je, pišu dalje, Dvornik preuzimao riječi iz diplomskoga rada bez navođenja izvora dijela teksta u svom magisteriju. Povjerenstvo FESB-a izrazilo je, stoga, sumnju u autorstvo Dvornikovog magistarskog rada i neodgovarajućim ocijenilo navođenje literature u radu.
Priča je posebno nadrealna u pogledu na mentora Dvornikova magisterija, profesora Antu Munitića. Munitić je, naime, svojevremeno bio i mentor na diplomskom radu iz kojega je Dvornik, kako je utvrdilo Povjerenstvo FESB-a, preuzimao riječi u svoj magisterij bez navođenja izvora. Profesor Munitić dao je, između ostaloga, pismenu izjavu da je upravo on osobno “u potpunosti napisao diplomski rad” u pitanju.
Ništa se nije dogodilo nakon mišljenja Etičkog povjerenstva
Interesirali smo se, dakako, što se dogodilo nakon mišljenja Etičkog povjerenstva FESB-a o Dvornikovom magisteriju. Obratili smo se tadašnjem splitskom rektoru Šimunu Anđelinoviću, koji je na FESB-u inicirao etički postupak provjere Dvornikova magisterija.
Do zaključenja teksta Anđelinović nije odgovorio na Telegramov upit, no od neslužbenih izvora sa splitskog sveučilišta doznali smo da je Anđelinovićeva uprava, nakon zaprimljenog mišljenja Etičkog povjerenstva, “tražila postupanje” Vijeća FESB-a. U tom se smislu, tvrde naši izvori, dalje nije dogodilo ništa, a nekoliko mjeseci kasnije, Anđelinovića je na čelu Sveučilišta u listopadu 2018. naslijedio rektor Dragan Ljutić.
Novi rektor dao Senatu na potvrdu Dvornikovo napredovanje
Iz zapisnika Senata splitskog Sveučilišta od 20. prosinca 2018. (šest mjeseci nakon mišljenja o problematičnom Dvornikovom magisteriju) vidljivo je da je rektor Ljutić na dnevni red stavio točku potvrde napredovanja Joška Dvornika u redovitog profesora u trajnom zvanju. Senat je to i prihvatio uz tri suzdržana glasa.
Joško Dvornik danas je, dakle, redoviti profesor u trajnome zvanju Pomorskog fakulteta u Splitu. Godine 2019. Senat splitskog sveučilišta imenovao ga je u sveučilišno povjerenstvo koje odlučuje o dodjeli počasnog zvanja professor emeritus, časnog profesorskog zvanja koje se dodjeljuje zaslužnim profesorima nakon njihova umirovljenja.
“Etika je u srži stvari koje nam se događaju u Hrvatskoj, a tu je situacija katastrofalna”, rekao je, između ostaloga, akademik Silobrčić u razgovoru s Telegramom.