Otkrivamo novu aferu HDZ-ove gradonačelnice: pokušala srediti otkaz trudnici koja ju je kritizirala
Sud je odbio prijedloge Ane Kučić, gradonačelnice Malog Lošinja
Službenički sud u Primorsko-goranskoj županiji pravomoćno je odbacio zahtjev kojim je Grad Mali Lošinj, što ga vodi HDZ-ova gradonačelnica Ana Kučić, tražio otkaz za svoju službenicu Jasminu Fuks. Iako su ju optužili da je, među ostalim, bila i krtica u gradskoj upravi koja je radila protiv gradonačelnice i sramotila ih po društvenim mrežama, ništa joj nisu uspjeli dokazati. Sud im je odbacio zahtjev jer nisu priložili baš nikakve dokaze protiv nje, a ona sama smatra kako se radilo o čistom političkom obračunu.
Naime, samo dan prije nego što je zaradila prijavu, izabrana je za čelnicu malološinjskog ogranka oporbenog HSLS-a. Zato je uvjerena da je zahtjev za otkazom s neutemeljenim optužbama bio porez revanšizma gradonačelnice Kučić.
Tko je Ana Kučić?
O gradonačelnici Malog Lošinja Telegram je već u nekoliko navrata izvještavao. Otkrili smo tako da je njezina obitelj imala goleme dugove prema gradskom proračunu koje im ona nije naplaćivala. Zatim je USKOK počeo provjeravati na koji je način prodala staru školu i utrošila novac što je trebao biti uložen u gradnju nove sportske dvorane. Nedavno se pak pojavio sumnjivi račun od 25 tisuća kuna za catering.
Unatoč tim aferama Ana Kučić na posljednjim lokalnim izborima dobila je drugi gradonačelnički mandat. Dio suradnika ju je u međuvremenu napustio, a Jasmini Fuks otkazom je prijetila u trenutku kada je bila u drugom stanju. Na kraju je prijetnje i realizirala – grad je pokrenuo postupak protiv Jasmine Fuks na službeničkom sudu, ali ništa nisu uspjeli dokazati već im je prijava glatko odbijena. Zbog toga Jasmina Fuks vjeruje da se na meti gradonačelnice našla samo zato što je javno ukazivala na određene probleme u Malom Lošinju, te postala čelnica oporbene stranke.
Politički revanšizam
“Predsjednica ogranka HSLS-a postala sam 16. veljače ove godine, dok je sud zahtjev za mojim otkazom zaprimio 17. veljače. Netrpeljivost sam osjetila i prije. Sve je, mislim, krenulo kada je tvrtka u vlasništvu mog supruga na Visokom upravnom sudu srušila odluku gradonačelnice o dodjeli bespovratnih potpora poduzetnicima. Sud je utvrdio da je Ana Kučić donijela nezakonitu odluku jer je potpore dodijelila ona, a ne gradsko vijeće. Osim toga, pokrenula sam peticiju da svako dijete dobije pravo na vrtić u Malom Lošinju. HSLS je na gradskom vijeću također uspio srušiti jednu točku dnevnog reda, vezanu za naplatu parkiralište, koju je gradonačelnica predlagala, ali ju nije uskladila s ostalim aktima, pa bi glasovanje o tome bilo nezakonito”, kazala je za Telegram gospođa Fuks nakon što je dobila informaciju da je zahtjev za otkazom pravomoćno odbačen.
Prisjeća se kako je sve počelo u travnju prošle godine kada ju je njezin kolega prijavio da je fotografirala koncesijsko odobrenje tvrtke Zaklopica u vlasništvu Davida Kučića i njegove supruge. Inače, David Kučić brat je gradonačelnice Malog Lošinja, a mediji su propitivali legalnost dodjele te koncesije. Portal Jadranski.hr dobio je, kako stoji u prijavi, fotografiju koncesijskog rješenja i objavio detalje.
Jasminu Fuks gradonačelnica je zbog toga pozvala odmah na razgovor, te joj, iako je bila u drugom stanju, neizravno zaprijetila otkazom. No, na sudu ove optužbe nisu dokazane.
Narušen ugled grada
U prijavi su Jasmini Fuks zamjerili i što je kritike o komunalnim stvarima u gradu, za koje je i sama zadužena u okviru svog radnog mjesta, objavljivala na svom privatnom profilu na Facebooku. Grad je ocijenio da im je time narušila ugled.
Prozvali su ju i zbog navodno sporne punomoći jedne fizičke osobe što ju je imala, te tvrdili i da je napravila propuste kod izmjena odluke o nerazvrstanim cestama Malog Lošinja.
Zbog svega toga od suda su tražili da joj kao kaznu izrekne otkaz.
Dokazi u procesu
U svom službenom odgovoru sudu prozvana službenica sve optužbe je negirala. Objasnila je da je na pripremi izmjene odluke o nerazvrstanim cestama radila sa svojom nadređenom pročelnicom Marinom Žunić. Zanimljivo je da je upravo ona na kraju potpisala prijavu protiv nje.
“Ništa nisam radila na svoju ruku već po nalogu Marine Žunić i uz odobrenje gradonačelnice”, potvrdila je u službenom očitovanju. Ponudila je za to i dokaze, odnosno opsežnu pismenu korespodenciju i s Marinom Žunec i s Anom Kučić. Priložila je sudu i službeni opis svog posla u što rješavanje problematike nerazvrstanih cesta nije spadalo, pa je tražila od gradonačelnice specifikaciju poslova, koju, međutim, nikada nije dobila.
Kao dokaz je sudu dala još i skicu na kojoj je Marina Žunić nakon javne rasprave ucrtala neke ceste, a pokazala je i primjedbe iz javne rasprave u kojima je najglasniji bio Mjesni odbor Veli Lošinj. Naime, nisu se slagali s jednom cestom koju su, kako tvrdi Jasmina Fuks, predložile upravo Marina Žunić i Ana Kučić.
Što je rekao sud?
Na kraju je sud utvrdio kako u prijavi uopće nije bilo precizirano što je službenica pogriješila. Zato je i optužba za propust s nerazvrstanim cestama odbačena.
Odbačen je i dio koji se odnosio na sporno fotografiranje koncesijskog odobrenja za Davida Kučića. Naime, grad nije dao niti jedan dokaz da je Jasmina Fuks tu fotografiju proslijedila medijima, odnosno da je na taj način zlorabila svoj položaj.
Grad nije dokazao ni da su njezine objave na društvenoj mreži na bilo koji način naštetile ugledu gradske službe. Šteta je, inače, ključni dio ovog navodnog kršenja službeničkih pravila, ali predstavnici Malog Lošinja nikakvu potvrdu toga nisu imali. Sud je odbacio i dio prijave koji se odnosio na sporno rješenje o zastupanju, budući da je Jasmina Fuks dokazala da je za to imala odobrenje svojih nadređenih.