Ovako HDZ-ov Bošnjaković brani Žinića: 'Prije lokalnih izbora stvara se dojam njegove odgovornosti'
Ako se pronađe izvođač koji je nekvalitetno obnavljao kuće na Baniji, treba ga sankcionirati, smatra Bošnjaković
U emisiji HRT-a U mreži prvog jutros je bilo riječi o oporbenoj inicijativi da se osnuje povjerenstvo koje će se baviti manjkavom kvalitetom obnove kuća na Baniji nakon rata. Sandra Benčić iz platforme Možemo kazala je kako je takvo povjerenstvo nužno, objasnivši da treba prikupiti dokaze, materijale i svjedočanstva odgovornih te onih koji su bili žrtve nezakonitih djela, kao i to da treba ustanoviti eventualnu političku odgovornost određenih ljudi, a sve kako bi se prevenirala takva djela u budućnosti, javlja portal HRT Vijesti.
S oporbenom zastupnicom nije se u potpunosti složio Dražen Bošnjaković iz HDZ-a, predsjednik Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav. „Načelno, ako je bilo nepravilnosti, korupcije, a drugi je trpio štetu i patnju, to zaista treba osuditi. Ipak, moramo znati da se radi o procesu koji je bio prije 20 godina. Treba se vratiti u to vrijeme, sagledati što se tada događalo. Tada je Hrvatska obnovila 156 tisuća kuća, sukladno pravilima i standardima koji su tada vrijedili. Ja isto slušam izjave ljudi kojima su kuće stradale u potresima i to ne zvuči dobro“, rekao je Bošnjaković.
Krivnja se ne smije svaliti na jednu osobu
Gosti u emisiji osvrnuli su se na optužbe koje stižu protiv župana sisačko-moslavačkog Ive Žinića. On je rekao da je za vrijeme obnove bio glavni inženjer te da je njegova uloga bila koordinativna, ne i nadzorna, te da se ne osjeća krivim za propuste. Rekao je također da se kuće iz obnove koje su oštećene nisu srušile te da je 95% kuća iz obnove u Petrinji i Glini bez oštećenja. Benčić je ustrajala u tome da treba istražiti ne samo Žinića, nego sve odgovorne za eventualne propuste.
„Taj osjećaj neodgovornosti koji se javlja kod aktera vladajuće stranke jest upravo ono zbog čega su ljudi ljuti, zbog čega ljudi traže da se istraži do kraja te da se utvrdi tko su oni koji su bili odgovorni na pozicijama. Dakle, ne zanima ih je li neki izvođač radova uzeo dio armature ili slično, nego tko su bili ti koji su tako obnovu dizajnirali, provodili i nadzirali. Da li postoji taj dio odgovornosti?
Ne možemo se konstantno izvlačiti na pojedinačnu odgovornost nekog direktnog krivca i tvrditi da čitav politički ešalon koji je upravljao određenim procesom nije ni za što odgovoran. To je upravo ono zbog čega ljudi gube povjerenje u institucije. Kod svakog procesa koji uključuje političke aktere nađe se jedan Pedro koji će visjeti, svi ostali prođu lišo. Imamo u Hrvatskoj danas situaciju da smo zemlja Europske unije s najmanjim povjerenjem u pravosuđe”, kazala je Benčić.
‘Stvara se dojam odgovornosti Žinića’
Bošnjak je stao u zaštitu svojeg stranačkog kolege Žinića. „Prvo se trebaju utvrditi neke činjenice, ne znamo uopće koliko je takvih kuća koje su obnovljene stradale, a već se u javnosti stvara dojam odgovornosti Ive Žinića. Par mjeseci prije lokalnih izbora. Obnovljeno je gotovo 160 tisuća kuća. Neke su obnovljene od temelja, neke su sanirane”, kazao je, nakon čega je izrazio sumnju u to da je u obnovi nakon Domovinskog rata provedena sustavna krađa.
“Da je netko osmišljavao sistem obnove 160 tisuće kuća samo da bi izvukao nekakvu korist, ja smatram da to ne postoji. Je li neki izvođač ugradio manje materijala, to najoštrije osuđujem. Međutim, prošlo je 20 godina. Ako se to nađe, ako tog izvođača ima, ako nije zastara, treba ga sankcionirati“, kazao je Bošnjaković.