Ovako HDZ-ova gradonačelnica pravda što grad nije naplatio 21 milijun kn dugova, među dužnicima su njezin brat i otac
Ana Kučić je Državnoj reviziji rekla da su zaposlenice dale otkaz, pa nema tko naplaćivati dugove
Ranije danas smo javili da je HDZ-ovoj gradonačelnici Malog Lošinja Ani Kučić (HDZ) državna revizija pronašla niz nepravilnosti u vođenju gradskih financija.
U svom je nalazu Državni ured za reviziju potvrdio i pisanje Telegrama o neažurnoj naplati dugova prema malološinjskoj gradskoj blagajni. Nedavno smo, naime, otkrili da su među nenaplaćenim potraživanjima i ona što ih prema gradu ima tvrtka u vlasništvu oca i brata gradonačelnice Kučić. A ona ih uporno ne ovršuje.
Gradonačelnica je komentirala naše otkriće
Kada je Telegram prošli mjesec napisao da gradonačelnica od firme svoje obitelji nije naplatila 240 tisuća kuna dugovanja za najam prostora, spomeničku rentu i komunalne doprinose, ona je potvrdila da to dugovanje doista postoji. No, ustvrdila je kako ona pri tome nije napravila ništa sporno.
Čak se pozvala na državnu reviziju koja navodno nikakve nepravilnosti nije utvrdila.
Državna revizija upozorila je gradonačelnicu
Međutim, sada joj je Državni ured za reviziju naložio da mora biti ažurnija u naplati dugova. U protivnom, kažu revizori, ako dužnicima, među kojima je i tvrtka njezinog oca i brata, krši Zakon o proračunu.
Za 2019. utvrđeno je da grad Mali Lošinj ima 21,6 milijuna kuna potraživanja. Za samo nešto više od 800 tisuća naložena je prisilna naplata.
Gradonačelnica je odgovorila Državnoj reviziji
Evo kako je gradonačelnica Kučić službeno objasnila državnim revizorima zašto nije bolje naplaćivala dugove gradskog budžeta.
“Prisilna naplata nije se mogla provoditi jer su dvije službenice koje su to trebale obavljati napustile gradsku upravu”, napisala je u očitovanju koje je citirano uz nalaz državne revizije.
Zatim je objasnila da naplata potraživanja predstavlja zahtjevne stručne poslove za koje su potrebni znanje i iskustvo.
Može li manjak službenika biti opravdanje?
Navela je dalje kako je grad počeo mijenjati Pravilnik o unutarnjem redu, kojim je kroz opis poslova za dva službenika dodijelio poslove prisilne naplate. Drugim riječima, počela je preraspodjeljivati poslove naplate dugova.
Ovdje valja podsjetiti da je dugove obiteljske tvrtke nakon prvog upita Telegrama pokušala opravdati činjenicom da oni nisu jedini koje se ne ovršuje. Navela nam je tada još velikih dužnika od kojih grad nije naplatio ukupno deset milijuna kuna potraživanja.
Revizori ju joj otkrili i nenaplaćene najamnine za gradske stanove. I za taj ozbiljan financijski problem pokušala se opravdati odlaskom jedne od službenica zaduženih upravo za evidentiranje najma gradskih stanova i poslovnih prostora. Državni ured za reviziju naložio joj je da počne pravovremeno poduzimati mjere vezane za te najmove.