Nekad je nužno odabrati stranu

Ovako je HDZ-ov šef općine trošio javni novac: Uporno kupovao straćare, plaćao duplo više nego vrijede i onda ih rušio

Nije postojala baš nikakva svrha za koju bi općina mogla upotrijebiti kuće koje je Branko Galić uporno kupovao. Novi načelnik ga je prijavio, institucije ne reagiraju

Slavonska općina Ivankovo nadomak Vinkovaca, dok je u njoj stolovao HDZ-ov načelnik Branko Galić, bratić mnogo poznatijeg dugogodišnjeg vukovarsko-srijemskog župana Bože Galića, činila se savršenim mjestom za život.

Ako ste ondje odlučili prodati kuću, što u Slavoniji baš ne ide lako, niste morali odlaziti u agencije za promet nekretninama ili oglašavati prodaju na specijalizirani portalima: bilo je dovoljno svratiti do načelnika Galića i, onako uz kavu, s njim dogovoriti posao.

Slaven i Dražen Ivezić iz Ivankova uputili su u rujnu 2016. Općinskom vijeću pismo namjere u kojem nude na prodaju kuću tik do zgrade Općine. Tražili su 70.000 eura, a već u veljači 2017., Općinsko vijeće jednoglasno prihvaća odluku o kupnji njihove kuće, ali po cijeni od 65.000 eura. Razlog kupnje nije naveden. Odluku Općinskog vijeća potpisuje predsjednik, Milan Špoljarić, a načelnik Općine Ivankovo, Branko Galić sklapa kupoprodajni ugovor, pa će se početkom travnja 2017., Općina gruntovno uknjižiti kao vlasnik kuće koju je kupila iz posve nepoznatih razloga. Bilo je to samo mjesec i pol dana prije lokalnih izbora.

Kupljenu kuću na kraju morali rušiti

Općina Ivankovo, nakon što je Galić izgubio izbore, zatražila je službenu procjenu kupljene kuće. Sudski vještak vrijednost građevinskog zemljišta i kuće s pomoćnim zgradama procijenio je na ukupno 38.336 eura, odnosno 26.664 eura manje nego što je to općinskim novcem platio galantni načelnik Galić.

Ali, da sve bude još bizarnije, zgrada je bila u više nego jadnom stanju: narušena statika nije omogućavala bilo kakvu rekonstrukciju, zidovi su popucali, krov je bio u mizernom stanju. Nije postojala baš nikakva svrha za koju bi općina mogla upotrijebiti svoje novostečeno vlasništvo. Izrađen je elaborat uklanjanja pa je zgrada početkom ove godine srušena. Može je se još jedino vidjeti na snimkama Google streeta iz 2011.

Platili dvostruku vrijednost od tržišne

Iste te 2016. godine, krajem studenoga, Josip Grubeša iz Ivankova također je Općini Ivankovo uputio ponudu za prodaju svoje kuće. Tražio je 138 tisuća kuna. Općinsko vijeće istoga će dana (!) jednoglasno donijeti odluku o kupnji kuće, pa predsjednik Špoljarić odmah odluku i potpisuje, a načelnik Galić sklapa kupoprodajni ugovor.

Nakon smjene općinske vlasti, sudski je vještak procijenio nekretninu na 67.100 kuna, dakle čak 73.900 kuna manje nego što je plaćeno vlasniku. Općina Ivankovo, na čijem je čelu sada načelnik Marko Miličević, u travnju prošle godine pokreće izradu projekta uklanjanja spomenute kuće s obzirom da je u ruševnom stanju i opasna za okolinu.

U općini nema ni jednog dokumenta

Osobito je zanimljiv način na koji je Općina Ivankovo kupila zgradu još jednog stanovnika tog slavonskog sela, Adama Cindrića. U općinskoj arhivi nije pronađen ni jedan dokument, nikakvo pismo namjere, ili pak procjena vrijednosti zgrade (čega nije bilo ni u dva prethodna slučaja) pa se pouzdano ne može reći kako su se vlasnik i općinski načelnik Galić dogovorili o kupoprodajnom poslu.

Uglavnom, zabilježeno je tek da je u srpnju 2003. načelnik Galić upoznao članove tadašnjeg poglavarstva kako bi bilo potrebno kupiti tu nekretninu, što je, bez suvišnih zašto, jednoglasno i usvojeno, pa je Cindriću za njegovu nekretninu isplaćeno 160.000 kuna.

Načelnikova supruga kupuje od obitelji

Zanimljivo je međutim ono što se dogodilo 2014. godine, u posljednjem, šestom mandatu HDZ-ovog načelnika Branka Galića, koje je na čelu tog najvećeg naselja u Vukovarsko-srijemskoj županiji bio od 1993. do 2017. Dakle, te 2014. godine, supruga načelnika općine Ivankovo Snježana Galić upušta se u poslovni odnos s obitelji Adama Cindrića i po nepoznatoj cijeni u veljači 2014. kupuje njihovu nekretninu, oranicu nešto manju od dva hektara. Potom će tu česticu parcelirati na tri nove, od kojih će jednu, veličine hektar i pol, četiri mjeseca kasnije, prodati, a dvije preostale, manje, zadržati za sebe.

Ovo je samo dio neobičnih trgovanja nekretninama koje su se u Općini Ivankovo događale za mandata Branka Galića, no ilustrativno za ono što je bivši glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan mislio pod sintagmom ”lokalnih šerifa” s kojima je u svom mandata najavio obračun.

Hoće li o ovaj slučaj otići u zastaru?

Ipak, u cijeloj priči najzanimljivije je sljedeće: krajem 2019. u Općinu Ivankovo stiže anonimno pismo u kojem se, među ostalim, ukazuje na navodne nezakonitosti bivšeg načelnika Branka Galića i bivšeg predsjednika Općinskog vijeća Milana Špoljarića, te još dvije osobe koje su radile u Općini Ivankovo. Novi načelnik Općine, Miličević, pismo shvaća ozbiljno pa se 6. studenoga 2019. sastaje sa službenicima kriminalističke policije Vukovarsko srijemske županije kako bi ih upoznao s iznesenim sumnjama.

U travnju prošle godine načelnik Miličević na više adresa, nadležnih za sprečavanje kriminala, šalje opširan i dokumentima temeljito potkrijepljen izvještaj iz kojega se vide brojne nezakonitosti njegovog prethodnika. Samo neke naveli smo u ovom tekst.

Iako je od slanja tog opsežnog dokumenta prošlo već godinu i pol dana, nitko nije poduzeo ništa. Vjerojatno se čeka zastara, kao što se to dogodilo u slučaju kada je Ministarstvo financija, Uprava za financijsko upravljanje, unutarnju reviziju i nadzor, u rujnu 2018., pokrenulo optužni prijedlog protiv Galića zbog niza prekršaja, među ostalim, što je kao odgovorna osoba sebi isplaćivao veću bruto plaću od propisane, te je iz proračunskih sredstava financirao fiktivne prijevozničke usluge koje ”nisu vjerodostojno dokumentirane i ne odražavaju nastali poslovni događaj”.

Telegram je o tome pisao početkom rujna ove godine nakon što je područni ured Ministarstva financija, Porezne uprave u Osijeku, donio rješenje o obustavljanju prekršajnog postupka jer je slučaj u zastari. A zašto se 15 mjeseci kiselio u nečijoj ladici, nitko nije objasnio; još manje za to odgovarao.