Nekad je nužno odabrati stranu

Ovo nije nevažno; Visoki trgovački sud potvrdio da je valutna klauzula za kredite u francima bila nepoštena

Iz Udruge Franak tvrde da će ljudi sada moći tražiti ništetnost ugovora o kreditima

03.07.2015., Zagreb - Na Trgu sv. Marka odrzan je prosvjed Udruge Franak kojim su trazili osnivanje istraznog povjerenstva za slucaj Franak, donosenje zakona o povratu preplacenih kamata na osnovu presude Vrhovnog suda, zakona o ukidanju CHF valutne klauzule u postojecim kreditima te moratorij na ovrhe i delozacije do donosenja zakonske regulative. 
Photo: Patrik Macek/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

Visoki trgovački sud RH potvrdio je presudu prema kojom je valutna klauzula u švicarskim francim, a koju su između 2003. i 2008. godine imale banke u Hrvatskoj, bila nepoštena. Dijelovi ugovora o kreditima tako su poglašeni ništetnima. Ovom pravomoćnom presudom su, dakle, odbijene žalbe osam banaka koje su pokušale srušiti prvotnu presudu Trgovačkog suda u Zagrebu iz srpnja 2013. godine.

Banke sada, prema ovoj presudi, moraju odmah prestati s valutnom klauzulom o kojoj njihovi klijenti nisu unaprijed upozoreni i u kojoj im nisu objašnjene sve posljedice koje bi mogli imati tijekom otplate kredita. To, naime, u ranije periodu, što ga obuhvaća ova presuda, nisu činile. Kršile su zato i Zakon o obveznim odnosima i tada vrijedeći Zakon o zaštiti potrošača.

Slijede li sada novi postupci protiv banaka?

Osim toga, sud je bankama zabranio da u budućnosti određuju takve valutne klauzule za kredite te da klijente ne upozore na moguće posljedice. Naime, sud smatra da je ovakva neinformiranost korisnike kredita dovela u probleme, odnosno u neravnotežu u pravima i obvezama koje su preuzeli ugovorima s bankama. Ovaj postupak vođen je protiv osam banaka – Zagrebačke banke, Privredne banke Zagreb, Erste &Steiermarkische banke, Raiffeisen banke, Addiko banke, OTP banke, Splitske banke i Sberbanke.

Iz Udruge Franak, jednog od pokretača tužbe, za Večernji list kažu kako će svi koji su oštećeni valutnom klauzulom u švicarcima i promjenjivim kamatama moći od banaka tražiti poništenje spornih ugovora o kreditima. Ovaj je postupak, inače, formalno vodio Potrošač – Hrvatski savez udruga za zaštitu potrošača.

Jedino što je Visoki trgovački sud promijenio u prvostupanjskoj presudi je obveza banaka da udruzi Potrošač podmire 442 tisuće kuna sudskih troškova, pa bi sada svaka strana, odnosno banke i udruge trebala snositi vlastite troškove ovog procesa.