Nekad je nužno odabrati stranu

Ovo postaje sve bolje. Doznali smo detalje iskaza uhićene šefice iz Hamaga, pokušava utopiti svoje suradnike

Još se ne zna hoće li Magdalena Dovečer dati otkaz u HAMAG Bicro-u ne bi li izašla iz istražnog zatvora

21.09.2022., Cakovec - Pretres kuce Magdalene Dovecer, voditeljice Sluzbe za koordinaciju u Hrvatskoj agenciji za malo gospodarstvo, inovacije i investicije (HAMAG-BICRO) koja se sumnjici da je namjestala natjecaj vrijedan milijuna kuca. Photo: Vjeran Zganec Rogulja/PIXSELL
FOTO: Vjeran Zganec Rogulja/PIXSELL

Hoće li Magdalena Dovečer dati otkaz u agenciji HAMAG Bicro njezin odvjetnik danas nije želio otkriti. Istražni zatvor određen joj je kako ne bi ponovila kazneno djelo, ali i da ne utječe na svjedoke u nastavku procesa u kojem je osumnjičena da je posao vrijedan gotovo milijun kuna, koji se financirao iz EU fondova, namještala tvrtki svog rođaka Tihomira Pajića.

Potvrdio je tek da će se na rješenje o otvaranju istrage, kao i ono kojim joj je određen istražni zatvor, žaliti. Istaknuo je kako je, prema njegovom stavu, u ovom predmetu bitno to da niti državni proračun niti europski fond nisu oštećeni.

Okrivila svoje suradnike

I sama Magdalena Dovečer, kako doznajemo, pred istražiteljima je negirala krivnju. Uvjeravala je da su sve vezano za sporni natječaj proveli ljudi koji su sjedili u povjerenstvu koje je osnovao HAMAG Bicro. Ona, tvrdi, s odabirom koji je sada u fokusu istrage nije imala ništa, odnosno radila je samo ono što je, objasnila je, bilo propisano.

Drugim riječima, svu krivnju za odabir Pajićevog obrta za unosan posao svalila je na svoje suradnike. Nije pri tome objasnila zašto se nije obazirala na upozorenja konzultanata koji su bili angažirani za ovaj projekt. Naime, upravo su je oni, kako je utvrdilo europsko tužiteljstvo, upozorili da su druge ponude, koje su stigle na natječaj, cjenovno povoljnije. Bez obzira na to, tužiteljstvo tvrdi da je ona sve druge firme, osim obrta svog rođaka, eliminirala.

Telegram je pregledao sve dostupne natječajne dokumente u kojima nema imena Magdalene Dovečer.

Detalji spornog natječaja

HAMAG Bicro je još u prosincu 2020. raspisao nabavu za izradu tiskanih i digitalnih promotivnih materijala s ciljem promocije i veće prepoznatljivosti projekta Mreže BOND. Riječ je o projektu razvoja mreže poduzetničkih potpornih institucija putem HAMAG Bicro-a. Ukratko, agencija je željela zamijeniti postojeće logotipove vezane uz ovaj projekt s novima.

Kako je vidljivo iz Elektroničkog oglasnika javne nabave (EOJN), natječajnu dokumentaciju pripremila je upravo Magdalena Dovečer, odnosno njezino ime nalazi se u sustavu kao ime osobe koja je 31. prosinca 2020. par minuta nakon ponoći sređivala natječaj.

Na njega se javio Pajićev Studio P, te je, iako je imao jednu od skupljih ponuda, proglašen najboljim izborom. I dok istražitelji tvrde da je tu odluku donijela Magdalena Dovečer, ona za sve optužuje članove povjerenstva. U njemu su, kako je navedeno u službenim dokumentima bili: Lana Curl Poletti-Kopešić i Mirela Hrastinski iz HAMAG Bicro-a, te konzultant Josip Mičević-Marušić.

Isključili jeftinije ponuđače

Iz Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda od 30. ožujka 2021. vidljivo je da su se na natječaj javili Grafički obrt Studio P iz Nedelišća, Tovedo. d.o.o. iz Zagreba, Recom d.o.o. iz Zagreba. Printshop d.o.o. iz Zadra i I.T. GRAF iz Zagreba.

Printshop je imao najnižu ponudu od 654.697 kuna bez PDV-a. Studio P je s ponudom u iznosu 786.289 kuna bez PDV-a bio drugi najskuplji ponuđač, odmah nakon I.T. GRAF-a koji je ponudio 819.673 kune bez PDV-a. Unatoč tome, Studio P je dobio 100 bodova, a ostali su odbijeni.

Tu je bitno spomenuti da su iz HAMAG Bicro-a tvrdili da su Printshop i Recom odbili jer su sumnjali da su u tajnom sporazumu budući da su raspolagali istim stručnjakom, da je razlika u cijeni njihovih dviju ponuda neznatna, te da Printshop ne raspolaže tehničkom opremom potrebnom za izvršenje ugovora, nego se oslanja na druge gospodarske subjekte, između ostalih i na Recom.

Posao opet dobiva rođak

Printshop se potom žalio Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) koja je 6. svibnja 2021. poništila Odluku o odabiru i zaključila da nema govora o tajnom sporazumu. No, 30. lipnja HAMAG Bicro objavljuje novi Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda. I ovaj put je ponuda Studija P bila jedina prihvatljiva i dobila je 100 bodova. Sve je potpisalo povjerenstvo, odnosno imena Magdalene Dovečer nema u službenim dokumentima.

I tada su tvrdili da Printshop nije prihvatljiv ponuditelj. Naveli su da nije bio u mogućnosti ‘produžiti rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude nakon primitka zahtjeva za produženjem tog roka’. Našli su i nove primjedbe za Recom oko stručnjaka, tj. tvrdili su da i dalje sumnjaju da navedeni stručnjak nije njihov.

Ovaj put se na tu odluku žalio Recom te je DKOM 29. srpnja 2021. ponovno poništio Odluku o odabiru. Objasnili su da je Recom dokazao da je sporni stručnjak njihov. Inače, državna agencija je nakon svake odluke DKOM-a morala tužiteljima isplatiti po 10.000 kuna naknade za žalbu.

Posao ipak odlazi Recomu

Na kraju, 12. listopada 2021. HAMAG Bicro objavljuje sada već treću Odluku o odabiru. Prema njoj je Recom d.o.o. ostvario 100 bodova, a Studio P 90.18 bodova. Ponuda Recoma je na kraju bila, dakle, znatno jeftinija – 675.967 tisuća kuna bez PDV-a, u odnosu na Studio P koji je ponudio 786.289 kuna bez PDV-a.

Sve ove podatke istražitelji su stavili i u kontekst poruka pronađenih u mobitelu Magdalene Dovečer. Upravo iz njih, iako ona to negira, prema njihovom je mišljenju vidljivo da je za rođaka pripremala natječaj i činila sve ne bi li ga on i dobio. Sumnja se da je navela upravo uvjete koji su odgovarali ponudi obrta njezinog ujaka, te stručne osobe s kojom se udružio za ovaj posao.