Ovo su stavovi novog šefa Srebrnjaka: ‘Potpomognuta oplodnja kosi se s Bogom, to je silovanje u epruveti’
Darko Richter specijalist je pedijatrije u mirovini, danas je imenovan novim ravnateljem Dječje bolnice Srebrnjak
Upravno vijeće Dječje bolnice Srebrnjak izabralo je danas među šestero kandidata za novog ravnatelja te ustanove Darka Richtera. Richter je specijalist pedijatrije u mirovini, koji je radio na Srebrnjaku i u KBC-u Zagreb, a dobio je četiri od šest glasova članova Upravnog vijeća.
Predsjednica Upravnog vijeća Sanja Kolaček potvrdila je Hini kako će novi ravnatelj biti inauguriran na sjednici Upravnog vijeća za sedam dana, kada će biti razriješena sadašnja v.d. ravnateljica Duška Markov Glavaš. Kolaček je inače u kumskoj vezi za Richterom pa se izuzela iz procesa razgovora s kandidatima, a svoj glas je dala drugom kandidatu.
O primarijusu Richteru, koji se na lokalnim izborima proljetos kandidirao na listi Domovinskog pokreta za općinsko vijeće Općine Brdovec, posljednjih je godina objavljeno dosta članaka u kojima zagovara cijepljenje i strastveno kritizira antivaksere. No, postoji i jedan stariji, iz Glasa Koncila, koji otkriva neobične teze ovog doktora o potpomognutoj oplodnji.
Izvantjelesnu oplodnju komentirao kao nasilno događanje života
Tekst objavljen u Glasu Koncila 2010. godine govori o odluci dr. Richtera i njegove supruge da posvoje troje djece. U članku su, naime, intervjuirane jedna posvojiteljska i jedna udomiteljska obitelj. Koncil tako piše kako su supružnici Richter, Darko i Sanja, posvojili tri djevojčice.
Vjenčali su se, pišu, 1993. te nakon nekoliko godina braka nisu dobili djecu. Richter je Koncilu rekao kako su on i supruga kao liječnici bili dosta dobro upoznati s raznim načinima rješavanja pitanja neplodnosti “od kojih se neki doista i ne protive, dok su drugi u manjoj ili većoj suprotnosti s prirodnim i Božjim zakonima”. Nakon toga su uslijedila njegova pojašnjenja o izvantjelesnoj oplodnji koja s Glasa Koncila prenosimo u cijelosti:
“Što reći o heterolognoj oplodnji, ili o metodama homologne i heterologne izvantjelesne oplodnje u kojima se u epruvetama muške i ženske spolne stanice dovode u prisilni bliski kontakt. Pa neće spermij uvijek ući u jajnu stanicu samo zato što je blizu. Nerijetko se spermij unosi nasilu u jajnu stanicu. Tu se život nasilno događa, to je neka vrsta silovanja u epruveti, pa ima silan broj neuspjelih zigota, i onda trebate uvijek puno više embrija, da bi se na kraju neki uspjeli usaditi. A one druge, koje su nasilno nastali, onda se uništava ili zamrzava. To ne može biti niti normalni ljudski, a kamoli Božji naum”, rekao im je Richter, danas izabrani ravnatelj Dječje bolnice Srebrnjak.
‘Mučno ugađanje nametnutim principima liberalizma’
Richter je tada, govoreći o posvojenju, rekao da se vlasti trude olakšati i ubrzati taj postupak, no napomenuo je kako procedura još uvijek sve ne ide onako kako bi trebala. Kazao je da u postupku posvojenja postoji “nekakva opsjednutost biološkom vezom roditelja i djece” što je za tu djecu otežavalo postupak posvojenja. No, dodao je da ta ista biologija nije problem kada se piše zakon o medicinski potpomognutoj oplodnji.
“Neka se jajašce i spermij spajaju pod prisilom, i neka se, još k tome, spajaju spolne stanice jednog roditelja sa spolnom stanicom neke nepoznate osobe (tzv. donator), ili neka se embrij unese u surogat-majku. Tolika količina proturječja, samo radi ugađanja nametnutim principima liberalizma i nazovi napretka, upravo je mučna”, rekao je za Glas Koncila.
Lijevoliberalni ateisti upravljaju masama
U istom intervjuu je napomenuo i kako život počinje začećem. “Izbjegavanjem da se kaže što je ljudski život, odnosno da se postave okviri u kojima je on nedodirljiv, a vrlo je jednostavno definirati ga od začeća do smrti, netko je Ustav srozao ispod osnovnog pravnog standarda jednoznačnosti i to u najbitnijem pitanju. Rastezljiv je i omogućuje gaženje ljudskog života i ljudskih prava već prema odnosu snaga u društvu”, kazao je.
Glasu Koncila je protumačio i zašto, po njemu, dolazi do toga. “Sve to potječe, po mojem najdubljem uvjerenju, od uzurpacije antifašizma kao jedine političke i moralne vertikale od strane ideološki lijevoliberalnih ateističkih i antiteističkih snaga, iz kojih se drugima dijele moralni i politički kriteriji. Crkvu se tjera u političku neutralnost, da bi se moralom masa upravljalo po vlastitim željama”, kazao je. Tvrdio je da lijevoliberalnim snagama odgovara da kao Veliki Brat nadziru intimu čovjeka i ubijaju pojam osobne svijesti jer onda mogu manipulirati masama.
Strastveno brani cijepljenje
Slični stavovi mogu se pronaći i u intervjuu iz 2015. na portalu za kršćansku kulturu i strategiju u postkršćanskom svijetu ‘Benediktova opcija’. No, za njih je govorio i o cijepljenju koje strastveno zagovara. Upravo se Richtera moglo često čuti i čitati u medijima kada se u Hrvatskoj počeo širiti antivakserski pokret.
“Cjepiva nemaju nikakve veze s porastom pobola od drugih bolesti, već samo sa smanjenjem onih bolesti protiv kojih se cijepimo. Dogodilo se drugo: klasične su zarazne bolesti snažno potisnute, u nekim slučajevima čak eliminirane, a javljaju se drugačiji problemi, vezani za alergije, maligna oboljenja, malformacije – uglavnom vezano za novi zapadni standard života i duži očekivani životni vijek”, rekao im je tada.
Svojevremeno je, 2017. godine, za Jutarnji list komentirao stavove liječnika koji su se protivili cijepljenju. “Nije mi jasno da se, bez stručne odgovornosti, među liječnicima povremeno javljaju samoprozvani prepametni glasnogovornici antivakcinalnih stajališta. Oni u najvećem broju slučajeva uopće nisu pedijatri, niti infektolozi, niti epidemiolozi, nego se bave sasvim drugačijim dijelom medicine, i nalaze neki samo njima znani interes u tome da se ubacuju u antivakcinalnu kampanju”, rekao im je.
‘Najvažnije je cijepiti se protiv gluposti’
Tijekom svjetskog tjedna cijepljenja 2018. godine Richter je gostovao na HRT-u gdje je u Temi dana govorio o cijepljenju. Govorilo se o cijepljenju djece, a upitan o informiranosti roditelja, Richter je rekao kako su oni hiperinformirani te dodao da mu nije jasno zašto ljudi poštuju pravilo da ne prolaze kroz crveno dok se u isto vrijeme ne žele cijepiti, prenio je tada Index.
“Cijepljenje se propisuje negdje kao zakonska obveza, negdje se to regulira na druge načine. Ja mislim da ljudi kod nas ne trpe od obaveznog cijepljenja, ali neke to smeta. Zašto im ne smeta da ne smiju proći kroz crveno, to ih ne smeta, ali o zapovijedi da se moraš cijepiti to im baš smeta. Ja bih onima koji baš neće, priuštio da se ne cijepe, pa nek’ probaju, mada s time ugrožavaju druge”, rekao je.
Na kraju je na pitanje trebaju li roditelji odlučivati o cijepljenju djece odgovorio kako je po njemu najbolje da ih cijepe. “Bez obzira na sve mislim da je najvažnije cijepiti se protiv gluposti. Kad to riješimo, onda je sve dalje slobodan izbor, samo je ovo obaveza”, kazao je tada.