Piletić u Saboru glasao sam za sebe pa postao ministar. Povjerenstvo tvrdi da to nije OK, sud ne vidi problem
Odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa ukinuo je Visoki upravni sud
Visoki upravni sud RH ukinuo je odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa koje je kaznilo ministra Marina Piletića, jer je u Saboru glasao sam za sebe. Naime, do imenovanja na ministarsku poziciju bio je saborski zastupnik, te je 29. travnja 2022. na glasanju u Saboru digao ruku za prijedlog Vlade da ga se imenuje za ministra. Dobio je, kako su tada javili mediji, 77 glasova.
No, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa krajem prošle godine kažnjava ga zbog tog glasanja. Utvrđuje da je prekršio Članak 9. Zakona o sprječavanju sukoba interesa, odnosno da se nije izuzeo iz glasanja kojim je utjecao na vlastiti poslovni interes. Drugim riječima, nije smio glasati sam za sebe.
Za to mu je određena kazna od 4000 kuna, odnosno nešto više od 533 eura.
Piletić: ‘Nisu me smjeli kazniti’
Piletić se na odluku Povjerenstva žalio Visokom upravnom sudu. Uvjeravao je sud da nije utjecao na vlastiti poslovni interes, budući da je ministarska plaća svega 177 eura viša od zastupničke. Tvrdio je da je Povjerenstvo previše formalistički protumačilo Zakon o sprječavanju sukoba interesa, te zbog toga negiralo vladavinu prava. Istaknuo je da je kao saborski zastupnik imao obvezu glasati, ali da taj njegov glas nije bio presudan.
Do gotovo identičnog zaključka došao je i Visoki upravni sud RH. U pravomoćnoj odluci navode da je Piletić doista imao obvezu glasati o prijedlogu Vlade RH. To je propisano Poslovnikom Hrvatskog Sabora.
Osim toga, u odluci su se pozvali i na Ustav koji kaže da saborski zastupnici ne mogu biti kažnjeni zbog izraženog mišljenja i glasanja u Hrvatskom Saboru. “Saborskog zastupnika od kažnjavanja štiti Ustav s kojim svi niži zakonski akti moraju biti u suglasju, te ih se tako mora i tumačiti. Izuzimanje od glasanja treba prosuđivati prema moralnim načelima Zakona o sprječavanju sukoba interesa za što više nisu propisane kazne”, zaključio je Visoki upravni sud.
Bačić: ‘Povjerenstvo bi ugrozilo većinu’
Zanimljivo je da je za sebe kao ministra u Saboru glasao i Branko Bačić. I prije odluke Visokog upravnog suda tvrdio je da je bio u pravu kada je to učinio, te je, usput, priznao da je to važno zbog vladajuće većine u parlamentu.
“Bio sam u pravu kada sam glasao sam za sebe jer da je, kojim slučajem, danas predsjednik Vlade uz mene predložio još jednog ministra iz redova zastupnika vladajuće većine, danas bi Vlada pala jer po tumačenju Povjerenstva mi ne bismo mogli glasati za sebe”, istaknuo je.
Govoreći još o ovom slučaju dodao je: “Nas je 77, bez moje ruke 76 i, da je bio još jedan zastupnik iz redova vladajućih, ne bismo dobili potrebnu većinu od 76 ruku. Toliko o razumijevanju Povjerenstva uloge zastupnika i dužnosnika u svom redovnom poslu”.