Plenković demantira vlastito izvršenje proračuna. Telegramovoj novinarki docira: 'To je sve laž, morate vjerovati meni'
Premijer je nakon sjednice Vlade dao izjavu za medije.
Premijer Andrej Plenković izašao je pred medije nakon današnje sjednice Vlade. Ukratko je ponovio glavne zaključke, a zatim se osvrnuo na današnji Telegramov tekst u kojem smo otkrili kako je, unatoč tvrdnjama ministrice Obuljen Koržinek, u izvršenju proračuna za 2021. jasno navedeno da je novac isplaćen Geodetskom fakultetu za snimanje zgrada nakon potresa potekao iz europskih fondova, a ne iz nacionalnih sredstava.
“Nakon potresa smo preko Ministarstva kulture angažirali Geodetski fakultet. Da nije bilo njihovih snimanja ne bismo znali razmjere štete na zagrebačkoj Katedrali pa ne bismo možda ogradili tornjeve katedrale i spriječili ugrozu građana, da je možda neki kamen pao i nekoga ubio, mi to ne bi znali”, počeo je. “Postoji napor, poprilično orkestriran da se uvjeri javnost da su sredstva korištena za to bila iz Fonda solidarnosti EU. To je laž”, kazao je. Usput, taj napor koji spominje, potekao je od istražitelja Europskog ureda javnog tužitelja koji su pisanim priopćenjem izvijestili javnost da je novac koji je ministarstvo kulture isplatio Geodetskom fakultetu – europski.
“Korištena sredstva, a o tome se očitovali i Ministarstvo financija su bila iz proračuna. To ne znači da bez obzira jesu li EU sredstva ili proračun da se eventualno ne treba ispitati pojedine nepravilnosti, ako je bilo nepravilnosti koje su možda kvalifikacije kaznenog djela, oni koji su to činili trebaju odgovarati”, kazao je Plenković dodajući kako se “ovime ne bavi ni jedan medij osim Telegrama”.
‘Mi želimo prvi da se to istraži’
“Ovdje vrlo jasno odbacujem napor samo jednog izvora koji optužuje mene i ministricu da ne govorimo istinu. Više nije u pitanju što je bilo nego da li ministrica i ja slučajno lažemo. E budući da mi ne lažemo nego govorimo istinu i to govorimo temeljem podataka ministarstva financija i kulture. Stvar je jasna. Dobro je da to razumiju svi uključivši i one koji rade u Uredu EU tužitelja u Zagrebu”; kazao je.
Rekao je da su sredstva isplaćena iz državnog proračuna. „Kako to znamo? Prema podacima riznice koja postoji u ministarstvu financija a ponajviše po onome što je podneseno kao zahtjev za nadoknadu sredstava za EU Fond solidarnosti. Tu je priča jasna. Je li bilo zlouporabe? Mi želimo prvi da se to istraži ako je bilo tko manipulirao našim ili EU sredstvima, želimo da se to istraži. To je bitna i jasna pozicija”, kazao je.
Premijer Plenković tvrdnjama da novac nije isplaćen iz EU pritom ne demantira samo Izvršenje državnog proračuna, službeni dokument koji su vladajući sami donijeli i Sabor potvrdio, nego i Ured europskog tužitelja koji je ustvrdio da je od 19,1 milijuna kuna Geodetskom fakultetu samo milijun isplaćen iz državnog proračuna, a ostalo je europski novac.
‘Vi i vaša ekipa koja ovo radi, očito ste u sprezi’
Jagoda Marić, novinarka Telegrama, pitala je premijera zašto se onda u zapisima jasno vidi da su to sredstva iz EU pomoći. „Zato što su šira sredstva koja se koriste za primjerice kulturnu baštinu financirana iz izvora za državni proračun i za EU sredstva”, kazao je. Ukazala mu je da isto stoji i na izvješćima Geodetskog fakulteta.
„Ako mi citirate neka izvješća Geodezije mi s tim nemamo ništa”, kazao je. Marić mu je kazala da citira izvršenje proračuna za 2020. i završni račun Geodetskog fakulteta koji se poklapa s isplatama iz ministarstva. „To je drugo, vi i vaša ekipa koja ovo radi, očito ste u sprezi. Imate ekipu, tek mi je sada jasno”, rekao je. Na pitanje s kim je to Telegram u sprezi, nije odgovorio. To je, dodao je, njegova politička ocjena. „Sredstva koja su dana i isplaćena Geodetskom fakultetu nisu iz EU fondova niti iz Fonda solidarnosti”, ponavljao je.
„Nije ministrica pet, šest dana nakon potresa odlučila zadužiti firmu od Pere, X, Y i rekla da oni snimaju. Nego su zadužili fakultet koji ima posebnu opremu, stručne ljude i znanja. Surađivali smo s Geodezijom, Građevinom, Arhitekturom. Imali smo za razliku od onih koji su nas optuživali da se ne razumijemo u Europu, da što će nam Fond, kasnije bili zadovoljni, s gle čuda 683 milijuna eura za Zagreb. Lijepo kad smo potrošili novac, svi koji nisu mrdnuli prstom za provedbu procesa se slikaju pored objekata u Zagrebu za čije financiranje nisu učinili ništa”, kazao je.
‘Ne zanima me što piše u dokumentu’
Marić je opet pitala zašto je taj transfer u izvršenju proračuna knjižen pod šifrom EU pomoći. “Potpuno nebitna kvalifikacija. Jedino što je bitno je provjera koju sam ja napravio, s ministrom financija, glavnom rizničarkom, ministricom kulture. Nijedna lipa za taj konkretni iznos nije isplaćena iz EU sredstava”, kazao je.
Novinarka Telegrama mu je odgovorila da je Izvješće o izvršenju proračuna ozbiljan dokument, pa znači li to da tome što u njemu piše ne treba vjerovati nego trebamo vjerovati premijeru na riječ? “Morate vjerovati meni jer smo provjeravali navode koji su iskonstruirani, orkestrirani, netočni, lažni”, kazao je.
“Gospođo Marić, bitno je jedino da sredstva, a ona su mogla biti isključivo iz EU Fonda solidarnosti, taj iznos, ta sredstva nikada putem zahtjeva za naknadu sredstava od strane Ministarstva kulture nikada nisu bila zatražena ni knjižena kao sredstva iz EU Fonda solidarnosti”, kazao je.
‘Ja vam govorim što je činjenica i istina’
“Ja ovo govorim samo zato što medij u kojemu vi radite optužuje mene i ministricu da lažemo”, kazao je. “Ja vam govorim što je činjenica i istina”, rekao je. Na pitanje treba li zanemariti dokumente Vlade potvrđene u Saboru, rekao je da “treba postaviti pitanje i onda će biti potvrđena istina, a to je ono što on sada govori”. Dodao je i da ga ne zanima što piše u dokumentima. “Zanima me samo insinuacija jednog medija koji radi u sprezi i optužuje mene i ministricu da lažemo”, kazao je.
“Onaj tko se iole razumije u EU fondove zna da ta sredstva tada, alocirana prije nego smo podnijeli zahtjev za EU fond solidarnosti, su mogla biti jedino državna sredstva. Kako da ministarstvo isplati sredstva za snimanje šteta neposredno nakon potresa iz Fonda za koji je prošlo ohoho mjeseci da budu odobreni”, dodao je.
‘Što je EPPO neka sveta krava da ne griješe?’
Sljedeće pitanje bilo je zašto je onda Ured EU tužitelja tvrdio da je jedna od četiri stvari koje provjeravaju upravo isplata Geodetskom fakultetu. “Kada bolje provjere, shvatit će da su u krivu. Što se ovoga tiče, sto posto su u krivu. Što su oni neka sveta krava da ne griješe? Pretpostavljam da krivo čitaju podatke u proračunu”, rekao je premijer.
“Nemojte sada da ispadne da Plenković ne želi da bude EPPO, jer će sve riješiti s DORH-om. Već vidim da je to sljedeći zlonamjerni zaključak. Želimo ponoviti, svaka i najmanja nepravilnost u korištenju sredstava državnog proračuna ili sredstava za koja smo se izborili, mi želimo da se to ispita. Nije sporno, ali ova konkretna stvar, gdje nam netko insinuira, stvara dojam da ja lažem, da ministrica laže, a provjerama je utvrđeno da sredstva koja su bila za to isplaćivana nisu knjižena kao EU fond solidarnosti, onda to treba reći”, kazao je.
“Imate priopćenje ministarstva koje ignorirate. Čitajte ga. Ministarstvo je provjerilo sve i javnosti objasnilo da vaši kolege koji insinuiraju da ministrica ili premijer lažu, nisu u pravu”, kazao je. “Ja vam tvrdim ovo što je istina”, zaključio je.
A u službenom Izvješću o izvršenju proračuna, ponavljamo, isplata od 6.037.406 kuna Geodetskom fakultetu ubrojana je upravo u isplate iz – europskog Fonda solidarnosti.
‘Bude li netko Vladu vrijeđao…’
Jedna novinarka pitala je Plenkovića što očekuje od suradnje novog ministra i predsjednika. Kazao je da je ministar član Vlade. „Bude li netko Vladu ucjenjivao, vrijeđao, lažno optuživao, bio on netko tko obnaša dužnost, oporbenjak, predstavnik javnosti, pa čak i medija, dobit će adekvatan odgovor”, rekao je. Poziv prosvjednika na svinjokolju, kazao je, ne prihvaća. Dodao je da nijedan granični prijelaz nije blokiran te da postoje alternativni pravci do njih.
“Cijeli prosvjed je orkestriran”, kazao je. Ponovio je da su prosvjednici, kako kaže, “orkestrirane marionete od nekih oporbenih stranaka”. Govoreći o ASK, kazao je da je tri posto svinja eutanazirano, a da sada imamo više svinja nego prije početka ASK.
‘Ne dopuštam da se lijepe etikete’
Jedna novinarka je pitala zašto toliko inzistira da je novac iz EU fondova. “Ne inzistiram, pozicija mene, ministrice kulture, bilo koga: Ako ima zlouporaba, to treba biti istraženo, rasvijetljeno. Tko počini kazneno djelo treba biti predmetom kaznenog progona. Ja demantiram lažnu tezu jednog medija da ministrica ili ja lažemo. Ne dopuštam da nam se lijepe etikete da mi nešto lažemo, a istina je ono što mi govorimo”, kazao je.
S obzirom na rezultate izbora u Nizozemskoj, jedna novinarka pitala je očekuje li uskoro desniju vladu u Nizozemskoj. Kazao je da je u Hrvatskoj vlada desnog centra i dodao da su u Nizozemskoj izbori bili nepotrebni, a njihovu političku scenu ocijenio je fragmentiranom.
“To vodi do stranaka kojima treba puno kompromisa da bi došli do političke stabilnosti, a to znači 76 ruku. Da ja nisam uspio osigurati političku stabilnost u Hrvatskoj, kao čelnik HDZ-a, i osigurao 76 ruku, mi niti bi bili tako učinkoviti s krizama niti bi ostvarili strateške planove”, kazao je. Rekao je da je situacija u Nizozemskoj drugačija pa dodao da će oni početkom prosinca krenuti u sazivanje parlamenta, izvjestitelja i onda u neizvjesnu situaciju. “Imamo dva moguća scenarija, gdje će Wilder biti dio vladajuće koalicije i dio gdje neće”, rekao je.
Kazao je da se niz problema reflektira na raspoloženje birača. “Gdje je u tome ostala Hrvatska? Ostala je čvrsta, stabilna, ekonomski, financijski, socijalno, pa i politički. Mi smo jedan od vrlo očitih primjera glasa razuma i odabira hrvatskih građana u tome tko im jamči stabilnosti i sigurnost. Ne možemo mi sada očekivati da se rezultati u Nizozemskoj prepišu svuda u Europu”, kazao je.