Plenković: 'Ustrajat ćemo na prijedlogu da Turudić bude glavni državni odvjetnik. Ovo je pravosudni voajerizam'

‘Ostajemo uz Turudića’

Plenković je uvodno naveo o čemu su sve raspravljali na sjednici šireg predsjedništva HDZ-a. “Razgovarali smo i o odabiru glavnog državnog odvjetnika i raspravili informacije koje su izašle. Jedinstven stav svih koji su bili na sastanku jest da ćemo kao stranka ustrajati na prijedlogu Ivana Turudića kao glavnog državnog odvjetnika”, rekao je.

“Vidjeli smo intenzivnu kampanju niza aktera koji se protive njegovu imenovanju, predsjednik, oporba, niz aktera. Očito ima puno ljudi kojima se on iz niza razloga ne sviđa. Sagledali smo tri točke koje su prikazane kao sporne”, kazao je premijer.

“Slučaj njegovoga rođaka – on se izuzeo iz tog predmeta. Nije učinio ništa što bi moglo biti kvalificirano kao pogodovanje. Taj njegov rođak je osuđen. Druga tema, susreti sa Zdravkom Mamićem. Turudić je deklarirao to prijateljstvo. Imali smo pokušaj predsjednika da problematizira njihove susrete. U to doba je DORH vodio neki postupak protiv Mamića pa su bile određene mjere praćenja. Postojale su tri situacije gdje je on viđen s Turudićem. Nema nikakvog dokaza o čemu su oni pričali. O predmetu gospodina Mamića ili o Dinamu, Hajduku… Nema ničega. No, to je manje bitno”, nastavio je.

‘Nitko od njih nije poduzeo ništa’

“Saznanja o tome su očito imali tadašnji šef SOA-e, Lozančić, Milanović i glavni državni odvjetnik. Nitko od njih nije poduzeo ništa. Dakle, znali su. Niti je DORH poduzeo neku radnju niti SOA niti premijer”, dodao je.

“Sad se oni u svom kružoku sjete – idemo mi to vratiti na površinu. Imam dva zaključka – ili su analizirali hoće li nešto poduzeti pa su shvatili da ne mogu ništa dokazati ili su čuvali tu informaciju do pogodnog trenutka'”, kazao je.

‘Pravosudni voajerizam’

“I sada ovaj zadnji slučaj, koji bih nazvao pravosudnim voajerizmom”, rekao je o porukama između Rimac i Turudića. “To je izlist svih mogućih poruka ljudi s kojima je Rimac tada kontaktirala, koje je netko tko ima uvid u te podatke ljubazno dostavio jednoj medijskoj kući, a sad i drugoj. I u vezi ovoga, koliko se nama čini, nije poduzeta nikakva procesna radnja protiv Turudića”, dodao je.

“Pokušaji kojima sada svjedočimo, od predsjednika Republike do onih koji neovlašteno puštaju ovo u javnost i niza aktera oporbe, da spriječe izglasavanje kandidata za glavnog državnog odvjetnika, to je bez presedana. Ovakvo nešto još nismo imali nikada. Nakon temeljite analize, mi ostajemo pri svom stavu. Za nas je relevantno ono što smo po zakonu mogli znati. Tražili smo SOA-u, ona nam je dala rezime svih dosadašnjih sigurnosnih provjera. Nema nikakve prepreke da on bude predložen”, kazao je.

‘Mi te poruke nismo vidjeli’

“Za razliku od onih koji su ove voajerske poruke dali medijima, mi te poruke nismo vidjeli”, nastavio je. “Ovdje vidimo ozbiljan iskorak potpuno anonimnih i krajnje zainteresiranih ljudi da svojim potezima utječu na političke procese”, dodao je Plenković.

“Ovo čemu svjedočimo ozbiljan je pokušaj političkog voajerizma”, poručio je. “Mi gledamo isključivo je li bilo pogodovanja od strane suca. Iz onoga što je nama poznato, nema dokaza o bilo kakvom pogodovanju”, kazao je o porukama između Rimac i Turudića.

‘Ne bih rekao da je lagao…’

Upitan je li Turudić lagao o poznanstvu s Rimac, Plenković kaže da “ne bi rekao da je lagao, nego da je možda bio reduciran u svom izričaju”. Kaže da je nebitno je li bio jedan, dva ili tri susreta među njima. “Samo je jedna ključna stvar – je li nekome pogodovao”, dodao je.

Novinari su ga pitali što je ‘ono’ na što se referira Turudić u porukama kada piše Rimac ‘napravi mi ono’. “Ne znam. Ja to ne znam”, kazao je premijer. “Pojma nisam imao da je on poznavao gospođu”, rekao je.

‘Takav napor predsjednika je bez presedana’

“Ovo što je Milanović tražio je presedan. Ne samo da je tražio SOA-u da mu da sigurnosnu procjenu, nego da u svojoj arhivi potraži operativna izvješća agenata SOA-e. U osam godina mog posla nikada nisam vidio ta izvješća, ona nikada ne idu van SOA-e”, komentirao je informacije koje je Milanović iznio na presici tijekom vikenda.

“Ovakav napor od predsjednika Republike da zatraži nešto od službe što nikada nije išlo van je bez presedana”, dodao je.

“Toliko su se upregnuli protiv imenovanja Turudića da to meni ostavlja neke upitnike”, rekao je. “Sporno je kako to da oni tada nisu nešto poduzeli. Ako su oni tada smatrali da je nešto sporno, imali su mehanizme da reagiraju”, nastavio je premijer.

‘Zašto bi se nekoliko godina kasnije ljudi sjećali detalja’

“Ovo što sada vidimo može biti voajerski zanimljivo, stvari koje izlaze van potpuno su nebitne za predmet Josipe Rimac. Samo voajerizam, politička uloga ljudi koji to ne bi smjeli raditi”, dodao je Plenković. Upitan zašto mu nije važno je li Turudić lagao o prijateljstvu s Rimac, Plenković kaže da “on nije rekao da ne poznaje gospođu”.

“Zašto bi se nekoliko godina kasnije ljudi sjećali detalja”, dodao je premijer.

‘Ovo je pokušaj političkog udara’

Još jednom je ponovio da je bitno je li Turudić nekome pogodovao, a da za to nema nikakvog dokaza. Kaže da su poruke puštene samo s političkim ciljem. “Zašto to ne propitkujemo”, upitao je.

Na Milanovićev prijedlog da se sazove sjednica Vijeća za nacionalnu sigurnost, pitao je: “Što je ugroženo?” Kazao je da ovo pokušaj “političkog udara političkih oponenata Vlade da se čovjek ne izabere”. Na pitanje jesu li objavljene poruke od javnog interesa, rekao je da su “od interesa voajerizma”.