Plenković: 'Pretpostavljam da se AP odnosi na mene. Sastanak? Kao svaki drugi'
Premijer se obratio medijima nakon Predsjedništva HDZ-a
Danas je od 16 sati održana sjednica šireg Predsjedništva HDZ-a nakon koje je pred medije izašao premijer Andrej Plenković. Prvi je to njegov istup od najnovijih otkrića Telegrama u aferi softver s Gabrijelom Žalac i Josipom Rimac, koje su u razmjeni poruka spominjale stanovitog “AP.”
Premijer je prvo ispričao o čemu je bilo govora na sjednici, pri čemu je izdvojio Zakon o pomorskom dobru te imenovanje predsjedateljice Vijeća ministara BiH, Borjane Krišto. Najavio je njen posjet Zagrebu u veljači, spomenuo cijene naftnih derivata i naglasio da bi gorivo bilo skuplje bez vladinih mjera te spomenuo interpelaciju o obnovi.
Tko je AP?
Prvo pitanje novinara bilo je, očekivano, tko je AP?
“Tko je AP? Vidim da može biti puno opcija, Associated Press, Autobusno Poduzeće, Anthony Perkins… Jako dobra usporedba. Zanimljivo da se više priča o tome čiji su inicijali nego u kakvom kontekstu se AP spominje. Ne znam odnosi li se na mene, ali mogao bih pretpostaviti prema onome što sam pročitao, kao i vi. Mislim da autorice poruka nisu zadovoljne tim AP iz poruka. Ako nije Perkins, onda je netko poznatiji”, rekao je.
Upitan za sporni sastanak s suokrivljenikom Žalac, zašto ga prije nije spomenuo, rekao je da je to bio jedan od niza sastanaka na zahtjev ministrice i da nije vidio ništa neobično. “Apsorpcija EU sredstava je bila na oko devet posto i ministrica je predložila jednu bazu podataka koja sadrži konkretne projekte koji bi mogli biti koristan alat za projekte i to je sve”, rekao je. Novinarima je kazao da zapisnika s takvih sastanaka nema.
‘Ovo su neki aspekti koji su me iznenadili’
Rekao je da nema uvid ni u nečije misli niti poruke. “Imamo Europskog javnog tužitelja, siguran sam da bi nešto pitao”, rekao je. Novinari su mu rekli da je jako hvalio Žalac i pitao misli li i dalje tako. Rekao je da i dalje misli da se ona jako razumjela u EU projekte.
“Ovo su neki aspekti koji su me iznenadili”, kazao je o novim otkrićima iz afere. No, nije htio otkriti što ga je točno iznenadilo.
“Jedino je relevantno to 2017. za mene kada su ministrica i taj gospodin došli i on je predstavio taj program”, rekao je i kazao da dalje to s njim nema veze. Sastanka s ministricom i njezinim suoptuženikom se, pak, kaže ne sjeća. Medije je zanimalo i je li to jedini softver oko kojeg je sastančio. “Bilo je jako puno takvih sastanaka, pitajte Beroša kad se nabavljao sustav za javni zdravstveni sustav, imali smo dosta sastanaka”, kazao je.
Zašto je uopće bio na sastanku
Rekao je i da kasnije nije davao nikakve preporuke oko softvera, jer to je “pitanje resora”. Na pitanje zašto je onda uopće bio na sastanku ako nema veze s tim, rekao je da je bio tamo jer je ministrica tražila sastanak. “To što ona kaže u porukama je jedno, realnost je nešto drugo”, kazao je.
Upitan je li bila kriva politička odluka Žalac držati na funkciji rekao je: “Jedan analitičar je dobro kazao: ‘Ljude postavljamo da rade sukladno zakonu i programu vlade’ i to je jedini cilj koji imaju.”
Brzo skrenuo temu na oporbu
Oporbu, koja ga kritizira, je prozvao inspektorom Clouseaom. Dodao je da iznose niz lažnih tema, pa spomenuo psihologa Sakomana koji je rekao da je policija na dužnosti konzumirala drogu i da je tamo bio i sin jednog ministra.
“Vidjelo se kuda to ide pa se najedanput doktor opet oglasio da je ipak gospodin lagao mami, ona njemu prenijela krivo, pa on krivo prenio vama pa svi pričali danima o tome da bi on na kraju rekao da je lagao. To je prva ne-tema”, kazao je.“Druga ne-tema je ova da netko krade plaže građanima”, nastavio je.
“Ali ne, tema je: HDZ krade plaže, da bi nakon jutarnjeg dijela rasprave oporba evaporirala iz sabornice. Treća ne-tema: zdravstvo. Hitne službe, mladi liječnici… kreiranja tema koje nisu teme, pa i to tko je AP. To je kontekst u kojemu gledamo kako se opozicija ponaša kako bi pokrili svoju sramotu o glasanju o pomoći Ukrajini, iz tog se gliba nikad oprati neće, a njihov poglavica danas ide korak dalje. Mislim na Milanovića koji je isto Clouseau koji pritišće DORH i EPPO”, dodao je.“U tom kontekstu se pokriva i smeće u Zagrebu. Hajmo sve teme nabaciti na HDZ ako može i mene osobno, samo da o njima i njihovim lošim potezima ne govorimo”, kazao je.
Lobiranje Rimac oko vjetroelektrane
Novinari su ga pitali i kako to da je naknadno odobren novac za softver, na što je on odgovorio: “Jeste li čuli za rebalans…?” pitao je novinarku koja je kazala da joj je izvor objasnio kako se radi rebalans. “Kako to mislite, otkud vam to? Kako vi znate tehnologiju rebalansa? Kako se to radi? Kome se s tim ide?”, pitao je novinarku sve dok nije rekla da se za rebalans ide na Ministarstvo financija. “Tako je, Vladi dolazi jedan papir samo na kojem se to utvrdi. Znači da Vaš izvor jako, jako pristran i jako ne zna kako se to radi”, dodao je.
Pitanje je bilo i je li Josipa Rimac lobirala kod njega za vjetroelektrane. “Ne, možda jednom, ja sam rekao neka se obrati nadležnom ministru. Ne znam, onaj tko je optužen, kome ide optužnica, može sve sugerirati u svojoj obrani. Tko zna što ćemo sve čuti”, rekao je.
Potvrdio je da je država na kraju počela koristiti taj softver. “I, što sad”, pitao je potom i kazao da ne vidi problem sadržaja nego cijene. Novinar mu na to kaže da je tu možda i problem kvalitete a premijer odgovara da taj dio ne zna.“Morate vjerovati ministrima, pa postavili ste ih, što ćemo od SOA-e tražiti da provjeravaju ministre i sve koji dolaze na sastanke? Pa što je to, policijska država? Tko to radi”, pitao je.
Premijer skrenuo sve prema Ukrajini
Govoreći o današnjim Milanovićevim izjavama kazao je da nije problem što misli on, nego Milanovićevi birači, šef SDP-a, Domovinski pokret ili Most kojima ništa od toga nije sporno. “Normalna reakcija bi bila najčvršća moguća osuda stavova koji štete Hrvatskoj, to je narativ vrlo sličan jednom članku u jednim novinama koji pokazuje simpatije prema poziciji Rusije. Rezime je sjedimo za stol, neka Rusi otkinu tisuće kilometara Ukrajine, zaboravimo na širenje NATO-a i neka Ukrajinci čekaju koliko će ih pobit i uzeti im teritorija”, kazao je.
Dodao je: “Srećom da nam je vanjska politika takva da partneri dobro znaju tko što govori”. Kazao je da je razdjelnica bila glasanje o pomoći Ukrajini u Saboru te dodao da je ovo najveća kriza u kojoj pokazuješ solidarnost za žrtvom i osuđuješ agresora. “Oni u tom kontekstu padaju i lažu skupa s njim”, dodao je.
Stranka ga, kaže, nije pitala za AP
Na pitanje jesu li na Predsjedništvu stranke tražili da pojasni AP kazao je: “Nema inspektora Clouseoa u HDZ-u, oni su svi u opoziciji. Govorili smo o tome u kontekstu u kojemu treba. Ovako otprilike kao s vama”, kazao je.
“Clouseoi su oni političari koji rade pritisak na organe progona. Imate političare koji im govore što raditi i to je velika razlika između nas i njih. Daju im nalog kao da tamo sjede nestručni ljudi koji bi neku radnju propustili da ih ne upozori Grbin, Milanović ili Mostovac. U toj smo fazi”, kazao je. Osvrnuo se i na Milanovićeve današnje izjave o Kosovu. “Vidim da je sada zvijezda i u srpskim, ne samo ruskim medijima”, kazao je premijer.