Počelo je novo suđenje Horvatinčiću za nesreću u kojoj je stradao talijanski bračni par; opet kaže da nije kriv

Ranija oslobađajuća presuda srušena je zbog niza nelogičnosti

03.10.2018., Sibenik - Pocelo novo sudjenje Tomislavu Horvatincicu za izazivanje pomorske nesrece sredinom kolovoza 2011. godine kod Primostena, kada je gliserom naletio na jedrilicu Santa Piacenza u kojoj su poginuli talijanski supruznici iz Padove Francesco Salpietro i Marinela Patella Salpietro. Photo: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

Na šibenskom Općinskom sudu danas je počelo novo suđenje Tomislavu Horvatinčiću za pomorsku nesreću u kojoj je 2011. godine smrtno stradao bračni par Salpietro.

Na samom početku suđenja Horvatinčić je opet rekao kako se ne osjeća krivim za nesreću i da “izražava saučešće i žaljenje”, prenosi Dnevnik. Tvrdio je opet i kako je pokušao stupiti u kontakt s obitelji iako je to sin poginulog para dosad u više navrata demantirao.

Odvjetnik pokušava srušiti ključni dokaz

Državna odvjetnica rekla je kako je Horvatinčićeva obrana neprihvatljiva i da se “ponašao bezobzirno što je i dovelo do nesreće”. Horvatinčićev odvjetnik Branko Baica tvrdio je kako je skica nesreće, koju je Horvatinčić nacrtao, uzeta surpotno odredbama Zakona o kaznenom postupku.

Horvatinčić je, inače, na skici nacrtao položaj brodova u trenutku sudara, a iz toga je bilo jasno da se ne podudara s njegovom obranom što ju je ponudio na ponovljenom suđenju kada je tvrdio da sudar uopće nije vidio jer je izgubio svijest.

Oslobađajuća presuda srušena zbog nelogičnosti

Horvatinčiću se, inače, ponovno sud jer je Žalbeno vijeće Županijskog suda u Zadru zaključilo kako je do ranije oslobađajuće presude doveo niz nelogičnosti. Vijeće je ocijenilo da je šibenska sutkinja Maja Šupe napisala niz nelogičnosti u obrazloženju presude što predstavlja bitnu povredu odredaba zakona o kaznenom postupku.

Među ostalim za zadarski sud bilo je sporno zašto je u oslobađajućoj presudi prihvaćena teza obrane da je Horvatinčić doživio sinkopu dok nisu uzeti u obzir iskazi ostalih svjedoka i ono što je on sam izjavljivao nakon nesreće. U prvom je trenutku, naime, Horvatinčić je tvrdio da mu je zakazao upravljački sustav na gliseru.

O nelogičnostima u oslobađajućoj presudi sutkinje Šupe, Telegram je već detaljno pisao, a više možete pročitati ovdje. Ovo je, inače, biti treći put da se Horvatinčiću sudi za ovu nesreći. Prvi je put, 2015. godine, dobio uvjetno godinu i osam mjeseci uz rok kušnje od tri godine. Prošle godine u listopad, sutkinja Šupe Horvatinčića je oslobodila krivnje.