Počelo je suđenje Bandiću za aferu štandovi, kaže da je sve, zapravo, bilo u interesu građana
Tereti ga se za pogodovanje udruzi Željke Markić čime je oštetio Grad za 308 tisuća kuna
Milan Bandić izjavio je danas na sudu da se ne smatra krivim za zlouporabu položaja i ovlasti, odnosno pogodovanje inicijativi U ime obitelji čime je Zagreb oštećen za 308 tisuća kuna. Radilo se i o spotovima i plakatima, te štandovima sa prikupljanje potpisa za referendum koji je u rujnu 2014. organizirala inicijativa kojoj je na čelu Željka Markić.
Krivnju je porekao i njegov pročelnik Ivica Lovrić, a da se ne osjeća krivom izjavila je i Zdenka Palac, bivša voditeljica Tržnica Zagreb. Naime, preko tržnica je nabavljeno 50 štandova, dok je Grad platio tiskanje letaka i plakata te spotova za promociju prikupljanja potpisa na referendumu.
doček Bandiću i pred sudom #politikaHR #pravosudjeRH pic.twitter.com/z8kap9init
— Ana Raic-Knezevic (@AnaRaicKnezevic) September 6, 2018
‘Kod podređenih izaziva strah’
Uskok tvrdi kako pokroviteljstvo koje je Bandić potpisao s udrugom U ime obitelji nije podrazumijevalo financijsku pomoć Željki Markić, pa je novac potrošen nezakonito. Uz to, kada je počela istraga ovog slučaja, Bandić i njegovi suradnici pokušali su sakriti tragove, tvrdi USKOK koji će, kako je najavio zamjenik ravnateljice Sven Mišković, to dokazati u ovom postupku.
“Milan Bandić sve drži pod kontrolom. Vrlo je autoritativan i kod podređenih izaziva strah”, dodao je Mišković. Tako je, na primjer, i Zdenka Palac naknadno pokušala izdati račune za najam štandova, ne bi li se, tvrde, zavaralo istražitelje koji su radili na slučaju štandovi.
‘Sve u interesu građana’
Bandićeva odvjetnica Ksenija Vržina tvrdi da je Bandić sve radio po zakonu i u interesu građana. Naime, gradonačelnik ima ovlast prihvatiti pokroviteljstvo bilo počasno, bilo financijsko, tvrdi ona, pa prema tome nije nezakonito to što je Bandić naknadno ipak financirao udrugu Željke Markić.
Sličnih odluka je, kažu, bilo je još, a iste je donosila i tadašnja zamjenica gradonačelnika Sandra Švaljek, dok je Bandić bio u istražnom zatvoru. Svi računi su, kako je naglasila odvjetnica, na kraju fakturirani udruzi U ime obitelji, a da štete za gradski proračun nije bilo potvrđuje, kaže, i činjenica da Zagreb nije postavio imovinsko-pravni zahtjev.
U ime obitelji još nisu platili račun
Odvjetnik Krešimir Krsnik, koji zastupa Ivicu Lovrića, podsjetio je kako je još na početku ovog procesa Županijski sud u Zagrebu utvrdio da nije bilo nezakonitosti u postupcima Bandićevog pročelnika. On, naime, nije imao ovlasti za odobravanje pokroviteljstva, pa Krsnik ne zna zašto mu se uopće sudi.
Odvjetnik smatra da je suđenje čisti gubitak vremena i zlouporaba pozicije od strane USKOK-a. Zdenka Palac, prema uvodnom govoru njezine obrane, izdala je fakturu za sporne štandove udruzi U ime obitelji. Taj račun međutim još nije plaćen i Zagrebački Holding pokušava ga naplatiti u sudskom postupku na Trgovačkom sudu u Zagrebu.