Počelo suđenje Bandićevom prijatelju Redžepiju koji je pritiskao vještaka oko Severininog sina. Izjavio je da nije kriv

Bivši Bandićev suradnik pokušao je uvjeriti vještake da napišu nalaz u korist Milana Popovića

11.05.2016., Zagreb - Gradonacelnik Grada Zagreba Milan Bandic, sa suradnicima, odrzao je konferenciju za medije  na temu Djecji vrtici. Gzim Redzepi.rPhoto: Igor Kralj/PIXSELL
FOTO: Igor Kralj/PIXSELL

Na Županijskom sudu u Zagrebu danas je počelo suđenje Gzimu Redžepiju, bliskom suradniku pokojnog zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića kojeg USKOK tereti za trgovanje utjecajem, odnosno za pokušaj utjecaja na vještaka u postupku dodjele skrbništva. Radilo se o procesu između pjevačice Severine Vučković i poduzetnika Milana Popovića oko skrbništva i uzdržavanja njihovog maloljetnog sina. Redžepi tvrdi da nije kriv.

Prema optužnici Redžepi, je krajem kolovoza 2020., koristeći svoj autoritet zastupnika u zagrebačkoj Gradskoj skupštini, bivšeg zamjenika pročelnice Ureda za zdravstvo Grada Zagreba, te osobe od povjerenja tadašnjeg gradonačelnika Milana Bandića, pokušao utjecati na ishod vještačenja koje je bilo ključno za odluku o dodjeli roditeljske skrbi nad djetetom pjevačice i poduzetnika.

Kako je Redžepi vabio vještaka?

Sve je krenulo u ljeto 2020. kada je sud u postupku oko skrbništva imenovao dvojicu vještaka koji su trebali provesti psihijatrijsko-psihologijsko vještačenje. Redžepi je, tvrdi USKOK, inicirao sastanak s jednim od vještaka ne bi li na njega utjecao. Radi se o Vladimiru Grošiću, vještaku koji je inače zamjenik ravnatelja Psihijatrijske bolnice čiji je osnivač Grad Zagreb, pa je Redžepi, prema navodima iz optužnice, bio uvjeren da će doista sa svoje pozicije taj utjecaj moći i ostvariti.

Uslijedio je sastanak Redžepija i vještaka. Na njemu je, stoji u optužnici, Redžepi vještaku rekao da je prijatelj s Popovićem, te je “isticao njegove kvalitete, donatorstvo i sve što je učinio za grad Zagreb, kao i za njega osobno”. Zatim ga je, navodi USKOK, opisao kao “dobrog oca”, odnosno time neizravno aludirao da bi nalaz trebao biti u Popovićevu korist.

Tražio je zatim Redžepi i da mu vještak javi kakva će odluka u predmetu biti donesena. Zbog svega toga je, stoji u optužnici, vještak na kraju tražio da ga se iz predmeta izuzme. Kada je to javio Redžepiju ovaj je izrazio svoje nezadovoljstvo, no, USKOK u optužnici navodi da vještak nije želio napraviti ništa suprotno svom stručnom uvjerenju. Želio je temeljiti svoj nalaz isključivo na pravilima struke i stanju predmeta. “Očekivao sam od vas kao vještaka više”, rekao je, prema optužnici, Redžepi tada vještaku.

Severina je na kraju dobila sina

U međuvremenu je, lani u kolovozu, Županijski sud u Splitu preinačio odluku zagrebačkog suda i odredio da Severina Vučković i Milan Popović imaju pravo jednako viđati zajedničko dijete i skrbiti o njemu. Pravomoćnom sudskom presudom određeno je da će njihov maloljetni sin imati prebivalište kod majke, ali će oba roditelja imati pravo jednako vremena provoditi s njim, oko čega se moraju dogovoriti.

Iako pjevačici nije bilo oduzeto skrbništvo u studenom 2019. odlukom Općinskog građanskog suda u Zagrebu bilo je naloženo da dječak živi kod Popovića, a da majku povremeno viđa. I prije nego što je presuda postala pravomoćna Severina je, na osnovu privremene mjere koju je sud donio, morala odvesti dijete k ocu. Nakon toga je uložila žalbu koju je Županijski sud u Splitu prihvatio.