Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Podignuta je optužnica protiv Dejana Lovrena

Na teret mu se stavlja da je dao lažan iskaz u postupku protiv Zdravka Mamića

ZADNJA IZMJENA: ruj 19, 2018

I protiv Dejana Lovrena podignuta je optužnica zbog lažnog svjedočenja u postupku protiv Zdravka Mamića. Potvrđeno je to upravo iz Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku koje je optužnicu protiv 29-godišnjeg hrvatskog reprezentativca podiglo pred osječkim Županijskim sudom.

Optužnicom se Lovrenu stavlja na teret da je 1. rujna 2017., tijekom rasprave u kaznenom predmetu protiv četvorice okrivljenika, a riječ je o Mamiću i suoptuženima za izvlačenje 116 milijuna kuna iz Dinama, dao lažan iskaz. Učinio je to iako ga je sudac Darko Krušlin, koji je vodio glavnu sudsku raspravu, upozorio da je kao svjedok dužan govoriti istinu.

Ugovor je antidatiran, ali Lovren tvrdi drugačije

Lovren je lagao da je aneks ugovora o profesionalnom igranju, na kojem je kao dan zaključenja naveden datum 9. siječnja 2007., a kojim se regulira podjela transfernog obeštećenja između njega kao igrača i Dinama u omjeru 50:50 posto, potpisao nedugo nakon potpisivanja svog ugovora o profesionalnom igranju s matičnim klubom, odnosno 1. siječnja 2007. godine. Istovremeno, stoji u optužnici, Lovren je znao da taj sporni aneks nije potpisao tada, već naknadno nakon transfera u Lyon 2010. godine.

Da je aneks naknadno potpisan, Lovren je izjavio tijekom istrage protiv Mamića, a njegov iskaz, te iskaz Luke Modrića, u tom trenutku bili su ključna potvrda optužbi protiv bivšeg šefa Dinama. No, na glavnoj sudskoj raspravi oba igrača su se predomislila i pokušala uvjeriti vijeće da su tijekom ispitivanja u USKOK-u bili krivo shvaćeni.

Izjavio da je bio u Zagrebu iako je bio u Francuskoj

Lovrenu su na suđenu predočeni i dopisi upućeni Dinamu s datumima 1. veljače 2010., 29. ožujka 2010. i 7. rujna 2010., u kojima se u njegovo ime traži isplata 50 posto transfernog obeštećenja i koji sadrže potpis s njegovim imenom. Tužiteljstvo je uvjereno da to nije istina, već da je sve lažirano i antidatirano kako bi se iz Dinama izvukao novac.

Tužitelji ne vjeruju Lovrenu ni kada je tvrdio da je tih dana, kada mu je isplaćivan novac od transfernog obeštećena bio u Hrvatskoj te da je osobno u tu namjenu otvorio poseban račun u banci u Zagrebu, a zatim da je istog dana on osobno proslijedio taj novac na bankovni račun treće osobe. Naime, u to vrijeme bio je u Francuskoj.

Ana Raić Knežević
Telegram autor
1782 članka Više o autoru
Više s weba