Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Pokušali smo pronaći najurnebesnije laži o Istanbulskoj; recimo, da je protuhrvatska i uništit će Crkvu

Izvukli smo što elokventni kritičari zamjeraju Istanbulskoj konvenciji; unaprijed se ograđujemo, puno ih je pa smo možda mnoge propustili

ZADNJA IZMJENA: ožu. 12, 2018
Foto: Pixsell

Saborski zastupnik Željko Glasnović u ponedjeljak je u Saboru komentirao Istanbulsku konvenciju. Da je u pitanju neki drugi zastupnik, možda bi i iznenadilo što ju je uspio povezati s Jugoslavijom, ali s obzirom na to da Glasnović gotovo svako svoje izlaganje završi s udbašima i komunistima, nije bilo preveliko iznenađenje da je tako bilo i ovoga puta.

“Živimo do neke razine u jednom udbaško-komunističkim kalifatu. Nasljednici bivšeg sustava danas su našli novu ideologiju, rodnu ideologiju, zamijenili ju za marksizam i titoizam”, poručio je Glasnović nakon stanke koju je zatražio na početku zasjedanja. Onda je kasnije govorio i o muškarcima u ženskom tijelu, kako će u Saboru nakon ratifikacije Konvencije trebati biti šest WC-a i ostale stvari koje zapravo nemaju baš puno veze s tekstom Konvencije.

Kritike koje nemaju puno veze s tekstom Konvencije

Prijepori oko ratifikacije Istanbulske konvencije traju mjesecima, a intenzivirali su se nakon prošlotjedne najave premijera Andreja Plenkovića kako će se o tom pitanju u Saboru odlučivati za tjedan, dva. Konvenciju Vijeća Europe koja bavi pitanjem zaštite žena od nasilja i općenito nasilja u obitelji napadaju uglavnom udruge i pojedinci ultrakonzervativnih svjetonazora, bliski Katoličkoj crkvi.

U nizu razloga, među kojima prednjači onaj o rodnoj ideologiji iako se taj pojam u tekstu Konvencije ni ne spominje, često se znaju čuti izjave, poput ove današnje Glasnovićeve, koje zapravo teško imaju veze sa samim tekstom Konvencije i onoga što je njen cilj. Neki su Konvenciju nazvali djelom Sotone, neki su je uspjeli povezati s turskim serijama, a neki se pribojavaju da ako je ratificiramo više nećemo imati ni muškarce, ni žene.” Izdvojili smo nekoliko neobičnih, kaotičnih komentara iz kojih možda nećete razumjeti baš sve što je pisac htio reći. Nismo ni mi.

1. Ladislav Ilčić, predsjednik stranke Hrast i savjetnik ministrice kulture

“Neprihvatljivo u Istanbulskoj konvenciji je da definira ‘rod’ kao društveni konstrukt i varijablu neovisnu o spolu, o biološkoj stvarnosti. Ovo je borba za naš identitet.”

“Mislim da upravo žene, na ovaj način, s ovom ideologijom mogu nastradati, jer zamislite da vam dođe sad nekakva kolegica visoka 190 cm s 90 kg i igra s vama rukomet ili, ne daj Bože, nekakvu borilačku vještinu.”

“Rodne teorije koje se uvode Konvencijom govore o tome da bih ja mogao reći ‘OK, ja sam muškarac, ali ja biram da sam žena i ne smijem biti sputan tim organom nego moram biti drugog spola’. To je nemoguće. Postoje biološke razlike. Kod žena imate tu povezanost tjelesne i emocionalne komponente. Žene, za prvog dijela ciklusa kad je estrogen dominantan, boljeg su raspoloženja, u progesteronu su malo mirnije, onih par dana prije menstruacije kada su u PMS-u, uhvati ih malo testosterona, e onda su… Da sad ne ulazim u tu temu. Hormoni utječu na raspoloženje i osjećaje. Muški i ženski mozak drugačije razmišljaju i drugačije percipiraju stvari. Promjena spola je zapravo nemoguća”, objasnio je Ilčić.

2. Fra Mario Knezović

“O čemu je riječ u tome spornom ili, bolje rečeno, nastranome i ljudski izopačenome tekstu. Sama ideja o zaštiti nasilja nad ženama i u obitelji je plemenita i nitko protiv toga nema ni riječi. Međutim, uz taj se dokument kao podvala donosi i tzv. rodna ideologija. To najjasnije rečeno znači da će se svatko moći odlučiti što želi biti: muško ili žensko. Prema tzv. zakonima o “rodnome samoodređenju” osoba može promijeniti spol u osobnim dokumentima na temelju obične izjave da se osjeća pripadnikom suprotnoga spola.”

“Koje su pogubne posljedice Istanbulske konvencije i tko je to u Euro parlamentu u ime Hrvata glasovao za nju? Nisam slučajno, nisam ni iz motiva privlačenja pozornosti, stavio naslov da će uskoro žene moći biti ređene za svećenice, biskupe, pa teorijski postati i papom. Naime, način da se to dogodi je, objašnjava u tekstu, taj da bi se prema Konvenciji dopustilo ženama da se izjasne kao muškarci i tako uvuku među svećenike”.

“Možda je i to jedan od planova kako uništiti Crkvu kao instituciju. Hrvatski političari o tome malo znaju ili znaju samo ono što im šapnu ili viknu iz Bruxsellesa”.

3. Vlado Košić, sisački biskup

“Istanbulska konvencija nameće nam se pod krinkom borbe za prava žena i podvaljuje nam zabludu rodne ideologije koja želi ukinuti bogomdani naravni zakoni razlike između muškaraca i žena”, rekao je biskup Košić, dodavši kako je riječ o iskrivljenom poimanju čovjeka, a onda i odgoju mladih koji imaju pravo na ispravno shvaćanje sebe i drugih Sisački biskup je komentirajući Istanbulsku konvenciju sugerirao i da se Hrvatska, kao zemlja s najviše katolika, mora uspoređivati s Poljskom, a ne raznim zemljama Europske unije koje su se, ocijenio je, ‘raskršćanile’.

4. Marko Ljubić, kolumnist portala Narod.hr

“Žene u Hrvatskoj ne treba braniti na kapijama Stambola. U povijesnoj memoriji naroda kojima je Istanbul bio prijestolnica, žena se povezuje s haremom. A haremom se ne brane hrvatske žene.”

5. Stevo Culej, saborski zastupnik HDZ-a

“Ne gledam turske serije. Ostajem u vjeri u kojoj sam poučen”, rekao je Culej o Istanbulskoj konvenciji.

6. Željka Markić, predsjednica udruge U ime obitelji

“Najava premijera Plenkovića, predsjednika HDZ-a, da će nakon pritisaka Europske komisije i nastavka trgovine s koalicijskim partnerima u proceduru uputiti ratifikaciju Istanbulske konvencije, predstavlja još jednu prijevaru birača”, pisalo je u priopćenju U ime obitelji u povodu najave ratifikacije koja je, usput, najavljena u programu HDZ-a, a njihovi zastupnici su još u doba Karamarka napadali tadašnju SDP-ovu Vladu zbog izbjegavanja izglasavanja.

Gospođa Markić ovih je dana kazala i sljedeće: “Nama je sporno to što se u jednom području koje je nama izuzetno važno, a to je područje zaštite žena i djece, uvodi nešto što nije potrebno uvoditi da bi se osiguralo najvišu zaštitu žena, a to je rodna ideologija. Ona je ustvari jedan konstrukt koji tvrdi da mi nismo određeni kao muškarci i žene samo spolom, već da je to jedna društvena konstrukcija koja kroz različite mehanizme unutar društva nas čini muškarcima ili ženama”. Markić je dodala i kako “sva istraživanja pokazuju da je to štetno”. “Postoji jedan mali broj djece, jedan mali broj ljudi koji su bolesni, koji se trebaju liječiti hormonskim putem i psihijatrijskom pomoći.”

7. Željko Glasnović, saborski zastupnik

“Iza te konvencije krije se zastrašujući krajnji cilj nametanja rodne ideologije, svijet u kojem više neće postojati ni muškarci ni žene. Pa tu u Saboru ćemo imati onda šest WC-a. Jedan za muškarce zarobljene u ženskom tijelu, jedan za žene zarobljene u muškom tijelu i tako dalje.”

8. Marijana Petir, zastupnica u Europskom parlamentu

“Pola država članica EU-a nije ratificiralo Konvenciju i to govori da postoji problem. Prema Rimskom statutu međunarodnog kaznenog prava rod se odnosi na muški i ženski, a prema Istanbulskoj konvenciji rod postaje društveno uvjetovani konstrukt. Nemamo muško i žensko, rod se može birati. Onda bi se to uzročnoposljedično moralo prenijeti u sve naše kurikulume i sve državne politike što bi izazvalo kaos i ne samo da je to protivno međunarodnom pravu, nego i nekim vrijednostima koje baštinimo.”

9. Tonči Matulić, profesor na Katoličko-bogoslovnom fakultetu

“Koje su onda prave namjere IK? Nije teško primijetiti da je ona čista tvorevina zapadnjačkoga mentaliteta, prepotentnoga do neskrivenoga hybrisa – oholosti – koji se ovim putem hoće nametnuti svim ljudskim zajednicama. A da se u IK radi o tome svjedoči za neupućenoga korištenje pojma roda kojim se određuje i vrednuje borba protiv nasilja nad ženama i u obitelju, jer se smisao IK i njezina puna implementacija trebaju voditi logikom roda i rodno osviještene borbe protiv nasilja nad ženama i u obitelji. Tako se IK otkriva kao sredstvo nametanja jednog iskrivljenog pogleda na čovjeka. To je već implicitno rečeno u pokazivanju utopijskoga karaktera IK, a s kojim bi se vjernik mogao i složiti, budući da se nikada ne smije umoriti pozivati ljude da čine dobro i pravdu, a izbjegavaju zlo i nepravdu.

No, postizanje krajnjih moralnih svrha i vrhunskih etičkih ideala neminovno ima u sebi nešto utopijskoga, dok jedino snagom milosti takvo nastojanje poprima eshatološki karakter, dakle mogućnost ostvarenja pomoću Kristove milosti, jer su u Isusu Kristu – pravom i savršenom čovjeku – sve moralne svrhe i svi etički ideali već ostvareni. Kršćanska savjest, stoga, ne može ostati ravnodušna spram pokušaja nametanja iskrivljenoga poimanja čovjeka, makar bio povezan s prihvatljivom svrhom sprječavanja i suzbijanja nasilja nad ženama i u obitelji.”

10. Valent Posavec, svećenik u župi Vinica kod Varaždina

Svećenik je župljanima nedavno dijelio pamflet pod naslovom “Zemljo Hrvatska, Bog te blagoslovio.” Dio koji se odnosi na Istanbulsku konvenciju dosta je oštar.

“Istanbulska je konvencija sama po sebi podvala jer uz zaštitu žena i obitelji nastoji progurati ozloglašenu rodnu ideologiju. Kritizeri spomenute izjave Znanstvenoga vijeća HAZU-a svojom su se ‘kritikom’ strmoglavili duboko u ponor podmetanja, podlosti i nemorala. Žalosno je da se sve te strančice i grupice financiraju iz državnog proračuna za protunarodne i protuhrvatske aktivnosti, i to od dviju najjačih stranaka u Hrvatskoj našim poreznim novcem. Tečaj iz domoljublja u radionici Viktora Orbana ne bi im bio na odmet. Pametnom dosta!” piše.

22. Matko Marušić, profesor emeritus i član HDZ-a

“Istanbulska konvencija je u svakom svojemu detalju protivna zdravom razumu i trenutnom znanju čovječanstva:

a) protuprirodna, protuznanstvena, protuobiteljska, protuvjerska, protucivilizacijska i protuhrvatska. Ona je neprijatelj svih ljudi, a napose žena i djece.
b) Istanbulska konvencija je toliko zla i štetna da se slobodno može smatrati đavoljim djelom – za one koji iole vjeruju da postoji i Sotona, kao pali anđeo, koji na svijetu radi nezamisliva zla.
c) Istanbulska konvencija nije uopće napisana zbog zaštite žena, nego je “zaštita žena” zlouporabljena da bi se svijetu nametnula rodna teorija, kao pravosudna praksa i neupitno školsko gradivo, dakle kao životna praksa, nova kultura u kojoj vlada Sotonino Zlo.
d) Tko god glasuje za Istambulsku konvenciju, glasovao je protiv svoje obitelji, svoje djece, svoje Vjere, Domovine, države i naroda.”

Tajana Vlašić
Telegram autor
168 članaka Više o autoru