Pozadina presude koja je uzdrmala TV zvijezdu. Celizić tvrdi ‘Ženi koja mi je ostavila kuću bio sam poput sina!’, susjeda ga demantira
Poznati HRT-ov voditelj kaže da proživljava najgore dane u životu
Poznati HRT-ov voditelj Drago Celizić našao se u središtu neugodnog skandala koji je izbio tijekom vikenda, kada objavljeno kako je sud odlučio da mu treba oduzeti kuću stečenu ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Celizić, koji je 2020. otišao u mirovinu nakon što je tijekom 40 godina na javnom radiju i televiziji stekao slavu vodeći emisije Mir i dobro, Dobro jutro, Hrvatska te brojne glazbeno-zabavne programe, time je posredno prokazan za iskorištavanje nemoćne starice koju je obećao pomagati do njezine smrti.
Portal Istra24 prvi je objavio, a zatim su prenijeli gotovo svi mediji, kako je Općinski sud u Puli donio nepravomoćnu presudu kojom Celizić mora vratiti nekretninu u Istri koju je za sobom ostavila gospođa Milka Vukelić. Nećakinja pokojne gospođe, Marija Askar koja živi u Egiptu, podigla je tužbu protiv Celizića, tvrdeći kako njezina teta u trenutku potpisivanja ugovora o doživotnom uzdržavanju “nije bila prisebna i sposobna za rasuđivanje zbog izrazito lošeg zdravstvenog stanja”. Marija Aškar u tužbi je navela i kako Milka Vukelić spomenuti ugovor nije sama ni potpisala.
Telegram je prenio detalje slučaja, kao i kratku reakciju Celizića koji je najavio da će presudu pokušati pobiti. No, posljednjih dana u medijima su se pojavile oprečne verzije događaja koji su prethodili odluci suda.
‘Ovo je najgore što mi se dogodilo u životu’
U jučer objavljenom intervjuu koji je dao Slobodnoj Dalmaciji, Celizić je istaknuo je kako su on i njegova supruga zbog ovog slučaja izloženi ogromnom stresu i prolaze “kroz linč kakav ne mogu ni opisati.” Doajen HRT-a kroz suze je nazvao aferu nečim najgorim što mu se dogodilo u životu, nakon čega je iznio svoju stranu priče.
Celizić je istaknuo kako je još 2015. godine Općinski sud u Puli donio presudu kojem je u cijelosti odbijen tužbeni zahtjev nećakinje gospođe Vukelić. No, ona se žalila, slučaj je dospio na Županijski sud, koji ga je vratio Općinskom sudu, na kojem je prije nekoliko dana donesena nepravomoćna presudu kojom se utvrđuje da je ugovor o doživotnom uzdržavanju bio ništetan.
Zajedničke fotografije
Celizić je opisao dugogodišnje prijateljske odnose u kojima je njegova obitelj bila s Milkom Vukelić. “Mi smo se poznavali više od 20 godina, bili smo poput obitelji, Milka mi je uvijek govorila da sam joj poput sina. Nije imala djece, samo sestru i supruga, radila je u Njemačkoj i svako ljeto bi došla na more onda kad bismo i mi bili tamo”, kazao je.
Dodao je da nisu “ni su snu očekivali da će im poželjeti ostaviti imovinu”, spomenuvši kako je pokojnica njegovu majku svojevremeno pozvala da dođe živjeti u njezinu kuću, te da je Celizićevoj obitelji čak bila spremna prepisati jedan kat. Kao potvrdu svojih tvrdnji o bliskosti s pokojnicom, Celizić je ponudio niz fotografija koje je objavila Slobodna Dalmacija, a na kojima se on i članovi njegove obitelji vide u društvu gospođe Vukelić.
‘Nećakinja se o njoj nije brinula’
Umirovljeni voditelj HRT-a opisao je kako je na različite načine pomagao pokojnici, ponovivši da se s njom redovito čuo, te da ju je povremeno vozio u Njemačku gdje je nekada živjela. “Dok s druge strane, nećakinja koja je sve ovo pokrenula, nikad nije bila uz nju, nije se brinula o njoj, niti joj je čak došla na posljednji ispraćaj. Gospođa Milka, njezina sestra i šogor su nam se povjeravali, znamo da su bili u jako lošim odnosima s tom nećakinjom, koja inače živi u Cairu. Nikad ovo nisam rekao na Sudu jer nikoga nisam želio kritizirati i ocrniti”, kazao je Celizić za Slobodnu.
“Ja sam njoj bio kao sin. Baš kao i njenoj sestri. Tako su me doživljavali. Mojoj su mami govorili: On je naš, mi nismo još vidjeli tako plemenitog čovjeka. U meni su vidjele nadomjestak za dijete koje nikad nisu imali”, dodao je za Slobodnu Dalmaciju
Celizić tvrdi da je obnavljao kuću
Govoreći o problematičnom potpisu gospođe Vukelić na ugovoru koji je s njom sklopio, Celizić je istaknuo kako su nekoliko dana nakon potpisivanja liječnici u bolnici u Puli procijenili da je dovoljno prisebna da pristane na medicinska zahvate. “Odgovorno tvrdim da je u trenutku potpisivanja ugovora znala što radi”, rezolutan je bio umirovljeni HRT-ovac.
Što se tiče kuće u Puli koju je odlukom suda izgubio, Celizić tvrdi da ju je njegova obitelj kompletno obnovila jer je bila neodržavana i u lošem stanju. “Sve ove godine sam ulagao u nju, platio i porez na nasljedstvo”, kazao je Celizić, koji je zaključio razgovor još jednom rekavši kako ne može vjerovati što mu se sada događa.
Susjeda sumnja u Celizićevu verziju
No, susjedi pokojne gospođe Vukelić u Puli opisali su značajno drugačije odnose između Celizića i pokojnice. “Živim u pulskom naselju Dolinka gotovo 30 godina i nikad, sve do smrti prve susjede Milke Vukelić, nisam vidjela obitelj Drage Celizića da je ikad dolazila kod sad već pokojne Milke. Dragu sam vidjela u susjedstvu tek nakon što je jadna žena umrla”, kazala je žena čije tvrdnje prenosi 24 sata.
Susjeda je skeptična i prema Celizićevim tvrdnjama da je pokojnicu vozio k liječniku. Dopušta da se to “možda dogodilo pred samu smrt susjede”, ali tvrdi da ranije tako nešto nije primijetila. “Niti jedno ljeto od 2007. godine Drago nije bio tu”, odlučna je ta žena.
Susjeda je opisala kako je gospođa Vukelić bila povučena i rijetko je izlazila, dodavši da je viđala medicinsku sestru koja ju je obilazila. “Znam da su Milki za života susjedi, koji, žive s druge strane moje kuće, uvijek nosili hranu u vrećici i obilazili je”, zaključila je.
Sud nije povjerovao Celiziću
Celizić je i pred sudom svjedočio o bliskosti i dugogodišnjem prijateljstvu između svoje obitelji i pokojne Marije Vukelić. Doveo je i svjedokinje koje su kazale kako su uvjerene da je gospođa bila prisebna u trenutku potpisivanja ugovora o doživotnom uzdržavanju. No, sud je povjerovao medicinskim djelatnicima pulskog Centra za socijalnu skrb koji su svjedočili kako je gospođa bila konfuzna, zbog čega je Centar pokrenuo postupak kako bi ju se potpuno lišilo poslovne sposobnosti.
Uz to, sud je prihvatio mišljenje medicinskih vještaka iz kojih se može zaključiti da Milka Vukelić nije bila sposobna shvatiti pravno značenje i posljedice sastavljanja ugovora koji je potpisala s Celizićem. Umirovljenom voditelju HRT-a u prilog nije išao niti nalaz grafoloških vještačenja koja govore o niskom stupnju vjerojatnosti da je Milka Vukelić zaista potpisala ugovor.
Općinski sud u Puli tako je na kraju donio odluku prema kojoj je Drago Celizić dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude tužiteljici, nećakinji pokojnice, predati u posjed kuću. K tome, Celizić mora nadoknaditi i troškove postupka u iznosu od 279.790 eura. No, kako je rekao, on će se žaliti: “I do Ustavnog suda, ako treba!”.