Poznata odvjetnica branit će suspendiranog Jelenića: 'Nije smio biti smijenjen zbog članstva u masonima'

Smijenjenog zamjenika glavne državne odvjetnice zastupat će Vesna Alaburić

28.09.2018., Zagreb - U povodu Dana policije i blagdana svetoga Mihovila u KD Vatroslav Lisinski odrzana svecana akademija. Drazen Jelenic 
Photo: Igor Soban/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

Državnoodvjetničko vijeće danas je objavilo da je s dužnosti zamjenika Glavne države odvjetnice RH udaljen Dražen Jelenić. Bivši Glavni državni odvjetnik razotkriven je lani kao mason, što međutim nije prijavio kod preuzimanja funkcije. Članstvo u udrugama te vrste Državnim odvjetnicima nije dopušteno pa je Jelenić odstupio s dužnosti Glavnog državnog odvjetnika. Sada, 14 mjeseci kasnije, Državnoodvjetničko vijeće ga suspendira na tri mjeseca, a glavna državna odvjetnica, Zlata Hrvoj Šipek traži da se protiv njega pokrene stegovni postupak.

U tom postupku Jelenića će zastupati poznata odvjetnica Vesna Alaburić koja tvrdi da Glavna državna odvjetnica nije ovlaštena inicirati stegovni postupak zbog bilo kakvog postupanja Dražena Jelenića u vrijeme kad je obnašao dužnost Glavnog državnog odvjetnika. “Zato smatram da njezin zahtjev treba biti odbačen kao nedopušten. Dražen Jelenić bio je, naime, član udruge slobodnih zidara nekoliko mjeseci, od ožujka do listopada 2018., u vrijeme kad je bio Glavni državni odvjetnik”, rekla nam je odvjetnica Alaburić.

Odluka o udaljenju ima mnoštvo manjkavosti

Osim toga drži da odluka DOV o privremenom udaljenju Jelenića ima mnoštvo manjkavosti, ne sadrži valjano i dostatno obrazloženje. “Stoga očekujem da bude ukinuta”, kaže.

Odvjetnica Alaburić dalje naglašava kako bi bilo kakvo stegovno kažnjavanje nekog državnog odvjetnika zbog članstva u jednog legalnoj, registriranoj udruzi predstavljalo bi tešku povredu prava na slobodu udruživanja, slobodu govora, pravnu određenog djela zbog kojeg može uslijediti kazna ili druga štetna posljedica, kao i niz drugih zajamčenih ljudskih prava.

Poziva se na sudsku praksu Europskog suda za ljudska prava

Među argumentima navodi i sudsku praksa Europskog suda za ljudska prava jasno i nedvosmisleno potvrđuje da članstvo u masonskoj udruzi nije nespojivo s obavljanjem sudačke ili druge državne dužnosti. Precizira da se radi se o presudama Maestri protiv Italije, N.F. protiv Italije i udruge Grande Orijente d.Italia di Palazzo Giustiniani protiv Italije.

“Ignoriranje pravnih standarda sadržanih u tim presudama bilo bi diskriminiranje građana zbog pripadnosti nekoj udruzi i teška povreda ljudskih prava”, zaključuje Alaburić.